Реклама Google — средство выживания форумов :)
Уже при дельта ро/ро = 0,1 волна - даже звуковая, даже совершенно адиабатическая - распространяется быстрее "скорости звука"!
Со св/зв скоростью движется лишь источник возмущения. А сами возмущения в среде (с ее свойствами) имеют конечную скорость - скорость звука.
Фронт волны от взрыва не является в начале классической ударной волной - это детонационная волна в которой значения плотности, давления и температуры отличаются от статических. Отсюда и более высокие начальные абсолютные значения по скорости.
Полная ерунда. Взрыв может быть хоть ядерным, хоть электроискровым, хоть еще каким.
Детонационная волна здесь вообще сбоку.
Фронт волны от взрыва не является в начале классической ударной волной - это детонационная волна
Сразу видно чистого аэродинамика Детонационная волна тут совершенно ни при чем. Д.в. - это та же самая
ударная волна, но инициирущая хим. реакцию своим пересжатием вещества (в отличие от горение
например, где реакция инициируется теплопередачей) и питающаяся энергией от этой самой хим реакции.
Взрыв вообще может не иметт отношения к детонации, это может быть и взрывное горение и лопание
газового баллона и бог знает еще что.
А потому что возмущение, распространяющееся от самолёта, про этот конус ничего не знает.
Да нет же!!!
Постоянство скорости звука - вообще иллюзия!!!
Оно выводится из предположения, что дельта ро/ро << 1!!!
Уже при дельта ро/ро = 0,1 волна - даже звуковая, даже совершенно адиабатическая - распространяется быстрее "скорости звука"! Я об этом писал в самом начале топика!
Горение это тоже химичская реакция окисления и она не обязательно инициируется температурой. Или я что-то пропустил?
Мужчины, а литературу по теме хождения ударных волн не посоветуете?
А то сейчас готовлюсь приступить к моделированию взрыва и распространнеия ударной волны и думаю, что хорошо бы уточнить свои знания.