Взгляд со стороны на борьбу Еврейского и французского слонов

по предыдущим пунктам имхо израиль все равно узнает в чью сторону затачивают вилку и вполне может начать шум в прессе и не только
[b]

потребный наряд сухопутных сил скрыть нереально, а тем более скрытно его перебросить к угрожаемому участку, а когда полетят кр это уже будет не важно

 

1. Это косвенные принаки, можно создать очаг в Африке ит.д. Вариантов дезинформации у французов целое море. Кроме того это возможность израильским участникам сделать прдположения по перспективным системам ПВО, ПЛО, ПКО.

2. Я не имел в виду десантные силы. Имелась в виду сосредоточение и учения авиагрупп, выход на позиции лодок и авианосного соединения. В таком случае возможны варианты скрытого развертывания.

создается напряженность в африке, а израиль хлопает ушами тут или там действительно вкусный кусок по ресурсам и тогда нафиг не нужен израиль и просто по примеру щтатов в ираке демократизируем папуасов, или демонстартивные учения в зоне где только песок и камни - имхо повод задуматься

создается напряженность в африке, а израиль хлопает ушами

 

Израиль можно даже попросить помочь ;D, например с транзитными базами при переброске в африку войск, или попросить помощи у моссада и т.д. Меры дезинформациивыбираются исходя из ситуации

[b]2. ..вопрос конструктору - из опыта работы во сколько лет вы оцените возможность создания французами дальнобойно кр (от 1000 км) инфраструктуры для ее применения и собственно производство 500-700 штук?

 

Вообщем-то сейчас не 50-е годы. Так что дозвуковую КР с ВРД и низковысотным профилем полета
(а-ля "Томагавк" или Х-55) франкам сгоношить можно года за три (от начала НИОКР до начала
серийного пр-ва) Еще год на серию. Если купить у амеров лицензию на пр-во-то год на освоение и год
на серию. Но не продадут.

Со сверхзвуковыми дальнобойной КР сложнее, хотя у них как раз есть наработки, но вряд-ли они смогут
за ближайшие 5 лет создать девайс с дальностью более 500-600км.

Тут другой вопрос. Носители. У франков не наблюдается ни Ту-95МС ни Б-52,
так что только корабли.

Тут другой вопрос. Носители. У франков не наблюдается ни Ту-95МС ни Б-52,
так что только корабли.

 

А переделать часть гражданских авиалайнеров под носители КР это реально?
Я слышал от многих знакомых, которые служили в ПВО и ВВС, что большинство наших гражданских самолетов, в случае необходимости, можно так переделать, тем более, может быть, не обязательно устраивать в них нормальные бомболюки и достаточно нескольких пилонов (4-6) под крыльями?

А переделать часть гражданских авиалайнеров под носители КР это реально?
Я слышал от многих знакомых, которые служили в ПВО и ВВС, что большинство наших гражданских самолетов, в случае необходимости, можно так переделать, тем более, может быть, не обязательно устраивать в них нормальные бомболюки и достаточно нескольких пилонов (4-6) под крыльями?

 

Вообщем-то да. В 80-х видел такие проекты, что интересно, как и В-747, так и Ил-62

Кстати Франции не обязательно высаживать войска. Достаточно Морской блокады.

Кстати Франции не обязательно высаживать войска. Достаточно Морской блокады.

 

Определяйте наряд сил для блокады. И заодно определитесь, что Франция будет делать с
нейтральными судами, следующими, скажем к Суэцкому каналу. С внезапной разгрузкой в Хайфе, например.

тогда условия подготовки принимаем - разработка дозвуковой ракеты с дальностью от 1000 км - 3 года. поставновка в серию и выпуск 500-700 девайсов - еще год - итого 4. за этот срок производим доработку части аэрбасов или что там еще у них есть под носителей и готовим экипажи.
вопрос к конструктору - сколько по вашему мнению уместится наших гипотетических ракет в пусковую на авиалайнере? я уточняю что бы подобрать количество самолетов для залпа в районе 200 ракет сразу.
идея окупации францией израиля для меня нереальна из за французких властей, т.е. максимум что я вижу это поддержка арабов с воздуха после выноса впп и пво, и вот тут надо за 4 года развернуть вокруг израиля на сети баз ударные самолеты, но этот пункт вызовет подозрение, имхо.
дальше надо начинать готовить французкий арабский легион для выноса и окупации. за 4 года имхо можно подготовить кадры

..уместится наших гипотетических ракет в пусковую на авиалайнере? ..

 

По-простому (пилоны под крылом)-штуки 4 на что-то типа С-130 или "Трансалл"
На пассажирские надо конкретно смотреть, они ж почти все низкопланы, поэтому
АКУ можно "прописать" на что-то типа размерности В-707.
Есть еще вариант с доработкой салона, но он (ИМХО) не стоит выделки-потому как
универсальность теряем

другими словами для залпа хотя сотни ракет необходимо порядка 25 лайнеров?

другими словами для залпа хотя сотни ракет необходимо порядка 25 лайнеров?

 

15-20 лайнеров размерности В-707.
Или 25 транспорников типа "Геркулеса"

Определяйте наряд сил для блокады. И заодно определитесь, что Франция будет делать с
нейтральными судами, следующими, скажем к Суэцкому каналу. С внезапной разгрузкой в Хайфе, например.

 

Да не хочу я за Францию воевать, на море она объективно сильнее. Неинтересно. Вопрос вот в чем в случае морской блокады - Египет будет пропускать грузы для Израиля через себя.
И вот вопрос - Франция может использовать Территорию Кипра?

15-20 лайнеров размерности В-707.
Или 25 транспорников типа "Геркулеса"

 

зачем городить огород ?
СКАЛПЫ разрабатываються в морском варианте тоже , тоесть отличия только в стартовике...

морской вариант скорее всего сразу подразумевает модульность ( тоесть сколько-то там ТПК + управляющий..)

ставим на сухогруз.., Н модулей.., а на сухогрузе ой сколько много можно разместь....

ставим на сухогруз.., Н модулей.., а на сухогрузе ой сколько много можно разместь....

 

Это значит, либо прикрывать этот сухогруз всем флотом, либо если уповать на внезапность, "ой сколько много можно" потерять этих СКАЛПОв.

Это значит, либо прикрывать этот сухогруз всем флотом, либо если уповать на внезапность, "ой сколько много можно" потерять этих СКАЛПОв.

 

с чего это ?
по любому при разборках с Израилем придеться использовать флот , а значит Авианосец и вертолетоносец с эсминцами УРО (горизонт) и другими судами , а значит любая такая группировка ходит с судами обеспечения ( сухогрузы с боеприпасами и танкеры для судов не на АЭУ)

во первых просто следить за сухогрузом ( флотом) тяжко , нет у Израиля такой возможности.
во вторых просто отделившись от флота подойти поближе и пустить с дальности 400км , это время порядка пары часов ( при спокойном море..)

в общем предлагаю расказать как противник который будет играть за израиль , сначала сможет следить за групировкой флота , а потом предотвратить пуски , если раз в неделю сухогрузы будут меняться . не просто группа , а группа кораблей с переменным составом..., это не считая того как ты будешь предотвращать пуск СКАЛЬПОВ с сухогруза.., лоханка большая и достаточно толстая , быстро не затонет , а пустить 30-50-100 Кр с нее милое дело..., пять таких лоханок в составе флота именно оно...

15-20 лайнеров размерности В-707.
Или 25 транспорников типа "Геркулеса"

 

мдя, тогда перефразируя задание очередной вопрос - за какой срок можно спроектировать и построить ракетоносцы и что будет проще, быстрее и технологичнее в производстве - на пропелерах или реактивных движках. дальность берем уровня 5-7 тыс.км, 10-12 ракет в барабане, заправка в воздухе
серия на 30-40 машин

Да не хочу я за Францию воевать, на море она объективно сильнее. Неинтересно. Вопрос вот в чем в случае морской блокады - Египет будет пропускать грузы для Израиля через себя.
И вот вопрос - Франция может использовать Территорию Кипра?

 

близ побережья израиля - это как бы спорный вопрос, разве что пл

Не ребята понесло куда то в будущее. исходить будем из того что есть, поэтому никаких Скальпов и Горизонтов.

зачем городить огород ?
СКАЛПЫ разрабатываються в морском варианте тоже , тоесть отличия только в стартовике...

морской вариант скорее всего сразу подразумевает модульность ( тоесть сколько-то там ТПК + управляющий..)

ставим на сухогруз.., Н модулей.., а на сухогрузе ой сколько много можно разместь....

 

авиагрупа мобильней и быстрее, а сухогруз можно и в порту потопить - ради такого случая

с чего это ?
по любому при разборках с Израилем придеться использовать флот , а значит Авианосец и вертолетоносец с эсминцами УРО (горизонт) и другими судами , а значит любая такая группировка ходит с судами обеспечения ( сухогрузы с боеприпасами и танкеры для судов не на АЭУ)

во первых просто следить за сухогрузом ( флотом) тяжко , нет у Израиля такой возможности.
во вторых просто отделившись от флота подойти поближе и пустить с дальности 400км , это время порядка пары часов ( при спокойном море..)

в общем предлагаю расказать как противник который будет играть за израиль , сначала сможет следить за групировкой флота , а потом предотвратить пуски , если раз в неделю сухогрузы будут меняться . не просто группа , а группа кораблей с переменным составом..., это не считая того как ты будешь предотвращать пуск СКАЛЬПОВ с сухогруза.., лоханка большая и достаточно толстая , быстро не затонет , а пустить 30-50-100 Кр с нее милое дело..., пять таких лоханок в составе флота именно оно...

 

а с каких пор сухгрузы стали бронировать? - несколько попаданий и если из него сделали пусковую это не значит что это специализированный корабль - велик шанс детонации боезапасов

Не ребята понесло куда то в будущее. исходить будем из того что есть, поэтому никаких Скальпов и Горизонтов.

 

а из того что есть ну никак не боертся ибо вс заточены под другие цели

Не ребята понесло куда то в будущее. исходить будем из того что есть, поэтому никаких Скальпов и Горизонтов.

 

как это нет ...
ГОРИЗОНТ УЖЕ СПУЩЕН.
скальпы УЖЕ ПРОИЗВОДЯТЬСЯ.

АУ.., ПОСРЕДНИК вмешайся ...,
я готов согласиться с тем что горизонтов у Франции на СЕЙЧАС надо считать всего 1 шт , а не более , но через 3 года уже 2 надо считать..

Скальпы точно так-же , сейчас можно считать что есть модификация с 250-300км , но через 3 года 400 будут...

авиагрупа мобильней и быстрее, а сухогруз можно и в порту потопить - ради такого случая

 

это тебе кажеться .
а вот потопить данную лоханку , нуну ., кто тебе сказал что она в обычном порту будет стоять , а в базе ВМФ , хрен совершить деверсию., особенно если идет подготовка к боевым действиям.

это тебе кажеться .
а вот потопить данную лоханку , нуну ., кто тебе сказал что она в обычном порту будет стоять , а в базе ВМФ , хрен совершить деверсию., особенно если идет подготовка к боевым действиям.

 

имхо дельфин с гарпуном более чем достаточно