-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247601-2682440677_d63a1fab82_o.jpg)
Гигантский самолет-невидимку создает Lockheed Martin
Теги:
scorpionchick
scorpionchick
новичок
Компания Lockheed Martin в обстановке повышенной секретности ведет работу над созданием высотного беспилотного самолета-невидимки, способного наносить удары по всему миру и наделенного способностью менять собственную форму в полете сообразно с решаемой задачей.
Подробнее на Беспилотный самолет P-175 Polecat
Подробнее на Беспилотный самолет P-175 Polecat
инфо
инструменты
Идея хорошая, особенно для войны с папуасами 
Только непонятно - как он меняющий форму, сверхзвуковой,
еще и дешевый будет
И интересно как невидимость со сверхзвуком объединяет,
накалятся будет сильно - ИК датчики разве не
обнаружат?
Только непонятно - как он меняющий форму, сверхзвуковой,
еще и дешевый будет
И интересно как невидимость со сверхзвуком объединяет,
накалятся будет сильно - ИК датчики разве не
обнаружат?
ttt> И интересно как невидимость со сверхзвуком объединяет,
Никак
ttt> накалятся будет сильно - ИК датчики разве не
ttt> обнаружат?
Там без ИК. Скачки уплотнения видны на радарах.
Никак
ttt> накалятся будет сильно - ИК датчики разве не
ttt> обнаружат?
Там без ИК. Скачки уплотнения видны на радарах.
Его говорят типа печатать будут. В 3D.
scorpionchick
новичок
Мне вот кажется, что это будет что-то типа б-2, но без пилота: дозвуковая скорость, композиты для стелсовости, большая дальность + управление через спутник (ну там сетка из кучи микроспутников, например). В полете будут изменять только стреловидность крыла.
Bredonosec
scorpionchick> Мне вот кажется, что это будет что-то типа б-2, но без пилота: дозвуковая скорость, композиты для стелсовости, большая дальность + управление через спутник (ну там сетка из кучи микроспутников, например). В полете будут изменять только стреловидность крыла.
- на синьюз ляпали, что "формировать киль из фюзеляжа" будет.. правда не представляю, как это можно изобразить (окромя виртуальности)..
В отношении спутников, там же упомянули интересный момент, что уже при испытаниях всяческих предаторов выяснилось, что спутников не хватает, причем "катастрофически" для передачи мультимедиа инфы. Чему поверить достаточно легко, зная порядок обьемов этой инфы для любого данного разрешения.
- на синьюз ляпали, что "формировать киль из фюзеляжа" будет.. правда не представляю, как это можно изобразить (окромя виртуальности)..
В отношении спутников, там же упомянули интересный момент, что уже при испытаниях всяческих предаторов выяснилось, что спутников не хватает, причем "катастрофически" для передачи мультимедиа инфы. Чему поверить достаточно легко, зная порядок обьемов этой инфы для любого данного разрешения.
За заголовки тем в стиле ленты.ру пора уже награждать.......
чем больше невидимка, тем больше она невидимей, мне кажется. БОльшое - невидится на расстоянии!
Да и то - как ее заметишь? Она - вжик и все. Глазом не успеешь моргнуть. 25 кадр.
Да и то - как ее заметишь? Она - вжик и все. Глазом не успеешь моргнуть. 25 кадр.
wolff
Огромный боевой самолётоподобный невидимка (тм)
Tolka
Огромный боевой самолётоподобный невидимка мутант-трансформер (тм)
Так будет правильней
Так будет правильней
Balancer> Там без ИК. Скачки уплотнения видны на радарах.
Мне всегда было интересно, почему скачки уплотнения от F-22 на радарах не видны?
Мне всегда было интересно, почему скачки уплотнения от F-22 на радарах не видны?
Balancer>> Там без ИК. Скачки уплотнения видны на радарах.
Данил> Мне всегда было интересно, почему скачки уплотнения от F-22 на радарах не видны?
А они действительно не видны ?
Если абстрактно, то поработав с формой можно добиться чтоб скачек был небольшой и в определенной плоскости. Т.е. на определенных скоростях с некоторых ракурсов скачки будут малозаметны.
Второй вариант - летающий утюг, нижняя плоскость фюзеляжа плоская и паралельная потоку. Скачки будут сверху и для наземного наблюдателя будут не видны. Все ИМХО и сфероконь.
Данил> Мне всегда было интересно, почему скачки уплотнения от F-22 на радарах не видны?
А они действительно не видны ?
Если абстрактно, то поработав с формой можно добиться чтоб скачек был небольшой и в определенной плоскости. Т.е. на определенных скоростях с некоторых ракурсов скачки будут малозаметны.
Второй вариант - летающий утюг, нижняя плоскость фюзеляжа плоская и паралельная потоку. Скачки будут сверху и для наземного наблюдателя будут не видны. Все ИМХО и сфероконь.
>нижняя плоскость фюзеляжа плоская и паралельная потоку. Скачки будут сверху и для наземного наблюдателя будут не видны.
- не, тогда скачок снизу будет иметь угол наклона в arctan (1/M), а не вычисляемый по сложной ф-ле, учитывающей также угол отклонения потока (со всякими бетами и проч)
А по поводу того, как заставить скачок распространяться только в одной плоскости - енто даж теоретически представить не получается (недостаток образования наверно..))
- не, тогда скачок снизу будет иметь угол наклона в arctan (1/M), а не вычисляемый по сложной ф-ле, учитывающей также угол отклонения потока (со всякими бетами и проч)
А по поводу того, как заставить скачок распространяться только в одной плоскости - енто даж теоретически представить не получается (недостаток образования наверно..))
Stribog
новичок
Нормальное название проекта DarkStar, скоро они оснастят своих солдат джедайскими мечами.
/""""""\
I() ()I
I /::\ I
/ |::| \
/''''''''''''''''\ Да прибудит с тобой сила, молодой Обиван
/""""""\
I() ()I
I /::\ I
/ |::| \
/''''''''''''''''\ Да прибудит с тобой сила, молодой Обиван
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 26.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.07.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
