EgorKMK>> Я с Вами совпадаю,....
villi> Для вас тоже наличие "правильной" краски это приоритет в копийности ?
villi> И вы тоже называете крашенные модели с убогой деталировкой и искаженными пропорциями КОПИЕЙ ?
villi> Однако.. с такими мнениями спорить бесполезно - каждому своё.
Так и я спорить не хочу. Я уже это всё отспорил в советское время с товарищем-фотографом, доказывая, что судомоделизм искуство, а не тупое изготовление деталей по чертежам.
А этой моделью я восхищаюсь, хотя может показаться наоборот. Я преклоняюсь перед способносью мастера сделать такой шедевр изящества и достоверности (учитывая материал). Самое замечательное, что места склеек не видно.
Сейсас спросил жену: -Как модель? (Показываю эти фото)
- Странная какая-то. А почему блестит?
- Из оргстекла.
- Интересно.
- Ну так как тебе? Нравится, нет?
- Интересная модель.
Её реакция слишком сдержана т.к. жена не в полной мере понимает всю сложность работы с материалом. Как можно выразится, огрехи насквозь видно. Зато она сразу поняла, что это другое направление моделизма, не традиционное. Хотя если вспомнить про слоновую (мамонтовую) кость, то трудно сказать какой судомоделизм традиционнее.