Подводные лодки проекта 677 [Лада/Амур]

Вованыч_1977> Интересно, в чём именно ? Товарищ как ездил "аварийно" на заказ - так и ездит (вернее, уже стал сачковать )

Дык ГАК запустили. И это, как уточнял, не деза. Полдела сделано.

sevstud1986> Дык ГАК запустили.

Ну, там и акромя ГАКа "проблемки" имеются...

Вованыч_1977> Ну, там и акромя ГАКа "проблемки" имеются...
Такая наша доля - через тернии к звёздам.
Главное не забросить проэкт.

БИП1134> Такая наша доля - через тернии к звёздам.

Иногда в некоторых случаях напрашивается и другая аналогия - "через опу - к гландам"
Но в любом случае, буду только рад, если с ладами всё в конечном итоге утрясётся...

Вованыч_1977> Ну, там и акромя ГАКа "проблемки" имеются...

С этими "проблемками" (ГЭД и.т.д.) - лодка может воевать случись что. Не так хорошо, как хотелось бы - но может. А без ГАКа нет. Только Калибры пускать по береговым целям.

sevstud1986> С этими "проблемками" (ГЭД и.т.д.) - лодка может воевать случись что.

Не вдаваясь в подробности, уточню - "и т.д." суммарно могут повлиять на способность пл вообще выйти в море. Благо, время от времени кое-кому даютЪ п...лей - "и пулемёт вновь строчит..." (с)

Вованыч_1977> Не вдаваясь в подробности, уточню - "и т.д." суммарно могут повлиять на способность пл вообще выйти в море. Благо, время от времени кое-кому даютЪ п...лей - "и пулемёт вновь строчит..." (с)

Я краем уха наслышан про эти ИТД по БЧ-5. И про то, что с "п..лями" лодка ходит.

sevstud1986> Я краем уха наслышан про эти ИТД по БЧ-5.

Нет, человек с другой бч работает.

sevstud1986> И про то, что с "п..лями" лодка ходит.

Дык, ясен пень, у нас многие так ходят. Сам участвовал . Вопрос в другом: когда "п-дюли" закончатся - неисправности сами по себе исчезнут?

Вованыч_1977> когда "п-дюли" закончатся

Закончатся при устранении причины и переводе из опытовой в строевую эксплуатацию. Ничего страшнее запуска глухонемого от рождения ГАК, полагаю, не осталось. Хотя я дилетант и могу заблуждаться.

sevstud1986> Закончатся при устранении причины и переводе из опытовой в строевую эксплуатацию.

Хочется верить...

sevstud1986> Ничего страшнее запуска глухонемого от рождения ГАК, полагаю, не осталось.
Ещё есть "Сименс" в совладельцах изготовителя всережимного двигателя.А им наши лодки на рынке не нужны.Подозреваю скрытый саботаж.

sevstud1986> С этими "проблемками" (ГЭД и.т.д.) - лодка может воевать случись что. Не так хорошо, как хотелось бы - но может. А без ГАКа нет. Только Калибры пускать по береговым целям.

как там Ленин про декабристов говорил? (про "удаленность" от народа) ...

sevstud1986>> Шо-то Вам не то шепнули.
Curious> Возможно. Уточню.
Да, реально интересно, что это. Я подумал экспортный заказ...

Нет строительства. Законсервированы (чуть не написал - законвертованы ) и отодвинуты в сторонку. До лучших времён? На фото - второй корпус заказ 01571, НАПЛ Б-586 "Кронштадт", сегодня на "Адмиралтейских верфях":

Вот прогулялся,уже получаеться ,вчера и картина мне совсем не нравиться.Поправьте если я ошибаюсь ,но похоже начинаеться судораздел.

reflex_yu> Вот прогулялся,уже получаеться ,вчера и картина мне совсем не нравиться.Поправьте если я ошибаюсь ,но похоже начинаеться судораздел.

А здесь и того похлеще-просто куски

reflex_yu> А здесь и того похлеще-просто куски

Curious> На фото - второй корпус заказ 01571, НАПЛ Б-586 "Кронштадт"

Сказали, что да, действительно, "вроде лада", но кто именно и её перспективы - увы...
Источник - не с ЛАО (со всеми вытекающими)

ВМФ отказался от новейших подлодок проекта «Лада»
«Санкт-Петербург» станет единственной лодкой этого проекта, которая останется опытной и не войдет в состав ВМФ ВМФ отказался от новейших подлодок проекта «Лада» - Известия

К.3.> ВМФ отказался от новейших подлодок проекта «Лада»
К.3.> «Санкт-Петербург» станет единственной лодкой этого проекта, которая останется опытной и не войдет в состав ВМФ ВМФ отказался от новейших подлодок проекта «Лада» - Известия

Ну вот похоже и подходит конец этой авантюры.В истории создания , строительства этой несчатливой лодки отразились все пороки нынешней власти России.Некомпетентность,нахрапистость,жадность,лживость.

reflex_yu> Ну вот похоже и подходит конец этой авантюры.В истории создания , строительства этой несчатливой лодки отразились все пороки нынешней власти России.Некомпетентность,нахрапистость,жадность,лживость.

Согласен с Вами на все 100%

Но государству нанесен огромный, фактически невосполнимый во всяком случае в ближайшее десятилетие ущерб.

Надо отдать под суд главных виновников этого позора неких Спасского и Кормилицына

А В.П. Жирова - помиловать. Он пытался, но у него не получилось

WWWW> Надо отдать под суд главных виновников этого позора неких Спасского и Кормилицына

Я бы не стал называть виновников,вот так огульно.Ясно ,что двигатель разработали крайне неудачно.Столько лет и не могут на мощность выйдти.Значит это неустранимые конструкторские промахи,ну и с ГАК таже проблема.Народ от безденежья из КБ разбежался,а отавшиися вот и слепили как могли.Вот вам и результат.Самое печальное-и так не высокая репутация на рынке окончательно растоптана

В «Адмиралтейских верфях» выразили недоумение по поводу отказа от «Лады». По словам представителя завода, гидроакустика на лодке уже работает, есть положительные наработки и с двигателями.

— «Лада» еще не исчерпала свой потенциал. При серьезных технологических доработках и финансировании по линии оборонного заказа этот проект еще можно спасти. Такое решение будет в интересах не только ВМФ, но и поддержания международного имиджа России как страны, способной продвигать собственную высокотехнологическую продукцию на внешнем рынке, — пояснил представитель «Адмиралтийских верфей».

Уж очень согласовано с подобным:

matelot> В «Адмиралтейских верфях» выразили недоумение по поводу отказа от «Лады». По словам представителя завода, гидроакустика на лодке уже работает, есть положительные наработки и с двигателями.

Пусть Рома Троценко из своих деньжат и доводит этот полномасштабный макет и продает его куда хочет.
Причем здесь ВМФ?
НАПЛ не соответствует выданному им ТТЗ.

Спасский как глава "Рубина" в то время и Кормилицын как ГК-Д несут прямую ответственность за этот провал.
"Рубин" никогда не бедствовал. Но работать там полностью разучились.

reflex_yu> Я бы не стал называть виновников,вот так огульно.Ясно ,что двигатель разработали крайне неудачно.Столько лет и не могут на мощность выйдти.Значит это неустранимые конструкторские промахи,ну и с ГАК таже проблема.

Гм. Юрь Палыч, а знаете почему?
Нынешние "госконторы", платят по "премиальному" принципу.
То есть тебя берут на ставку в 8000 рублей, а все остальное (на жизнь и доходы) выплачивают премиями. У работяги премия ну к примеру тысяч 20, у инженера 30-35, у директора 400 тыс.
Но токо ты пошел против воли начальства, премия провинившемуся не выписывается и провинившийся получает "чистую" ставку.
Далее я думаю все ясно.

Думаю,много эмоций.Да и что вы хотели после такого застоя?
Кстати,первые корпуса ФР УРО тип 23 Великобритании ходили без роботоспособной АСБУ 7 лет,если мне память не изменяет.И это в развитой стране.Без наших провалов...