Орудие универсальной баллистики. (возможно ли такое?) [Форумы Balancer.Ru]

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Орудие универсальной баллистики. (возможно ли такое?): Орудие универсальной баллистики. (возможно ли такое?)

Теги:армия

Новый опрос Новый фотосет Новая тема Написать сообщение в тему

gr #25.10.2006 22:01

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

Возможно ли создать орудие универсальной баллистики в калибре 70-75мм?
Решаемые задачи:
1) поражение современной БТТ в борт на близких к критическим углам (~30-35град.) на дистанции до 2000м;
2) поражение современной БТТ сверху управляемой или неуправляемой миной(гранатой) на дистанции до 3000-5000м;
3) борьба с др. танкоопасными целями боеприпасами с направленными осколочными потоками или др., включая управляемые.
Скорострельность 25-30 выст./мин.

Интересует именно техническая возможность. Задачи прошу, по возможности, не обсуждать.

Это сообщение редактировалось 26.10.2006 в 22:48

john5r #26.10.2006 09:08

john5r

аксакал

★★☆

такого рода разнонаправленные задачи в рамках одногт оружия (по крайней мере, первые две точно) решались применением переменного заряда. Можно наверно придумать систему с раздельным заряжанием и возможностью переключения типов зарядов.

I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges

spam_test #26.10.2006 09:15

spam_test

аксакал

★

Но ведь у гаубиц так и есть. Придется добавить только дополнительный автомат выбора заряда плюс к тому механизму выбора снаряда что используется.

SkyDron #26.10.2006 09:32

SkyDron

эксперт

★★

gr> Возможно ли создать орудие универсальной баллистики в калибре 70-75мм?

ИМХО маловато 70-75 мм для решения ВСЕХ перечисленных задачь - независимо от баллистики.

Покрайней мере при текущем уровне развитии боеприпасов , порохов и прицельных систем.

Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.

VooDoo #26.10.2006 09:34

VooDoo

аксакал

>Возможно ли создать орудие универсальной баллистики в калибре 70-75мм?

ЭМП

MIKLE #26.10.2006 11:39

MIKLE

старожил

★☆

если убрать п2 то возможно

Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!

gr #26.10.2006 22:58

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

SkyDron> ИМХО маловато 70-75 мм для решения ВСЕХ перечисленных задачь - независимо от баллистики.
SkyDron> Покрайней мере при текущем уровне развитии боеприпасов , порохов и прицельных систем.

Мотивируйте...
Просто...:Какая-то израильская 60-мм пушка на 2000 под 90град. пробивает 240мм (по публикациям), а современная броня БТТ в борт max=80мм.
Кума в 44мм пробивает 200мм(это про мины).

gr #26.10.2006 22:59

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

MIKLE> если убрать п2 то возможно

Теряется универсальность...

gr #26.10.2006 23:01

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

>>Возможно ли создать орудие универсальной баллистики в калибре 70-75мм?
VooDoo> ЭМП

Может быть..., но для этого на придется задействовать Красноярскую ГЭС?
Я имел в виду реальные на текущий момент технологии.

VooDoo #26.10.2006 23:22

VooDoo

аксакал

Нет, не придется. Я уже кидал данные по ЭМП для наземной техники. В 2004 Near State of the Art было: управляемый снаряд с энергией до 10МДж, источник энергии - компульсатор весом чуть меньше тонны на, примерно, 200МДж (предполагалось использовать две такие штуки). Общий вес всей системы в армейском исполнении, для стрельбы очередями со снарядами энергией 2-5 МДж, вместе с системой охлаждения и источниками энергии, предполагался в 5 тонн. Всё это предназначалось для не более чем 19 тонной боевой машины.

valture #26.10.2006 23:59

valture

опытный

ну кроме реальгана уже лет десять
есть эксперементальные электротермо
химические системы - там или пороховые
газы догреваются электроразрядом ,или
снаряд дополнительно разгоняется
внешними индукторами (установленными
на стволе стандартного орудия)

TT #28.10.2006 21:01

TT

паникёр

☆

MIKLE>> если убрать п2 то возможно
gr> Теряется универсальность...

Принципиально невозможно.

TT #28.10.2006 21:03

TT

паникёр

☆

VooDoo> Нет, не придется. Я уже кидал данные по ЭМП для наземной техники. В 2004 Near State of the Art было: управляемый снаряд с энергией до 10МДж, источник энергии - компульсатор весом чуть меньше тонны на, примерно, 200МДж (предполагалось использовать две такие штуки). Общий вес всей системы в армейском исполнении, для стрельбы очередями со снарядами энергией 2-5 МДж, вместе с системой охлаждения и источниками энергии, предполагался в 5 тонн. Всё это предназначалось для не более чем 19 тонной боевой машины.

Не ново. Есть итальянская автоматическая зенитная пушка, созданная на базе флотской пушки. Были отечественные аналоги 76/85 мм авоматической зенитной пушки. 7 тонн весил девайс. Корни наверное тоже флотские.

VooDoo #29.10.2006 10:47

VooDoo

аксакал

>Не ново
Электромагнитные пушки ?

>Есть итальянская автоматическая зенитная пушка
В отличии от ЭМП, ее затруднительно использовать для выполнения п.2.

gr #29.10.2006 15:42

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

У италов была скорострельность в 120выст./мин., да и баллистика была высокая...
У нас было "Жало" под 85-мм вроде как... 20-25выст./мин. но ПТ.

Какой-то самоходный 81-мм миномет имел возможность бить подкалиберным снарядом до 50мм брони на 1000м вроде бы..

George_gl #29.10.2006 16:10

George_gl

опытный

☠

gr> ...Какой-то самоходный 81-мм миномет имел возможность бить подкалиберным снарядом до 50мм брони на 1000м вроде бы..
ЭТО вы про французкий на базе АМХ-10?

Друзья приходят и уходят, а враги накапливаются

Реклама Google — средство выживания форумов :)

gr #29.10.2006 17:29

gr

втянувшийся

☆★
админ. бан

Да, наверное...

в начало страницы | новое

старые » Форумы Авиабазы » Военспец » Общевоенный » Орудие универсальной баллистики. (возможно ли такое?)