AGRESSOR> Скайдрон, вопросики в догонку: а какие скорости обмена данными (биты в секунду) есть на данный момент?
Прайсы контор торгующих компьютерным железом видел ?
А коммерческим коммуникационным оборудованием ? А оборудованием для промышленных сетей ?
Это все открытые данные. И могу заверить - эти области на острие развития технологий.
Сейчас коммерческие технологии развиваются динамичней военных , и чаще всего именно военные перенимают новые разработки у гражданских.
AGRESSOR>Ну, хотя бы у того же JTIDS.
Там от многих факторов скорость зависит. Режимы , помеховая обстановка , тип передаваемых даных , типы терминалов , приоритеты и т.д.
В целом Джитидс имеет весьма ограничнные скорости передачи данных и значительно увеличить их практически невозможно в силу ограничений как протокола так и аппаратной части и самого принципа построения системы.
Для "стандартного" режима 28,8 кбит/сек с проверочным кодированием и до 238.08 кбит/сек без ПК.
Практически максимальные скорости используются редко.
Вобщем порнушку особо не покачаешь.
В общем вроде бы по сравнению с комерческим радиоизернетом - не впечатляет , но там свои фичи.
AGRESSOR>Какие возможны в ближайших перспективах?
Джитидс фически не может справится с передачей больших объёмов даных за приемлемое время.
Это изначально не предусматривалось разработчиками.
Да и других тараканов у него достаточно.
Специализированые средства передачи больших объёмов даных работают гораздо быстрее , но у них своя область применения.
Тем не менее с момента внедрения Джитидс претерпел значительное развитие.
AGRESSOR>Если применяется ППРЧ, то какой сегмент сети задает синхронизацию?
ППРЧ может применятся , может не применятся. Синхронизация организована достаточно сложно.
Есть разные режимы активной и пассивной синхронизации.
Организация доступа к данным и распределение по подсетям тоже в 2х словах не рассказать.
Да и зачем оно тебе надо ?
Если так уж интересно - поищи в Интернете. Вполне возможно что найдешь.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.