Недолгий полет «Булавы»

Провал очередных испытаний ракеты плохо отразится на судьбе новых подводных лодок
Отвечая в прошлый вторник на вопросы россиян, президент РФ Владимир Путин сказал: «В ближайшее время мы будем вводить в строй новые атомные подводные лодки «Владимир Мономах», «Юрий Долгорукий». Вооружить их планируется межконтинентальной баллистической ракетой «Булава».

В тот же самый день, 25 октября, такая МБР была запущена с атомного подводного крейсера «Дмитрий Донской». Через 200 секунд после старта ракета отклонилась от заданной траектории. Как рассказали в ВМФ, «после этого на «Булаве», видимо, сработала система самоликвидации и ракета упала в море». Служба информации и общественных связей Военно-морского флота как ни в чем не бывало сообщила по итогам испытаний, что «пуск ракеты был осуществлен из подводного положения; экипаж подводной лодки поставленную задачу выполнил». В Главном штабе ВМФ пояснили: «Считается, что этот пуск «Булавы» прошел успешно, ведь при старте ракеты не пострадал ни экипаж субмарины, ни сама подлодка, переоборудованная и используемая для проведения испытаний».

Провал очередных испытаний ракеты плохо отразится на судьбе новых подводных лодок
Действительно, «Булава» покинула борт «Дмитрия Донского» в штатном режиме, а за полет моряки отвечать не могут. Однако комментарий из Главного штаба ВМФ еще раз напомнил, что испытательные старты ведутся не со специального притапливаемого стенда, как это было заведено многие годы, а с подводного корабля с действующим экипажем. Это – смертельный риск

Предыдущее испытание замечательно распиаренной «Булавы» проходило 7 сентября и с тем же результатом – несколько минут полета и бесславное приводнение. Между тем именно начальный период полета заявлен в качестве главной особенности МБР. Буквально за первые несколько минут с момента старта «Булава» должна набрать такую скорость, чтобы ее не успела сбить ракета создаваемой в США системы ПРО. Самые первые летные испытания прошли 27 сентября 2005 года. Тогда было объявлено, что макет боеголовки успешно преодолел 11 тыс. км и достиг Камчатки. Но сейчас появляются сведения, что тогда тоже не все удалось. В частности, макет заметно отклонился от намеченной траектории.

Если осенью прошлого года из надводного положения и нынешней осенью из подводного стартовала одна и та же ракета, это может означать лишь следующее – подводный старт она не выдерживает. Когда в 1998 году была пролоббирована передача Московскому институту теплотехники (МИТ) проектно-конструкторских работ на новую МБР, многие эксперты посчитали это большой ошибкой. Они предупреждали, что создатели «сухопутных» ракет вряд ли смогут быстро освоить методы конструирования принципиально иной техники.

До 1998 года в течение полувека конструированием ракет подводного базирования занимался Государственный ракетный центр «КБ им. академика Макеева». Новая МБР для подводных ракетоносцев Д19-М «Барк» была готова на 80%, когда проект объявили провалившимся, а поток финансирования перенаправили в МИТ. С тех пор прошло 8 лет. Все это время звучали утверждения, что создаваемая на основе МБР «Тополь» «Булава» обойдется гораздо дешевле, а главное, будет унифицированной – единой для ВМФ и РВСН. Дескать, в ее основе лежит уже хорошо отработанный «Тополь», так что на конструирование «Булавы» потребуется рекордно короткий срок – всего 7 лет.

Первоначально предполагалось принять ее на вооружение в 2005 году. Потом стали называть 2007-й. Наконец директор и генеральный конструктор Московского института теплотехники Юрий Соломонов заявил, что МБР «Булава» будет принята на вооружение ВМФ в 2008 году. До этого планируется выполнить еще не менее десяти испытательных пусков ракеты.

Последний неудачный старт 25 октября уже привел к тому, что количество испытательных запусков будет увеличено с 10 до 15. И теперь о постановке «Булавы» на вооружение в 2008 году можно забыть. Для увеличенной программы испытаний потребуется еще как минимум 3–4 года. Так что раньше 2010–2012 годов «Булаву» не примут. А если и дальше испытания пойдут неудачно, то дело рискует затянуться еще на годы. Тем временем придется откладывать вступление в строй новых стратегических АПЛ, поскольку безоружные они бесполезны.

Комментируя неудачные испытания «Булавы» 7 сентября нынешнего года, министр обороны РФ Сергей Иванов заявил, что работы по ее постановке на вооружение ВМФ будут продолжены. Цель, предусматривающая создание «в установленные сроки и при минимально возможном уровне затрат ядерных подводных лодок», остается неизменной. Россия не намерена пересматривать программу перевода своих стратегических ядерных сил на ракетные комплексы «Тополь» и их морской аналог «Булаву».

Никакой экономии денег и времени проект «Булава» уже не дает. Наоборот, затраты будут расти. И переиграть уже ничего нельзя. ГРЦ «КБ им. Макеева» фактически уничтожен, теперь придется ждать, когда МИТ научится проектировать морские ракеты.

Anleon> ГРЦ «КБ им. Макеева» фактически уничтожен, теперь придется ждать, когда МИТ научится проектировать морские ракеты.
Anleon> Новые подлодки нечем вооружать

Ага, дошло наконец-то. Козлы.

Неконструктивно. Вместо "told you.." лучше бы помогли, раз такие специалисты. Советский Союз кончился с "первой", "второ" и т.п. командами, теперь только одной сборной командой можно играть. Или не играть вообще.

Anleon>> ГРЦ «КБ им. Макеева» фактически уничтожен, теперь придется ждать, когда МИТ научится проектировать морские ракеты.
Anleon>> Новые подлодки нечем вооружать
Ведмедь> Ага, дошло наконец-то. Козлы.

http://epizodsspace.testpilot.ru/bibl/kb-ujn/04.html
"Начало летных испытаний было драматичным: первые пять пусков подряд с аварийным исходом. Причины аварий не походили одна на другую — "перепут" цепей пиротехники, отказ бортовой кабельной сети, конструктивные недостатки БИМа второй ступени, разрушение седла клапана вдува 3Д65. В напряженной обстановке анализировались причины аварий, принимались необходимые меры. Наконец 27 декабря 1980 г. был произведен успешный пуск, и стало ясно, что ракета может летать."

Банду Макеева за растрату народных денег под суд! И примкнувшую к ним банду Уткина. Куда только смотрит партия и правительство?! Срывается важнейшая задача - разработка и принятие на вооружение новой морской твердотопливной ракеты Р-39. Пять подряд неудачных пусков!!! Придется ждать, когда СКБ-385 во главе с Макеевым научится проектировать морские ракеты?! КОЗЛЫ.

Градиент, в борьбе за правду жизни вы похоже теряете контакт с реальностью. СССР с его обманчиво бездонным карманом кончился, и макеевцам это нужно было учитывать в своей работе. Даже если это означало "всё не так как раньше". Этот аспект "ракетной проблемы" можно игнорировать, но конец известен, в т.ч. и макеевцам.

au> Градиент, в борьбе за правду жизни вы похоже теряете контакт с реальностью. СССР с его обманчиво бездонным карманом кончился, и макеевцам это нужно было учитывать в своей работе. Даже если это означало "всё не так как раньше". Этот аспект "ракетной проблемы" можно игнорировать, но конец известен, в т.ч. и макеевцам.

Вы о чем? Я не про "Барк" злополучный, а про его предшественника.
80-й год, СССР на пике геостратегического могущества, холодная война в разгаре, денег на ракеты никто не считает. У Макеева есть все: стенды, бассейны, лодки для испытаний и КБ "Южное" с Южмашем в придачу. И все равно пять аварий подряд в первых пяти испытаниях Р-39.

> И все равно пять аварий подряд в первых пяти испытаниях Р-39.
Притом - не по причине недостатков проекта, а из-за раздолбайства производителей...

Градиент:
Запутался я в ваших (и не ваших) смыслах А как ракеты делались я читал, вот и возникают, панимаиш, отзывы..

Dem_anywhere> Притом - не по причине недостатков проекта, а из-за раздолбайства производителей...

Ну какое раздолбайство, там же все написано. Конструктивные недостатки БИМа второй ступени, разрушение седла клапана вдува на первой ступени, и последующая переработка всей клапанной группы. Нормальные детские болезни новой машины. Почему их не может быть у «Булавы»?

А остальные три причины? перепут цепей - не разгильдяйство? Отказ кабельной сети - ошибка конструкции?

Gradient> У Макеева есть все: стенды, бассейны, лодки для испытаний...

И кому это все мешало? Нет, отдали МИТу морскую тематику. Впрочем, не буду об этом - я в данном случае пристрастен - папа мой работает на Златоустовском машзаводе.

А вот интересно, москвичи приглашали кого-нибудь из КБМ поучаствовать, помочь хоть чем-то?

Ведмедь> А вот интересно, москвичи приглашали кого-нибудь из КБМ поучаствовать, помочь хоть чем-то?

Приглашали. Кооперация по "Булаве" гораздо шире, чем кажется большинству. Но головной все равно МИТ и пилит деньги он

muxel> Но головной все равно МИТ и пилит деньги он

Ты сказал

Ну а кто сейчас не пилит, а все делает по максимуму честно? Сухой с ПАК ФА?

Gradient>> У Макеева есть все: стенды, бассейны, лодки для испытаний...
Ведмедь> И кому это все мешало?
Кому мешело? Соломонову, вестимо. Он, завистник, под покровом ночной темноты рас*****л бейсбольной битой стенд в Неноксе и К-153 болгаркой распилил.

Gradient>>> У Макеева есть все: стенды, бассейны, лодки для испытаний...
Ведмедь>> И кому это все мешало?
Gradient> Кому мешело? Соломонову, вестимо. Он, завистник, под покровом ночной темноты рас*****л бейсбольной битой стенд в Неноксе и К-153 болгаркой распилил.

У ГРЦ им. Макеева стенды, конечно, сохранились, сам видел. Насчет лодок и стенда в Неноксе не уверен. А мешало именно Соломонову, точнее его видению путей развития стратегических сил России:
1. Разработчик всех стратегических ракет в России должен быть один.
2. Этим разработчиком должен быть МИТ.
3. Кто не согласен - см. п. 1.
4. Каждый рубль на стратегические вооружения, прошедший мимо МИТа - государственное преступление и расхищение народных средств.
В итоге крайне агрессивный маркетинг этих идей при отсутствии в руководстве ГРЦ готовности на подобную политику, и обеспечил нынешнюю ситуацию в СЯС России.

Макеевцам минус фригидность
МИТ же очень хорошо прогнулся, тем более высокая идея единой ракеты
спецов же долдонивших что нужна ДРУГАЯ ракета и что эта и так перегружена как всегда не замечали
кушать подано

desp2006> Макеевцам минус фригидность
Скорее, "заетость", в смысле "слишком много кушать" (с) на тот период и уверенность в верности ВМФ "своему" разработчику.
desp2006> МИТ же очень хорошо прогнулся, тем более высокая идея единой ракеты
Скорее прогнул мир под себя. Маладца, блин

Dem_anywhere> А остальные три причины? перепут цепей - не разгильдяйство? Отказ кабельной сети - ошибка конструкции?

низкая культура производства. было, есть и будет