Мнения, советы: как мог бы выглядеть сейчас неатомный АВ с авиагруппой иденитичной Нимицу или лучшей?

Я лично против надводным атомных кораблей по ряду причин, хотелось бы содействия как могбы выглядеть неатомный «Супернимиц»

1. Компоновка корабля – классическая? По тем рисункам которые приводили (правда для меньших кораблей) у катамарана нет даже подпалубных ангаров – что это за авианосец??

2. Двигательная установка – ГТД? Можно сейчас реализовать электродвижение?

3. Каково примерно могло бы быть водоизмещение? По опыту последних времен корабельного железа никто не жалеет. Водоизмещение эскадренного миноносца Замуолт получилось больше водоизмещения карманных линкоров второй мировой

4. Какова была бы дальность плавания и годовой расход топлива при цикле аналогичном теперешним Нимицам?

зачем плодить новые темы?
ответ прост. JFK.

Я сам думал сначала назвать топик Супер JFK потом передумал

JFK фактически тот жеа Кити Хок - внешне не отличишь

авиагруппа заведомо меньше Нимица, меньшие самоли может примнимать

JFK котлотурбинный

Топливо разное для авиагруппы и самого корабля

Компоновка 100 классическая - может можно что улучшить?

ttt> Я сам думал сначала назвать топик Супер JFK потом передумал
ttt> JFK фактически тот жеа Кити Хок - внешне не отличишь

внешне и от нимица не отличишь

ttt> авиагруппа заведомо меньше Нимица, меньшие самоли может примнимать

практически идентично

ttt> JFK котлотурбинный
ttt> Топливо разное для авиагруппы и самого корабля

2000 тон в сутки на полном ходу. при разнице в стоимости тяжолого топлива и авиакеросина втрое.

ttt> Компоновка 100 классическая - может можно что улучшить?

читаем морской форум. тема закрыта.