"Лунные" съемки на Земле.

Уже неоднократно тут обсуждалась тема съемки Лунных экспедиций на Земле. Сам факт таких съемок ни кем не отрицается, говорится лишь, что дескать делалось это для того, чтобы показать зрителям более качественную картинку, чем та, что приходила с Луны.

Так вот, есть ли официальные данные НАСА о том, где, когда и что именно они снимали на Земле?

Известно так же, что астронавты много тренировались на Земле в специальных павильонах. Проводилась ли в этих павильонах фото/видеосъемка с имитацией работы в условиях Луны? Т.е. имеется ввиду съемка штатными космическими фото/телекамерами, а не наземным студийным оборудованием.

>Так вот, есть ли официальные данные НАСА о том, где, когда и что именно они снимали на Земле?
НАСА отрицает студийную съемку.
Там ведь не идиоты, наши идиоты (леонов, пермнов, гречко) пологают, что снимали на Земле но летали, но зомбеж НАСА расчитан на умных людей, которые знают, что просто все подделать проще.

ALexx ... Проводилась ли в этих павильонах фото/видеосъемка с имитацией работы в условиях Луны? Т.е. имеется ввиду съемка штатными космическими фото/телекамерами, а не наземным студийным оборудованием.

Безусловно. По какой причине такая съёмка могла бы не проводится.. Однако, ни одного кадра этих материалов мне видеть не доводилось. Но и на сотнях кадров, снятых фоторепортёрами - тоже есть много интересного.

Например:

По мере приближения объявленного срока полёта на Луну - тренировки астронавтов по программе EVA (прогулки по Луне) проводились сначала на гладком полу, затем на песке и, наконец - на имитации лунного грунта.

Легко можно заметить, что глубина следов, которые оставляют астронавты на этих официально-земных кадрах ничем не отличается от глубины тех следов, которые можно наблюдать на кадрах официально-лунных.


Небольшие отличия, правда, есть. На официально-лунных съёмках применялась более мелкодисперсная "лунная пыль", поэтому там следы астронавтов даже глубже, чем на большинстве официально-земных снимков.

ALexx> Уже неоднократно тут обсуждалась тема съемки Лунных экспедиций на Земле. Сам факт таких съемок ни кем не отрицается, го ворится лишь, что дескать делалось это для того, чтобы показать зрителям более качественную картинку, чем та, что приходила с Луны.

Это говорится невежественными дилетантами. Сколько можно это повторять?
Никаких съёмок на Земле лунных материалов не было. Сколько это можно повторять?

ALexx> Так вот, есть ли официальные данные НАСА о том, где, когда и что именно они снимали на Земле?

Таких данных нет и не может быть. По официальным данным НАСА все лунные материалы сняты на Луне. Вы что, первый раз об этом слышите?

ALexx> Известно так же, что астронавты много тренировались на Земле в специальных павильонах. Проводилась ли в этих павильонах фото/видеосъемка с имитацией работы в условиях Луны? Т.е. имеется ввиду съемка штатными космическими фото/телекамерами, а не наземным студийным оборудованием.

Вот это не знаю. Штатными лунными камерами вряд ли.

Yuriy> на умных людей, которые знают, что просто все подделать проще.

Так считают только очень тупые люди.

Это говорится невежественными дилетантами.

 

В рамочку!
Теперь, когда кто-нибудь будет ссылаться на советских "спецов", буду отвечать, что Старый (человек, гораздо грамотнее их!) считает их невежественными дилетантами (и правильно считает!).

Димa.> Безусловно. По какой причине такая съёмка могла бы не проводится..

Например по прричине отсутствия необходимости в ней. Делают то что не нужно только дураки.

Димa.> По мере приближения объявленного срока полёта на Луну - тренировки астронавтов по программе EVA (прогулки по Луне) проводились сначала на гладком полу, затем на песке и, наконец - на имитации лунного грунта.

А что в этом удивительного? По вашему надо наоборот?

Димa.> Небольшие отличия, правда, есть. На официально-лунных съёмках применялась более мелкодисперсная "лунная пыль"

Вы хотя б для приличия поставили "по моему ламерскому имхо", чтоли...

Старый ... Например по прричине отсутствия необходимости в ней. Делают то что не нужно только дураки.

Странная логика.

Мало похоже на результаты работы здоровой психики..

Вы на снимок внимательно смотрели ?


Вот Армстронг ( на котором уже по счёту тренировочном прогоне EVA ) фотографирует Олдрина. Причём делает это, фокусируя объектив и кадрируя снимок интуитивно, без какой-либо обратной связи. Каким образом руководство программы подготовки астронавтов может быть уверено, что он всё сделал правильно, что не ошибся с фокусировкой, правильно направил фотоаппарат, не смазал кадр, дёрнув камеру при спуске затвора..

Каким образом сам Армстронг может приобрести тот самый "интуитивный" опыт, который постепенно должен дать ему возможность делать приличные снимки буквально "на ощупь" ???

Т.е. Вы убеждены сами и стараетесь убедить других, что в фотоаппарате Армстронга НЕТ ПЛЁНКИ. Что, если кто-нибудь из младшего персонала, по недосмотру - оставит в магазине плёнку, то руководители центра подготовки сурово одёрнут его:

Плёнку? Армстронгу??? Вы что .. С УМА СОШЛИ !!!

О том что астронавтов специально обучали и тренировали снимать фотоаппаратами хорошо известно.
Речь шла об автоматической кинофотоаппаратуре.

Yuriy> В рамочку!
Yuriy> Теперь, когда кто-нибудь будет ссылаться на советских "спецов", буду отвечать, что Старый (человек, гораздо грамотнее их!) считает их невежественными дилетантами (и правильно считает!).

Да, в рамочку. Именно невежественные дилетанты включая Перминова и Гречко. В вопросах лунных видеоматериалов Аполлона они полнейшие дилетанты.

Yuriy>> В рамочку!
Yuriy>> Теперь, когда кто-нибудь будет ссылаться на советских "спецов", буду отвечать, что Старый (человек, гораздо грамотнее их!) считает их невежественными дилетантами (и правильно считает!).
Старый> Да, в рамочку. Именно невежественные дилетанты включая Перминова и Гречко. В вопросах лунных видеоматериалов Аполлона они полнейшие дилетанты.

А что они такого дилетантского сделали?

>>Так вот, есть ли официальные данные НАСА о том, где, когда и что именно они снимали на Земле?
Yuriy> НАСА отрицает студийную съемку.
Yuriy> Там ведь не идиоты, наши идиоты (леонов, пермнов, гречко) пологают, что снимали на Земле но летали, но зомбеж НАСА расчитан на умных людей, которые знают, что просто все подделать проще.
Уважаемый Yuriy!
Повторно прошу не давать негативные определения ни советским лётчикам -космонавтам, ни руководству космических исследований нашей страны в прошлом, настоящем и будущем.
Такжк обращаю внимание на необходимость использования заглавных букв в фамилиях.
Перечисленные Вами люди не полагают, а сообщают Всем информацию о реальной информации про американскую лунную программу.
Вспомните сообщение вдовы Кубрика о привлечении НАСА её покойного супруга к съёмке лунной программы.
Опровергатели всё изолгали и уже даже заставили вдову дать опровергательское интервью.
А тут трое ответсвенных, посвещённых и медицински проверенных и общественно значимых деятеля синхронно подтверждают Обществу о факте съёмок и сообщают адреса кино-павильонов.
ВЫ в интернете смоглибы найти проверенные данные об указанных съёмках. НИЗАЧТО!!!
Так вот скажите спасибо, что открыли глаза Миру на эти факты.
Всё ли они сообщили, что знали о лунной программе.
Уверен -нет.
Но трепться они не стали по фактам, которые они не могут доказать в суде.

Особенно мне симпатична общественная позиция уважаемого космонавта-астронавта Леонова.
да он заявляет. что амеры летали, но тут жи уточняет, что снимали на Земле. (кинопередача от 14 апреля 2006 года.), нет говорит Леонов американцы не фальсифицировали фотографию Земли с орбиты Луны, это советские исследователи делали фотографии с Зонда, а американцы её только опубликовали как свою.
Да говорит Леонов у США высочайший технический уровень, но при стыковки Союз-Аполон американцы лажанулись, и чуть не погибли при посадке когда проявилось повреждение , вызванное ударом при стыковке.
Читать Леонова надо так , что "уамериканцев выысочайший технический уровень, но в области мягкой стыковки они от нас отстают".
То же и про деятельность саботажников в советской космической отрасли.
Высочайшее напряжение. СССР опережает в подготовке к облёту Луны., но серия аварий "Протона" срывает триумф советских космонавтов.
ТОгда то установили ыв Филях телекамеры и обратили внимание на одного рабочего, который устанавливает не соответсвующие спецификации заглушки в топливной системе РН "Протон".
Телеметрия показала, что указанные заглушки могли привестик аварии.
Кто подбрасывал рабочему неправильные заглушки -так и не разобрались, НО американцы уже обогнули Луну.
Уважаемые Yuriy чем безнаказанно уничижать в Интернете наших героев, лучше займитесь изучением лунной советско-американской гонки.
"

аФон+> А что они такого дилетантского сделали?

Не знают откуда получены видеоматериалы НАСА и верят пародийным фильмам.

Памятливый45> Перечисленные Вами люди не полагают, а сообщают Всем информацию о реальной информации про американскую лунную программу.
Памятливый45> Вспомните сообщение вдовы Кубрика о привлечении НАСА её покойного супруга к съёмке лунной программы.

Тупица так и не смог ничего понять с вдовой Кубрика и решил объявить наших космонавтов тоже пародистами. Это потому что он тупой.

Памятливый45> Читать Леонова надо так , что "уамериканцев выысочайший технический уровень, но в области мягкой стыковки они от нас отстают".

Вот что может получиться когда тупой пытается читать!

аФон+>> А что они такого дилетантского сделали?
Старый> Не знают откуда получены видеоматериалы НАСА и верят пародийным фильмам.

Знают! И вас просветили на этот счет

аФон+> Знают! И вас просветили на этот счет

Не знают, не знают!

аФон+>> А что они такого дилетантского сделали?
Старый> Не знают откуда получены видеоматериалы НАСА и верят пародийным фильмам.
Да в том то трагедия, что многие люди по долгу службы знают, что из жопы вынуты.

Специалисты NASA считают пустыню Негев в Израиле одним из мест на земном шаре, которое чем-то напоминает поверхность Марса. В связи с этим рассматривается вариант создания там испытательной базы, на которой будет проверяться оборудование для будущих марсианских миссий.
Как сообщает газета The Jerusalem Post, вопрос о возможности использования некоторых районов Негева в интересах NASA будет рассматриваться на текущей неделе в ходе визита в Израиль американской делегации. Представители NASA примут участие в мероприятиях, посвященных четвертой годовщине гибели "шаттла" Columbia. Переговоры по будущим марсианским проектам станут "дополнением" к траурным мероприятиям.

 

Откуда этот шедевр? Опять со снюся?
Однако давайте лучше спать - завтра на охоту.

Новости космонавтики

аФон+> Новости космонавтики

А! Надо говорить "с ленты новостей". Железняков часто ставит шедевры от Снюся. На этот раз чтото не дал ссылки.