FAQ по программе Аполлон

аФон+>> Смотрите тут какие воронки образуются от ядерных взрывов
Серокой> Но последней фотографии воронка не просто воронка - а проверка именно эскавационного цействия ядерного заряда для промышленных целей навроде рытья каналов. То есть стояла задача - получить именно глубокую воронку.
Серокой> Это я к тому, что не от всех ядерных взрывов такая глубокая воронка.


И что? Мы разве о глубине спорим, нам вообще по фигу глубина воронки.

аФон+>> аФон+>> Расплавленный грунт летел в воздух?
Старый> Старый>> Нет.
аФон+>> А Куда же он делся, Вы воронку видели?
Старый> Воронка образована выбросом твёрдого, нерасплавленого грунта.
Старый> А расплавленый грунт застыл ещё до выброса из воронки.


Весь?

Старый>> Вы лучше узнайте куда деваются осколки от деления урана.
аФон+> И куда они деваются, по Вашему?
аФон+> Распадаются до кварков?

Что значит "по моему"? Они деваются по всему. И только по вашему они оставляют треки.

Старый>>> Вы лучше узнайте куда деваются осколки от деления урана.
аФон+>> И куда они деваются, по Вашему?
аФон+>> Распадаются до кварков?
Старый> Что значит "по моему"? Они деваются по всему. И только по вашему они оставляют треки.


Деваются - это именно по Вашему.
А реально, по факту, уран распадается на два осколка с сумарной энергией около 200 Мэв и эти осколки летят в противоположные стороны

Набрёл тут на ряд полезных (в т.ч. для FAQ-а) смайликов.

Например, и

Первым предлагаю обозначать начало ФАК-а либо просветительской лекции, в особых случаях заменять его на второй.


С опровергательскими рассуждениями ассоциируется - выглядит так же нелепо


Смайликом хорошо подитоживать дурацкую дискуссию.


Опровергателям было бы полезно для наглядности оснащать свои опусы следующими пиктограммами:

ребят, дайте плиз ссылки на использование уголковых отражателей апполонов для измерения расстояния до луны

BrAB> ребят, дайте плиз ссылки на использование уголковых отражателей апполонов для измерения расстояния до луны

Вот пара с форума НК:

APOLLO
Lunar Retroreflectors

Потом еще поищу...

С Луны исчез советский «Луноход-1» — Новости Общества. Новости@Mail.ru Напомню, что наш восьмиколесный самоходный робот был доставлен на Луну еще 17 ноября 1970 года советской автоматической станцией «Луна-17», совершившей посадку в районе Моря Дождей (38 градусов 24 минуты северной широты, 34 градуса 47 минут западной долготы). Уголковый отражатель на нем — французский. Этим и объясняется, что первые эксперименты с его помощью были проведены в 1971 году в СССР и во Франции. То есть можно не сомневаться, что «Луноход-1» действительно находился на Луне.

Другой вопрос: зачем американцам понадобилось обращаться к нашему аппарату, когда у них есть свои уголковые отражатели? Сообщалось, что их оставили астронавты, побывавшие на Луне с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». А в разных странах якобы ловили отраженные от этих приборов лучи. Но мне не удалось найти ни одной ссылки на конкретные эксперименты именно с ними. Про «Луноход-1» — есть, а про «Аполлоны» — нет.

Трудно поверить в то, что американцы на Луну вовсе не летали. Но, как говорится, осадок остается.

 

Сообщалось, что их оставили астронавты, побывавшие на Луне с миссиями «Аполлон-11», «-14» и «-15». А в разных странах якобы ловили отраженные от этих приборов лучи. Но мне не удалось найти ни одной ссылки на конкретные эксперименты именно с ними. Про «Луноход-1» — есть, а про «Аполлоны» — нет.

 

Как это характерно для опровергателей. Ну ладно, сам дебил, но зачем же считать, что все остальные люди - такие же дебилы?

http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
Lunar coordinates in the regions of the Apollo landers
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...
http://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/...

Но, как говорится, осадок остается.

 

Tico> Как это характерно для опровергателей. Ну ладно, сам дебил, но зачем же считать, что все остальные люди - такие же дебилы?

А вот на русском статья: http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/09_02/0902_57-66.PDF

В конце - табличка, с каким отражателями работают...

И еще статья на русском: http://www.quantum-electron.ru/pdfrus/fullt/2003/1/2363.pdf

(Ю.Л. Кокурин, "Лазерная локация Луны. 40 лет исследований", Квант. электроника, 2003, 33 (1), 45-47. )

Tico, Вы не могли бы набросать, в теме про реголит, ссылок на работы по исследованию крупных каменюк? Ну, чтоб было по полкило и больше. Вроде, крупных каменюк немло доставили - было и 11 кг, и 9, помельче...

ОК, поищем. Правда, это геморно - надо лезть в каталог и искать подходящие по массе. А какую массу брать за минимальную-то?

Tico> ОК, поищем. Правда, это геморно - надо лезть в каталог и искать подходящие по массе. А какую массу брать за минимальную-то?

Ну вот с полкило можно и начать. Конечно, чем больше, тем лучше. Это для кара-мурзилок нужно, срок бана заканчивается.

Мужики, а у кого чего по ТЗП Аполлонов есть?

Народ! Тема очень нужная, но только зачем засорять ее дискуссиями, для этого других тем полно.

Предлагаю использовать ее по назначению. Извините, но далеко не все (т.е. почти никто) в космонавтике настолько, как Старый, Тико, 7-40 и компания не разбираются. Поэтому считаю тему, в которой можно задать вопрос и получить однозначный ответ (ссылку на него) крайне необходимой.

Если можно, прошу администрацию из темы все дискуссии удалить или перенести туда, куда им положено.

Так что, джентльмены, неужто ни у кого нету инфы по абляционной ТЗП СА Аполлонов?
Тефлон, часом, они не в ней использовали?

Поможет? collectSPACE - The Editor's Collection - Apollo Command Module Heat Shield

А! Во нашОл ва архиве НАСА:
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/.../19790077088_1979077088.pdf
http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/.../19790077010_1979077010.pdf

Угу, помогло
Ежели б ишо фотки разрешением повыше...

Давно хотел спросить, да стеснялся:

На "Скептике" у Юрия Красильникова в приложении Приложение 4. Советские программы лунных пилотируемых полетов есть такая вещь:
_________
08.12.1968 Несостоявшийся пилотируемый облет Луны.
7 декабря 1968 года открывалось очередное окно для запуска корабля к Луне. Поскольку на декабрь был намечен запуск американского корабля Apollo-8, имевший целью первый пилотируемый облет Луны, в СССР разгорелись дебаты о целесообразности полета человека на следующем корабле Л-1. Космонавты, проходившие подготовку для этой миссии (основной Беляев и дублер Быковский) обратились в Политбюро, заявляя что они готовы рисковать, и что вероятность успеха в полете с человеком на борту выше, чем в автоматическом варианте. В результате был принято решение о первом пилотируемом полете корабля "Союз-7К-Л1", который должен был начаться 8 декабря и продлиться 6 дней. После того, как носитель "Протон" с кораблем был установлен на стартовой площадке, возник ряд проблем с ракетой-носителем. Прежде, чем эти проблемы могли были решены, окно для запуска закрылось и американцы на Apollo-8 первыми совершили облет Луны.
_________

Вопрос: откуда дровишки? Каманин по этому поводу хранит полное молчание, записи за ноябрь-декабрь 68-го отмечают, что раньше января-февраля 69-го мы точно Луну облетать не станем, что нужны ещё беспилотные испытания. И Каманин ну никак не мог не знать, чтоб под его носом кто-то собирался отправить вокруг Луны космонавтов, да ещё уже даже ракету на старт выкатил. Опять-таки, что значит "основной Беляев и дублёр Быковский"? Вроде, в Л1 меньше двух человек летать не должно было?

Дрова отсюда Космос, дальние планеты
А как они туда попали, это уже второй вопрос.


КСТАТИ, а ведь УГОЛКОВЫЙ ОТРАЖАТЕЛЬ ЛУНОХОДА-1 "сломался" давным давно

http://vivovoco.rsl.ru/VV/JOURNAL/NATURE/09_02/0902_57-66.PDF
3 стр.
К сожалению, уголковый отражатель Лунохода-1 быстро вышел из строя

 

аФон+> Дрова отсюда Космос, дальние планеты
аФон+> А как они туда попали, это уже второй вопрос.

Я думаю, как раз туда они попали от Юрия. А вот откуда они у Юрия Красильникова? Может, он сам подскажет...

Господа, скажите, пожалуйста, не известно ли вам почему программу Аполло именно так и назвали, а не иначе, не известны ли кому- нибудь подробности и какие ещё фигурировали варианты.
Спасибо.