А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА?

 
1 4 5 6 7 8 25
RU Старый #07.02.2007 21:16
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Ещё раз - лунная гонка, это ПОЛИТИЧЕСКАЯ акция по опережению конкурента в высадке человека на луну.
Sidorov> Ни США, ни СССР по настоящему не соревновались, т.к. ни одни не другие никогда не могли отправить людей на луну и вернуть их обратно.

Девушка, вы наверно привыкли добиваться от своего бойфренда всего чего угодно путём многократного канюченья? Но мы то ведь не ваши бойфренды. На нас это не подействует. Есло много-много раз повторить что невозможно отправить людей на Луну то ведь возможность от этого никуда не исчезнет. Ну что мы скажем миру? Что американцы никогда не летали на луну потому что блондинка Сидорова много раз повторила что это невозможно?

Sidorov> Есть ещё миллион других причин, почему люди не могли достичь луны на технике 1960х годов... меньше чем за 10 лет от первого полёта человека вокруг Земли.

Дык вы пока и одной не назвали.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

С момента окончания пилотируемых полётов на луну в 1972 и до сегодняшнего дня (это 34 года!), НАСА отправило к спутнику НАШЕЙ планеты всёго только аж два (2) аппарата.

Ничем другим, кроме сильного желания не ворошить своё же прошлое освоение луны, это объяснено быть не может.

Lunar probes -->
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
CZ Postoronnim V #07.02.2007 22:34
+
-
edit
 
И что это доказывает? СССР тоже за 30 лет послал к Марсу только три аппарата. Это доказывает, что до этого полёты были аферой?
А NASA послало к Луне только полтора аппарата. Или, точнее - 1,3. Почему - знаете?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #07.02.2007 22:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Ничем другим, кроме сильного желания не ворошить своё же прошлое освоение луны, это объяснено быть не может.

Ничем другим это не может объяснить только прелестная блондинка. Да и откуда? Не женское это дело объяснять политику космических агенств. Этим мужики занимаются.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

It is evident that there were many people involved in the faking of Apollo, and NASA claim that if it were faked someone would have spoken out by now. Well the LRC staff were sworn to secrecy, and if anyone should tell they could face prosecution, possibly jail, and of course loss of pension rights. In any case those involved were 100% patriotic to the USA and because of the American pride instilled within them, they would not in any way condemn what they were doing.
Yahoo! GeoCities: Get a web site with easy-to-use site building tools.
:http://www.geocities.com/apolloreality/- Классный сайт!

Это очевидно, что много людей было вовлечено в фальсификацию программы Аполлон и НАСА утверждает, что если были фальсификации, то кто-нибудь уже мог бы проговориться. Хорошо, персонал LRC (один из центров НАСА) поклялся сохранять тайну и если кто-нибудь рассказал бы, то он мог бы быть привлечен к ответственности, попасть в тюрьму и конечно лишиться пенсионных льгот. В любом случае, все кто был вовлечен - были на 100% патриоты
США и потому, что американская гордость исподволь внушалась им, они всё равно не стали бы осуждать то, что делали.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 07.02.2007 в 22:54
CZ Postoronnim V #07.02.2007 22:54
+
-
edit
 
Значит, те кто "разоблачает" в Америке - непатриоты? И соответственно, русские разоблачители - патриоты. Так, кажется?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #07.02.2007 23:04
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Это очевидно, что много людей было вовлечено в фальсификацию программы Аполлон и НАСА утверждает, что если были фальсификации, то кто-нибудь уже мог бы проговориться. Хорошо, персонал LRC (один из центров НАСА) поклялся сохранять тайну и если кто-нибудь рассказал бы, то он мог бы быть привлечен к ответственности, попасть в тюрьму и конечно лишиться пенсионных льгот. В любом случае, все кто был вовлечен - были на 100% патриоты
Sidorov> США и потому, что американская гордость исподволь внушалась им, они всё равно не стали бы осуждать то, что делали.

Девушка, вы когда-нибудь слышали о порядке получения допуска к сведениям содержащим государственную тайну? Вы считаете что к ней допускают всех подряд? Если среди ваших бойфрендов есть офицеры то спросите у них как это делакется.
Почему до сих пор не просочилось сведений о том что со всего персонала НАСА и фирм-подрядчиков брали подписку о неразглашении? Ни один даже не намекнул об этом.
Ну а если кто-нибудь уже старый, больной раком, жена умерла, дети взрослые то почему бы ему не раскрыть страшную тайну как американское правительство дурачит весь мир 40 лет? И умереть по человечески в тюремной больнице?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Sidorov

опытный

http://en.wikipedia.org/wiki/Project_Apollo
Посмотрим ещё раз на ситуацию с освоением луны:
~25 аппаратов отправило к луне НАСА начиная с самых первых своих шагов в космосе
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes

Ещё США по программе Аполлон в период с декабря 1968 по декабрь 1972 (4 года), отравили к луне 9 сложнейших пилотируемых экспедиций.

И потом вдруг как отрезало...
за 34 года, при условии стремительного развития н/т прогресса, США отправляют к той же луне... аж только 2 аппарата.
Причем с перерывом, от последнего визита туда, в 21 год.

P.S. Только самый последний дебильный идиот, может говорить, что здесь нет ничего подозрительного или странного.
Из тех, кто активно верит в астронавтов на Луне, не все только лишь болваны... далее смотри постулат Сидорова  
Это сообщение редактировалось 07.02.2007 в 23:56
CZ Postoronnim V #07.02.2007 23:21
+
-
edit
 
Только дебильный идиот может видеть в этом нечто странное. А как насчитали 10 пилотируемых экспедиций? Просто интересно. И что было в 1974? Вы бы почитали что-то, прежде чем выдавать такие данные :)
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Старый #08.02.2007 00:45
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> И потом вдруг как отрезало...

Милая, "вдруг" это только для прекраснодушной блондинки. А для всего остального мира не "вдруг".

Sidorov> P.S. Только самый последний дебильный идиот, может говорить, что здесь нет ничего подозрительного или странного.

Ах, эти блондинки... Они всегда уверены что все кроме них - дебильные идиоты... Сознайтесь честно - все ваши подруги тоже так же думают о всех мужиках всего мира?
Вот скажите, Сидорова, если вы видите в этом чтото страноое, а весь остальной мир не видит, то кто блондинка - вы или весь мир? (Я не хочу спрашивать кто дебильный идиот)
Старый Ламер  
RU Старый #08.02.2007 00:51
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov> Посмотрим ещё раз на ситуацию с освоением луны:

Девушка, милая, попытайтесь пожалуйста объяснить: о каком это "освоении" вы грезите?
Старый Ламер  
RU Памятливый45 #08.02.2007 09:19
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.> И что это доказывает? СССР тоже за 30 лет послал к Марсу только три аппарата. Это доказывает, что до этого полёты были аферой?

Уважаемый ПостороннимВ!
Неужели СССР обманывал, когда в Тасс сообщали, что советсткие космонавты высадились на Марсе?

PS Кстати Уважаемый Sidorov поправил свою ошибку не 10 а только 9 теоретических полёта астронавтов на Луну.
Нfсколько я понял контекст, то он и в эти девять не особо верит...
PPS Так всё таки -что у уважаемого ПостороннимВ с советскими полётами на Марс?
Чем мы ему в дальнем космосе не угодили?
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 18:26
RU Yuri Krasilnikov #08.02.2007 11:07
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

P.V.>> И что это доказывает? СССР тоже за 30 лет послал к Марсу только три аппарата. Это доказывает, что до этого полёты были аферой?
Памятливый45> Уважаемый ПостороннимВ!
Памятливый45> Неужели СССР обманывал, коглда в Тасс сообщали, что советсткие космонавты высадились на Марсе?

Тупой опять пытается острить :(

A Lannister always pays his debts.  
RU Памятливый45 #08.02.2007 15:52
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
P.V.>>> И что это доказывает? СССР тоже за 30 лет послал к Марсу только три аппарата. Это доказывает, что до этого полёты были аферой?
Памятливый45>> Уважаемый ПостороннимВ!
Памятливый45>> Неужели СССР обманывал, когда в Тасс сообщали, что советсткие космонавты высадились на Марсе?
Конечно шутка
Тупая, так и сообщение не очень то блещет логикой.

PS НУ какая же это афёра с Марсом если бенефициара невидно
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 18:27
CZ Postoronnim V #08.02.2007 15:55
+
-
edit
 
Я вообще считать умею. В том числе - и спутники. А вы - нет.

Итак: А как насчитали 10 пилотируемых экспедиций? Просто интересно. И что было в 1974? А NASA послало к Луне только полтора аппарата. Или, точнее - 1,3. Почему - знаете?
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU аФон+ #12.02.2007 07:39
+
-
edit
 

аФон+

опытный

Sidorov> С момента окончания пилотируемых полётов на луну в 1972 и до сегодняшнего дня (это 34 года!), НАСА отправило к спутнику НАШЕЙ планеты всёго только аж два (2) аппарата.
Sidorov> Ничем другим, кроме сильного желания не ворошить своё же прошлое освоение луны, это объяснено быть не может.
Sidorov> Lunar probes -->
Sidorov> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes


Причем один аппарат имел разрешение камеры 100-200 м на пиксел, а второй вообще не имел камеры на борту.
 
RU аФон+ #12.02.2007 07:40
+
-
edit
 

аФон+

опытный

P.V.> И что это доказывает? СССР тоже за 30 лет послал к Марсу только три аппарата. Это доказывает, что до этого полёты были аферой?
P.V.> А NASA послало к Луне только полтора аппарата. Или, точнее - 1,3. Почему - знаете?

Это доказывает, что СССР был в сговоре, а Россия вынуждена соблюдать условия УНИЗИТЕЛЬНОГО сговора
 
RU Памятливый45 #12.02.2007 09:05
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
у Sidorov ошибка исправлена, это сообщение можно стирать
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 18:29
RU Памятливый45 #12.02.2007 09:11
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
у Sidorov ошибка исправлена, это сообщение можно стирать?
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 18:29
RU Старый #12.02.2007 09:21
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Sidorov>> С момента окончания пилотируемых полётов на луну в 1972 и до сегодняшнего дня (это 34 года!), НАСА отправило к спутнику НАШЕЙ планеты всёго только аж два (2) аппарата.
Sidorov>> Ничем другим, кроме сильного желания не ворошить своё же прошлое освоение луны, это объяснено быть не может.
Sidorov>> Lunar probes -->
Sidorov>> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes
аФон+> Причем один аппарат имел разрешение камеры 100-200 м на пиксел, а второй вообще не имел камеры на борту.

Да к тому ж один из них был ещё и не NASA. Но откуда об этом знать юной блондинке?
Старый Ламер  
RU Старый #12.02.2007 09:27
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Но здесь то мы с Вами пользуемся открытой информацией, поэтому объясните откуда Вы взяли 10 пилотируемых экспедиций на Луну до полёта Аполлон-11? Это что А-1, А-2...А-10 ?

Блин, такого тупизма я не ожидал даже от Тупого.
Какие такие
Памятливый45>10 пилотируемых экспедиций на Луну до полёта Аполлон-11
???
Тупой, объясните, как можно быть таким тупым?
Старый Ламер  

Tico

модератор
★★☆
P.V.> Есть еще миллион причин, которые могут быть выдуманны в пустых мозгах пациентов, свихнувшихся на идее реванша СССР.

Если бы они по настоящему пытались добиться реванша, то это было бы полбеды. Но вместо этого они занимаются политическим онанизмом. В этом вся суть идеи опровергательства - самоудовлетворение от собственных фантазий.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #12.02.2007 09:34
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
у Sidorov ошибка исправлена, это сообщение можно стирать
 
Это сообщение редактировалось 12.02.2007 в 18:30

Tico

модератор
★★☆
Sidorov> С момента окончания пилотируемых полётов на луну в 1972 и до сегодняшнего дня (это 34 года!), НАСА отправило к спутнику НАШЕЙ планеты всёго только аж два (2) аппарата.
Sidorov> Ничем другим, кроме сильного желания не ворошить своё же прошлое освоение луны, это объяснено быть не может.
Sidorov> Lunar probes -->
Sidorov> http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_planetary_probes

Да, но Вы вроде ляпнули что-то вроде "миллион причин"? А количество отправленных к Луне аппаратов ничему такому причиной быть не может. Нигде, никогда и никаких шансов (с).
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #12.02.2007 09:48
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Памятливый45> Переадресовываю Вас к Уважаемому ПосторониимВ.
Памятливый45> Он откуда то взял пилотируемые экспедиции на Луну до А-11.
Памятливый45> В своём сообщении
Памятливый45> А БЫЛА ЛИ ЛУННАЯ ГОНКА? - создание страницы

И где ж там 10 экспедиций ДО А-11? Где там вобще А-11? Где, тупило? Только такое тупое недоношеное чмо как вы может придумать такой бред и с мазохистским удовольствием бежать на форум выставлять себя ТАКИМ идиотом.
Тупой, объясните, как можно быть таким тупым? Как можно додуматься до 10 экспедиций на Луну? Не до Аполлона-11 а вообще до 10 экспедиций?
Ну а уж до десяти экспедиций до Аполлона-11 как можно додуматься? Тупой, объясните, как можно быть таким тупым? Это покруче будет чем посадка лунного модуля по самолётному, как А-310. Похоже вы превзошли самого себя. Очевидно мы открыли новое научное явление - недоношенность прогрессирует. Объясните, Тупой, как такое может быть?
Старый Ламер  
1 4 5 6 7 8 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru