Вуду>>> - Кто мешает ведомым информировать в автоматическом режиме ведущего о своём местоположении?Balancer>> А что тогда мешает и свои цели передавать? Начинай топик сначала.Cannon> У меня определенно мнение, что Вуду избирательно "включает дурака". То наводимый на цель F-22 ничего не излучает. Абсолютно. Потому он невидим, как черная дыра. То он все-таки много чего излучает, но это все равно не засекаемо противником. В принципе. Абсолютно.
- У меня ощущение, что ты у себя "дурака не выключаешь". Вообще. Потому, что
в самом начале ясно и внятно сказано, что F-22 между собой могут очень качественно, полноценно и в высокой степени скрытно обмениваться информацией. Как это делается - не говорится.
Cannon> Как вообще вся эта бодяга должна работать (имхо, канечна):Cannon> 1. Все средства обнаружения (истребители в режиме "излучения", наземные РЛС, ДРЛО) непрерывно выдают в эфир широковещательно обработанную обстановку - то есть список наблюдаемых целей, с абсолютной привязкой. Причем каждой цели должен присваиваться индекс точности/достоверности (поясню - если наземная РЛС "видит" цель на пределе дальности и на фоне помех, достоверность определения элементов движения цели будет невысока - а вот истребитель, наблюдающий ту же цель на дальности в 10-15 км, будет определять ее параметры куда точнее).
- Существует строгая и чёткая иерархия подчинённости управления: самолёт ДРЛОУ в пределах своей зоны ответственности выдаёт информацию своим подведомственным бортам, группа боевого управления, которая на нём находится, направляет командиров соответствующих боевых единиц на те цели, которые считает нужными и удобными для атаки. Командиры эскадрилий, звеньев, пар на основании полученной информации и указаний выходят в район встречи с противником, обнаруживают его и строят манёвры для выхода на рубежи пуска ракет. Кто попало, откуда попало, какой попало информацией не пользуется.
Это в том, что касается обычных самолётов, до 4-ого поколения включительно.
Для F-22 Обязаны быть нюансы: во-первых, находящийся впереди самолёта ДРЛОУ F-22 километров на 200-300, просматривает пространство гораздо дальше обычного самолёта и гораздо лучше, поэтому он видит то, что самолёт ДРЛОУ просто может не углядеть со своего места. Во-вторых: самолёты F-22 не будут видны на экранах РЛС ДРЛОУ на этих расстояниях, поэтому двусторонний обмен информацией с ними и определение их местоположения возможно только в случае, если на самолёте ДРЛОУ установена такая же аппаратура связи, как на F-22 (надо полагать, она установлена). Другие свои КП, РЛС их просто не будут видеть. В силу первой особенности самолётам F-22 должна быть предоставлена гораздо более широкая самостоятельность и автономность, и группа боевого упрвления будет им выдавать указания только в самой общей форме, а поиск и уничтожение целей они, скорее всего, будут выполнять самостоятельно, под руководством своих командиров, - за исключением случаев, когда проводится крупная воздушная операция, где у каждого есть своя роль - например, прикрытие ударных групп в конкретном районе, изоляция этого района от вражеских истребителей и т.п.
Cannon> 2. Все самоли, наземные пункты управления и прочая, получают весь этот трафик (ну или не заглушенную РЭБ его часть) и самостоятельно, по индексам достоверности строят свою картину.
- Вот уж хрен. Вся информация поступает на КП (если оно воздушное - на АВАКС) и оттуда выдаётся подчинённым, вместе с указаниями.
Cannon> 3. "Молчаливые" F-22 все-таки должны иметь минимальную связь - либо через спутник, либо "широкополосным шумоподобным" сигналом, либо засекаемым сигналом, но раз в минуту (две, пять, полчаса) - просто чтобы обозначить для прочих свою цель (это для предотвращения ситуации, когда десяток "молчаливых" атакуют одну и ту же цель) и местоположение - это для руководства, чтобы оно знало, что все при деле . Связь именно даталинком, а не голосом.
- Уже выяснили давно, что такая связь существует - ты снова и опять: "Она должна быть!"
ОНА ЕСТЬ ДАВНО.
Cannon> 4. Если все прочие агрегаты 4 поколения и ранее не могут жрать трафик F-22, то это повод для серьезного апгрейда.
- И об этом было сказано с самого начала - для чего опять про это занудливо долдонить?