"Морскому старту" конец

 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Fendor

новичок

зачем это все нафик? какой-толк от ракеты? она красиво летит..... или взрываетца. значит надо больше взрывчатки и всякой пиротхеники напихать. и красиво будет. :F
Aumentator di stecro  

Sap

втянувшийся

Вообще-то там обратная стуация. САУ после зажигания любой ценой не даёт двигателям выключиться в течении примерно 30 секунд чтобы увести ракету от стартового комплекса. Цена стартового комплекса в десятки раз больше цены любого спутника. Спасать ракету или спутник при неудачном пуске и в голову никому не приходит. Прежде всего спасают людей, потом стартовый комплекс. А спутник вместе с ракетой не так уж и дорого стоит.

Глбина океана в месте пуска ~5 км. Это для того чтобы керосин из баков не загадил окружающую среду в таких вот случаях.

Есть мнение, что причиной неудачи был мусор в топливной системе.

Для Cannon:
Вы знаете как устроено зажигание в ракете? Там в дюзах стоят специальные капсулы с воспламенителем. Топливопроводы наглухо закрыты специальными пробками. При зажигании капсулы с поспламениетелем разбиваются и поджигаются. Пробки из топливопроводов выбиваются. Выключить однажды включённый двигатель первой ступени уже невозможно. Представляете если бы ракета была поймана в "сетку"? там керосин горящий из двигателей хлыщет по 10 тонн в минуту, а вы ракету "поймали" :) Взорвётся секнд через 30 когда прогорит оболочка бака. а при врзыве разнесёт к чертям весь комплекс. Кстати прекращение подачи кислорода выгоднее чем прекращение подачи керосина - у керосина температура горения меньше - железные конструкции не повредит.
И ещё ракета может деражть собственный вес только в строго вртикально положении. Любой наклон и она просто переломится.
 
Это сообщение редактировалось 31.01.2007 в 15:55
31.01.2007 18:24, Серокой: +1: За информацию из первых рук.
+
-
edit
 

Fendor

новичок

Sap> Есть мнение, что причиной неудачи был мусор в топливной системе.

менты куда угодно без мыла залезут. :)
Aumentator di stecro  

Vale

Сальсолёт

fendor +=1 за флуд
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)  
+
-
edit
 

Fendor

новичок

а-а-а..... так вот ты какой салсалет! :)
Aumentator di stecro  
Татарин: Флуд.; предупреждение (+1)
01.02.2007 03:26, кщееш: +1: за чуйство юмора

Sap

втянувшийся

Fendor> а-а-а..... так вот ты какой салсалет! :)
?
 
+
-
edit
 

john5r

аксакал
★★☆
"Behold the great red dragon" © )
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sap> Цена стартового комплекса в десятки раз больше цены любого спутника.

Ну это вы погорячились :)
Среднестатистический связист стоит эдак 100-200 млн., были которые и под миллиард стоили. Так что не "в десятки раз больше любого", никак.
Другой вопрос, что всё равно фиг его спасёшь, штука нежная. Проще застраховать.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fendor - еще штраф за обсуждение модерации и флуд.
 
Fakir: Обсуждение модерации и флуд; предупреждение (+1)
RU Старый #31.01.2007 20:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Fendor> класный феерверк! требую повтора на бис! :lol:

Повтор в конце года на Байконуре на 45-й площадке. :(
Старый Ламер  
RU spam_test #01.02.2007 09:51
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Sap> Потом уже когда на работу пришёл узнал что ракета ушла вниз :)
на сухом утверждают, что не все так радужно, с плавучестью, мол, проблемы.

ЗЫ, не напомните, при первом пуске с платформы проблем не было?
 

Sap

втянувшийся

Fendor>> класный феерверк! требую повтора на бис! :lol:
Старый> Повтор в конце года на Байконуре на 45-й площадке. :(
Скорее всего это фантастика.
 

Sap

втянувшийся

Sap>> Потом уже когда на работу пришёл узнал что ракета ушла вниз :)
spam_test> на сухом утверждают, что не все так радужно, с плавучестью, мол, проблемы.
spam_test> ЗЫ, не напомните, при первом пуске с платформы проблем не было?
При первом пуске чего? Макета? Вроде не было. Хотя мелки проблеммы всё время есть. Но так сказать "в рабочем порядке".
 

Sap

втянувшийся

Sap>>
berg> КБЮ или ЮМЗ?

нет.
 

Sap

втянувшийся

Sap>> Цена стартового комплекса в десятки раз больше цены любого спутника.
Fakir> Ну это вы погорячились :)
Fakir> Среднестатистический связист стоит эдак 100-200 млн., были которые и под миллиард стоили. Так что не "в десятки раз больше любого", никак.
Fakir> Другой вопрос, что всё равно фиг его спасёшь, штука нежная. Проще застраховать.

Спутники вроде нынче делают на осове некой базовой платформы которую адаптируют под свои нужды. Делать один уникальный спутник получается непотребно дорого так что, думаю цена спутника принципиально меньше.
 

Sap

втянувшийся

spam_test> на сухом утверждают, что не все так радужно, с плавучестью, мол, проблемы.

ЕЩё не известно. Люди из красной команды (из морской команды платформы) говорят не хорошие вещи. Прямо ничего не говорят - секрет, но намекают на повреждения несущей конструкции в результате утечки кислорода. Вроде бы собственно платформе это не сильно мешает и может быть исправлено за пару месяцев. КРоме двух но. Пускать пока не починят нельзя и единственный док который может принять платформу находится в Финляндии. Пахнет второй кругосветкой.
Интересные вещи есть на форуме НАСА - там сидят люди из морской команды платформы включая красную команду. На большинстве наших формов сейчас пишут бред и фантастику никакого тношения к действительности не имеющую. осбенно веселит Журнал «Новости космонавтики» - с одной стороны там есть люди с проекта, но с другой стороны каждыей второй пост - бред.
 
Это сообщение редактировалось 01.02.2007 в 12:46

au

   
★★☆
Вот оно всё задокументировано. Ракета сразу полетела вниз, так что...
http://youtube.com/...
Конец забавный, типа "покупайте наших слонов" :)
 
+
-
edit
 

Alex 129

координатор
★★★★★

Sap> Пускать пока не починят нельзя и единственный док который может принять платформу находится в Финляндии. Пахнет второй кругосветкой.


А ее разве не в Выборге строили?
P.S.Впрочем это все равно почти Финляндия :D .
Всему есть своя причина  

Sap

втянувшийся

au> Вот оно всё задокументировано. Ракета сразу полетела вниз, так что...
au> Конец забавный, типа "покупайте наших слонов" :)
Что значит "сразу"? Послушаейте в какой момент голос говорит "зажигание", в какой момент "отрыв" и в какой момент ракета летит вниз. Пока вес на столе не станет нулевой ракету не отпустят.
В Выборге на платформу монтировали систему управления. Как плавсредство она к тому времени уже была полностью готова.
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Sap> Спутники вроде нынче делают на осове некой базовой платформы которую адаптируют под свои нужды. Делать один уникальный спутник получается непотребно дорого так что, думаю цена спутника принципиально меньше.

"Астра" стоила $300 млн. "Артемис" - под миллиард. Средний КА типа Экспресс-АМ стоит около $150 c запуском, cреднеевропейский "тяжелый" - 250 - 350.
КазСат-1 российского производства (вроде без пуска, причём это, можно считать, лёгкий спутник), вроде 55 млн. Стоимость проекта КазСат-2 - чуть больше 100 млн, 110 или 115.
Сами спутники обычно дороже, чем их запуск.
 

Sap

втянувшийся

Бюджет SeaLanch на строительство проекта $530 мнл. В дальнейшем цена проекта увличилась. (точные затраты не известны, но оцениваются примерно в $650 млн)
Inmarst (один из самых тяжёлых коммерческих спутников) стоил $150 млн с наземной инфраструктурой, разработкой, запуском и т.п.
Локхид говорит, что затраты на пуск спутника с SeaLaunch составляли $90 млн. при стоимости спутника порядка $50 млн.
В общем и целом, цена спутника ~$60 млн для серийных спутников.

Добавлено:
Только что посмотрел - SeaLaunch заявляет стоимость одного пуска равную $80 млн.

(исправлено, была опечатка)
 
Это сообщение редактировалось 01.02.2007 в 15:37
RU Lebedev V #01.02.2007 15:16
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

1
 
Это сообщение редактировалось 01.02.2007 в 15:22
RU Памятливый45 #01.02.2007 18:59
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
au> Вот оно всё задокументировано. Ракета сразу полетела вниз, так что...
au> http://youtube.com/...
au> Конец забавный, типа "покупайте наших слонов" :)

А какое начало- такой и конец.
Я им сразу говорил - надо московскую ракету на Морской Старт.
А они - московскую ракету -снимаеи по экологии.
 
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru