-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/uploads/images/1247/128x128-crop/1247586-300px-sukhoi_su-30_inflight.jpg)
почему американские вертолеты в Ираке последнее время сбивают часто?
Теги:
digger
Тaк и есть, oн сoвмещaет ИК сигнaл с тенью в УФ диaпaзoне, кoтoрaя сooтветствует силуэту сaмoлетa нa фoне небa. Oн ведь ЗРК, летит снизу.Лoвушкa УФ тени не дaет, oтсюдa эффект.
инфо
инструменты
ХАН
Aaz
ХАН> Будет еще чаще.
"А из зала мне кричат: "Давай подробности!" (с - Галич)
"А из зала мне кричат: "Давай подробности!" (с - Галич)
Вот тут — возможно, в контексте темы — поступают странные фотки...
http://www.drudgereport.com/Weapon.jpg [not image]
http://www.drudgereport.com/Weapon.jpg [not image]
12 февраля 2007
/Газета.Ru/
Американское военное руководство проверяет информацию о падении вертолета Apache к северу от Багдада. Местные жители утверждают, что видели, как ракета попала в вертолет, экипаж которого обычно составляет два человека.
После этого он упал близ города Таджи, в 20 км к северу от Багдада.
В случае подтверждения информации, это станет уже седьмым падением американского вертолета за последние три недели. Американские военные ранее подтвердили, что по меньшей мере четыре из них упали в результате обстрела с земли.
/Газета.Ru/
Американское военное руководство проверяет информацию о падении вертолета Apache к северу от Багдада. Местные жители утверждают, что видели, как ракета попала в вертолет, экипаж которого обычно составляет два человека.
После этого он упал близ города Таджи, в 20 км к северу от Багдада.
В случае подтверждения информации, это станет уже седьмым падением американского вертолета за последние три недели. Американские военные ранее подтвердили, что по меньшей мере четыре из них упали в результате обстрела с земли.
Это сообщение редактировалось 13.02.2007 в 15:03
Может немного не в тему, но если кто знает, что с комплексом "Игла-В" происходит, почему его до сих пор не доведут до ума?
Postoronnim V
Вот, похоже, его и испытывают.
P.V.> Вот, похоже, его и испытывают.
Если бы его испытывали в Ираке,вертолеты падали бы гооораздо чаще.И мы об данном факте УЖЕ бы узнали из новостей.
ПЗРК "Стрела",РПГ-7 и АК лучший друг партизана.Самое оптимальное соотношение-цена/качество/эффективность.
Если бы его испытывали в Ираке,вертолеты падали бы гооораздо чаще.И мы об данном факте УЖЕ бы узнали из новостей.
ПЗРК "Стрела",РПГ-7 и АК лучший друг партизана.Самое оптимальное соотношение-цена/качество/эффективность.
P.V.> Вот, похоже, его и испытывают.
Вообще-то "Игла-В" вертолетный комплекс, наземный ПЗРК "Игла" уже давно работает
я не пойму в чем проблема с вертолетным?
Вообще-то "Игла-В" вертолетный комплекс, наземный ПЗРК "Игла" уже давно работает
я не пойму в чем проблема с вертолетным?
Проблема в бортовой аппаратуре. Не доведено до ума. С самими-то ракетами проблем нет. Никому это нафиг не нужно. Вертолетчики к этому не привыкли, поэтому и им вроде как не нужно.
AGRESSOR> Проблема в бортовой аппаратуре. Не доведено до ума. С самими-то ракетами проблем нет. Никому это нафиг не нужно. Вертолетчики к этому не привыкли, поэтому и им вроде как не нужно.
Если можно поточнее в какой именно аппаратуре. И почему это не привыкли? Еще в Афгане были опытные стрельбы Р-60 и Р73. А на Ми-28Н и на Ка-50(52) этот комплекс заявлен. Спрашивается а зачем им тогда радар для обнаружения воздушных целей?
Если можно поточнее в какой именно аппаратуре. И почему это не привыкли? Еще в Афгане были опытные стрельбы Р-60 и Р73. А на Ми-28Н и на Ка-50(52) этот комплекс заявлен. Спрашивается а зачем им тогда радар для обнаружения воздушных целей?
boyan> Если можно поточнее в какой именно аппаратуре. И почему это не привыкли? Еще в Афгане были опытные стрельбы Р-60 и Р73. А на Ми-28Н и на Ка-50(52) этот комплекс заявлен. Спрашивается а зачем им тогда радар для обнаружения воздушных целей?
Чо-чо? Где-то это на Ка-50 радар обнаружения ВЦ? Какие стрельбы с Р-60 и Р-73 в Афгане с вертолетов (каких?)??? Вы чо курнули? Для Ка-50/52 заявлялось использование Р-73, да, но это пока нигде не подтверждено, нигде не испытывалось. От дыма стартовавшей ракеты двигатель на помпаж выйдет запросто.
Проблемы же с "Иглой-В", насколько я знаю, были в СУВ и прицельных системах - не было доработано взаимодействие. Т.е. подвесить то можно, но использовать нет. А теперь вроде как и не надо - "Вихрем" хоть и неудобно, но пользоваться по воздушным целям (вертолетам) можно. Хотя, ИМХО, "Игла" все ж таки была актуальна.
Чо-чо? Где-то это на Ка-50 радар обнаружения ВЦ? Какие стрельбы с Р-60 и Р-73 в Афгане с вертолетов (каких?)??? Вы чо курнули? Для Ка-50/52 заявлялось использование Р-73, да, но это пока нигде не подтверждено, нигде не испытывалось. От дыма стартовавшей ракеты двигатель на помпаж выйдет запросто.
Проблемы же с "Иглой-В", насколько я знаю, были в СУВ и прицельных системах - не было доработано взаимодействие. Т.е. подвесить то можно, но использовать нет. А теперь вроде как и не надо - "Вихрем" хоть и неудобно, но пользоваться по воздушным целям (вертолетам) можно. Хотя, ИМХО, "Игла" все ж таки была актуальна.
Стрельбы р-73 осуществлялись с Ми-24, р-60 тоже с 24-ки но с доработкой, почитайте рассказы летчиков на форуме у Сухого.
Помпаж от пуска р-73 - смешно. А от Штурма помпажа нету? Он то поболе будет. И при чем тут дым помпаж происходит по друго причине. Тогда от пуска НАР движок должен вооще заглохнуть
Помпаж от пуска р-73 - смешно. А от Штурма помпажа нету? Он то поболе будет. И при чем тут дым помпаж происходит по друго причине. Тогда от пуска НАР движок должен вооще заглохнуть
Bredonosec
штурм больше р73? :?
И чем целеуказание давалось при стрельбах? Али в белый свет?
И чем целеуказание давалось при стрельбах? Али в белый свет?
>На этом (ролике) тема де-факто закрывается
Ссылка мертвая.
Ссылка мертвая.
Что непонятно ? Ракета влетает вертолету в зад .
.
дык что за ракета... непонятно... можно подумать на что огодно, включая рпг-16.
Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров. Средняя скорость ракеты - примерно 300 мсек. Стреляли с большим упреждением. Коррекции траектории ракеты не заметно. Работа движка ракеты (разгонного ?) прекратилась на полпути.
Идентифицируйте
.
Идентифицируйте
.
кста, не вертушки, но тоже любопытный клипец.
http://cdn-87.liveleak.com/liveleak/.../LiveLeak-dot-com-23143-ied.flv
http://cdn-87.liveleak.com/liveleak/.../LiveLeak-dot-com-23143-ied.flv
hsm
VooDoo> Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров...
VooDoo> Идентифицируйте.
Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре. Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
VooDoo> Идентифицируйте
.Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре. Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
VooDoo>> Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров...
VooDoo>> Идентифицируйте.
hsm> Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре.
в этом как раз нет ничего удивительного - оператор снимал с руки - поле зрения камеры узкое - руки трясутся.
у гранатометчика поле зрения много шире. и прицеливается он фактически всем телом.
hsm> Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
что интересно - попали первым выстрелом. но не единственным. там в кадре (уже при горящем вертолете) мелькают и другие "летающие объекты".
еще раз - не попали... но хватило и одного.
VooDoo>> Идентифицируйте
.hsm> Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре.
в этом как раз нет ничего удивительного - оператор снимал с руки - поле зрения камеры узкое - руки трясутся.
у гранатометчика поле зрения много шире. и прицеливается он фактически всем телом.
hsm> Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
что интересно - попали первым выстрелом. но не единственным. там в кадре (уже при горящем вертолете) мелькают и другие "летающие объекты".
еще раз - не попали... но хватило и одного.
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
