почему американские вертолеты в Ираке последнее время сбивают часто?

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 12
+
-
edit
 

digger

опытный

Тaк и есть, oн сoвмещaет ИК сигнaл с тенью в УФ диaпaзoне, кoтoрaя сooтветствует силуэту сaмoлетa нa фoне небa. Oн ведь ЗРК, летит снизу.Лoвушкa УФ тени не дaет, oтсюдa эффект.
 
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★
ХАН> Будет еще чаще.
"А из зала мне кричат: "Давай подробности!" (с - Галич) :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

au

   
★★
Вот тут — возможно, в контексте темы — поступают странные фотки...
http://www.drudgereport.com/Weapon.jpg [not image]
 
RU кщееш #13.02.2007 13:17
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
12 февраля 2007
/Газета.Ru/
Американское военное руководство проверяет информацию о падении вертолета Apache к северу от Багдада. Местные жители утверждают, что видели, как ракета попала в вертолет, экипаж которого обычно составляет два человека.

После этого он упал близ города Таджи, в 20 км к северу от Багдада.

В случае подтверждения информации, это станет уже седьмым падением американского вертолета за последние три недели. Американские военные ранее подтвердили, что по меньшей мере четыре из них упали в результате обстрела с земли.
 
Это сообщение редактировалось 13.02.2007 в 15:03

boyan

втянувшийся

Может немного не в тему, но если кто знает, что с комплексом "Игла-В" происходит, почему его до сих пор не доведут до ума?
 
CZ Postoronnim V #13.02.2007 14:32
+
-
edit
 
Вот, похоже, его и испытывают.
http://www.mdsbook.com/boltalka  
RU Северный #13.02.2007 14:39
+
-
edit
 

Северный

аксакал
★☆
P.V.> Вот, похоже, его и испытывают.
Если бы его испытывали в Ираке,вертолеты падали бы гооораздо чаще.И мы об данном факте УЖЕ бы узнали из новостей.

ПЗРК "Стрела",РПГ-7 и АК лучший друг партизана.Самое оптимальное соотношение-цена/качество/эффективность.
 

boyan

втянувшийся

P.V.> Вот, похоже, его и испытывают.

Вообще-то "Игла-В" вертолетный комплекс, наземный ПЗРК "Игла" уже давно работает
я не пойму в чем проблема с вертолетным?
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Проблема в бортовой аппаратуре. Не доведено до ума. С самими-то ракетами проблем нет. Никому это нафиг не нужно. Вертолетчики к этому не привыкли, поэтому и им вроде как не нужно.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

boyan

втянувшийся

AGRESSOR> Проблема в бортовой аппаратуре. Не доведено до ума. С самими-то ракетами проблем нет. Никому это нафиг не нужно. Вертолетчики к этому не привыкли, поэтому и им вроде как не нужно.
Если можно поточнее в какой именно аппаратуре. И почему это не привыкли? Еще в Афгане были опытные стрельбы Р-60 и Р73. А на Ми-28Н и на Ка-50(52) этот комплекс заявлен. Спрашивается а зачем им тогда радар для обнаружения воздушных целей?
 

au

   
★★
На этом (ролике) тема де-факто закрывается :)

http://youtube.com/...
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
boyan> Если можно поточнее в какой именно аппаратуре. И почему это не привыкли? Еще в Афгане были опытные стрельбы Р-60 и Р73. А на Ми-28Н и на Ка-50(52) этот комплекс заявлен. Спрашивается а зачем им тогда радар для обнаружения воздушных целей?

Чо-чо? Где-то это на Ка-50 радар обнаружения ВЦ? Какие стрельбы с Р-60 и Р-73 в Афгане с вертолетов (каких?)??? Вы чо курнули? Для Ка-50/52 заявлялось использование Р-73, да, но это пока нигде не подтверждено, нигде не испытывалось. От дыма стартовавшей ракеты двигатель на помпаж выйдет запросто.

Проблемы же с "Иглой-В", насколько я знаю, были в СУВ и прицельных системах - не было доработано взаимодействие. Т.е. подвесить то можно, но использовать нет. А теперь вроде как и не надо - "Вихрем" хоть и неудобно, но пользоваться по воздушным целям (вертолетам) можно. Хотя, ИМХО, "Игла" все ж таки была актуальна.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  

boyan

втянувшийся

Стрельбы р-73 осуществлялись с Ми-24, р-60 тоже с 24-ки но с доработкой, почитайте рассказы летчиков на форуме у Сухого.
Помпаж от пуска р-73 - смешно. А от Штурма помпажа нету? Он то поболе будет. И при чем тут дым помпаж происходит по друго причине. Тогда от пуска НАР движок должен вооще заглохнуть
 
LT Bredonosec #14.02.2007 19:07
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

штурм больше р73? :?
И чем целеуказание давалось при стрельбах? Али в белый свет?
 
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

>На этом (ролике) тема де-факто закрывается
Ссылка мертвая.
 
+
-
edit
 

MIKLE

старожил

VooDoo> Это что-ли ?
VooDoo> YouTube - Broadcast Yourself

нифига непонятно..
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Что непонятно ? Ракета влетает вертолету в зад :).
 

MIKLE

старожил

дык что за ракета... непонятно... можно подумать на что огодно, включая рпг-16.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров. Средняя скорость ракеты - примерно 300 мсек. Стреляли с большим упреждением. Коррекции траектории ракеты не заметно. Работа движка ракеты (разгонного ?) прекратилась на полпути.

Идентифицируйте :D.
 
LT Bredonosec #14.02.2007 20:54
+
-
edit
 

hsm

опытный

VooDoo> Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров...
VooDoo> Идентифицируйте :D.
Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре. Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
 
+
-
edit
 

ko4evnik

опытный

VooDoo>> Стрельба велась с дистанции примерно 500-600 метров...
VooDoo>> Идентифицируйте :D.
hsm> Видно с каким трудом оператор просто удерживает вертолет в кадре.
в этом как раз нет ничего удивительного - оператор снимал с руки - поле зрения камеры узкое - руки трясутся.
у гранатометчика поле зрения много шире. и прицеливается он фактически всем телом.

hsm> Кажется невероятным что неупрравляемая ракета может, в таких условиях, поразить цель.
что интересно - попали первым выстрелом. но не единственным. там в кадре (уже при горящем вертолете) мелькают и другие "летающие объекты".
еще раз - не попали... но хватило и одного.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

MIKLE

старожил

VooDoo> Идентифицируйте :D.

угадал :)
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru