почему американские вертолеты в Ираке последнее время сбивают часто?

Теги:авиация
 
1 2 3 4 5 6 7 12

Aaz

модератор
★★
MIKLE> у грома - 250 емнип.
Ну откуда там сейчас "Грому" взяться? Разве что продвинутые иракские хакеры дебаггером из Gunblade выдернули... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  

MIKLE

старожил

MIKLE>> у грома - 250 емнип.
Aaz> Ну откуда там сейчас "Грому" взяться? Разве что продвинутые иракские хакеры дебаггером из Gunblade выдернули... :)

в смысле откуда? рпг-16 и в РА встречаются. на хронике в чечне попадалось раньше...
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  

Aaz

модератор
★★
MIKLE> в смысле откуда? рпг-16 и в РА встречаются. на хронике в чечне попадалось раньше...
ВОт буковка "и" меня здеся умиляет. :) Можно подумать, что их в Ираке разработали и производят... :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Timofey

старожил

ko4evnik> похоже что знали не маршрут - а конкретное место.
ko4evnik> вертолет делал резкий разворот КАК-РАЗ-НАД этой точкой. вероятно там - стандартное прикормленное местечко для таких маневров.
ko4evnik> однако, наблюдаются шаблонные действия операторов воздушного движения?
Возможно, зона учебных полетов.
Расслабились, летают на транспортных вертолетах без сопровождения, вот и нарвались на засаду. Фактически, им придется возвращаться к тактике Вьетнама.
 
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

>Кгхм... Если зависание - то зачем ракурса дожидаться?
Там идет перечисление. Через запятую.
 

Aaz

модератор
★★
>>Кгхм... Если зависание - то зачем ракурса дожидаться?
VooDoo> Там идет перечисление. Через запятую.
Точку с запятой в таких случаях положено ставить, как редактор говорю. :)

И каким это образом может получиться нулевые угловые при ракурсе 1/4 (наверное, все же имелось в виду 0/4) или 4/4? Есть ведь еще высота... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

VooDoo

аксакал

fixed

Можно. Дождавшись соответствующего момента (ракурс 0/4 или 4/4; зависание вертолета).
 
LT Bredonosec #18.02.2007 16:02
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆



На юго-востоке Афганистана разбился вертолет ВВС США, сообщает агентство Associated Press.

По данным командования войск США в этой стране, при крушении погибли восемь американских военнослужащих, еще 14 получили ранения. Причина крушения не указана, передает РИА «Новости».
 
LT Bredonosec #18.02.2007 16:39
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆



Талибы взяли ответственность за крушение вертолета

18 февраля 2007, 16:20

Восемь американских военнослужащих погибли, еще 14 получили ранения сегодня в результате крушения в Афганистане принадлежащего войскам коалиции вертолета CH-47 Chinook.

Об этом говориться в заявлении Международных сил по содействию стабильности (ISAF) в стране.

Машина потерпела катастрофу в провинции Забуль на юго-востоке Афганистана. По словам представителей ISAF, «вертолет по необъяснимым пока причинам неожиданно потерял мощность и контроль, после чего разбился». Между тем, ответственность за его крушение уже взяло на себя движение «Талибан».
 
RU кщееш #21.02.2007 15:50
+
-
edit
 

кщееш

аксакал
★★★
вот и не только нам стало интеерсно:




США пытаются выяснить, какие системы вооружения используются иракскими боевиками для уничтожения вертолетов

21 февраля 2007
/ВПК/
Специалисты минобороны США в настоящее время пытаются выяснить, какие системы вооружения используются иракскими боевиками для уничтожения вертолетов. Об этом сообщил британский еженедельник "Санди таймс".

По данным газеты, за последние три недели американские ВС потеряли в Ираке шесть винтокрылых машин. Все эти вертолеты, как утверждается, были сбиты иракским сопротивлением. Потери со стороны США составили 27 человек.

Согласно полученным "Санди таймс" данным, 17 февраля в Багдаде был обнаружен склад с 50 ракетами "поверхность-воздух", сделанными по советской технологии. Это самая серьезная находка с 2003 года - момента вступления американских сил в Багдад.

Американские, британские и иракские источники сообщили, что сбитый 12 дней назад в провинции Анбар вертолет CH-46 был поражен ракетой класса "поверхность-воздух" советской разработки. Сейчас такие ракеты производятся во многих странах, включая Северную Корею и Египет.

Как отмечает британский еженедельник, сегодня на черном рынке Багдада за 500 фнт ст. можно купить простой в использовании ПЗРК "Стрела-2" (Sam-7). Эксперты Пентагона считают, что CH-46 был сбит другой ракетой - "Стрела-3" (Sam-14), которая стоит в Ираке 25 тыс. фнт ст. и требует от стрелка особой подготовки в ее управлении.

Кроме того, в минобороны США полагают, что в последние недели иракское сопротивление могло получить доступ к ПЗРК "Игла", "цена которой достигает на черном рынке вооружений сотен тысяч фунтов". При этом издание указывает, что американские эксперты практически полностью исключают возможность поставок этих комплексов Ираном.

Доступ к "Иглам" получили, видимо, суннитские группы сопротивления. Более того, они, как представляется, создали специальные отряды ПВО, что подтверждает и информация с контролируемого иракскими суннитскими группировками сайта.

В минобороны США настаивают, что один из потерпевших за последние три недели катастрофу вертолетов зацепил телефонные провода, другой упал по неизвестным причинам, а с земли были сбиты четыре машины.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
500 фунтов за простой в использовании ПЗРК?! Я фигею, дорогая редакция!
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Блин, народ, кому нужна парочка "Стрел-2" - обращайтесь в редакцию! :)
Поможем юнной демократии Ирака - выкупим ПЗРК, не оставим оружие всяким исламистам! :lol:
Оно нам самим вскоре может пригодиться :( ...
 
LT Bredonosec #21.02.2007 20:27
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

500фунтов? ёпрст! Я куплю! :lol:
как там... эээ.... А, вспомнил!
"Афигеть! Дайте две!"(С)

Ф хозяйстве струмент пригодится, от комаров опять же отмахиваться удобно! =)))
 
LT Bredonosec #21.02.2007 20:29
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆

//впрочем, если учесть, что после разграбления советских еще складов в албании (незадолго до подьема боевиков косово), калаш с рук стоил 16 бяксов, то вполне сравнимо. Вот только число калашей на складе с числом стрел в оккупированнном багдаде не сравнимо.
 
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Думаю, опечатка. И Стрелы китайского произв-ва.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
CZ Postoronnim V #21.02.2007 20:46
+
-
edit
 
Не, ну насчёт Албании, конечно. Да и китайским там тоже вроде взяться неоткуда. Албанцы на китайцев еще в конце 70-х обиделись.
http://www.mdsbook.com/boltalka  

boyan

втянувшийся

А что вас удивляет? 500 ей и цена.
А вот Игла за сотни тысяч :) паундов. А почему не миллионов?
 
RU spam_test #22.02.2007 11:35
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


boyan> А что вас удивляет? 500 ей и цена.
ну дык купить 10 шт и толпой пострелять.
 
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
Очередной. Lenta.ru: Ирак: Приземлившийся под Багдадом американский вертолет был сбит
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Этот поврежден. Не сбит. Раз смог сесть, пусть и аварийно.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
Летай пониже и помедленней , загружай борта поменьше - и будет больше шансов на то что будешь не сбит а поврежден и что не разобьешся на смерть а совершишь "жесткую посадку".

Вот только шансов быть поврежденым от стрелковки и РПГ будет в этом случае больше.

То что вертолет не потерян безвозвратно (хотя может и спишут) и никто не погиб - везение + возможно мастерство летчиков.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  

MIKLE

старожил

SkyDron> Летай пониже и помедленней , загружай борта поменьше

на счёт загрузки верно, а остальное нет. повыше и побыстрей. посадка "колом вниз", взлёт с разбегом и свечкой вверх. тогда проблема стрелковки и рпг снимается полностю, а шансы уйти от пзрк резко возрастают, ьо времени обнаружить больше, на большей высоте энергетика пзрк уже не та, большая скорость-больше запас на манёвр и т.п.
Модифицированым комплексам модифицированые танки. (С) VooDoo ХАЧУУУ МАТАЦИКЛ!!!!!!  
+
-
edit
 

SkyDron

эксперт
★☆
SkyDron>> Летай пониже и помедленней , загружай борта поменьше

MIKLE> на счёт загрузки верно, а остальное нет. повыше и побыстрей.

Повыше - тогда падать будет больнее несмотря на авторотацию. И для ПЗРК удобней.
Но тут уж придется выбирать.
А побыстрее ... вертолету сверхзвук не светит , а вслучае поражения на высокой скорости шанс угробится больше.

MIKLE> посадка "колом вниз", взлёт с разбегом и свечкой вверх. тогда проблема стрелковки и рпг снимается полностю

Она никогда не снимется полностью в таких условиях. Посадка колом - это хорошо , только надо еще и по маршрутам летать. Взлет с разбегом и свечкой вверх - это тоже замечательно , только на взлете вертолеты из стрелковки и так нечасто бьют.

MIKLE>а шансы уйти от пзрк резко возрастают, ьо времени обнаружить больше

Время обнаружение больше настолько чтобы успеть сказать "мяу" в СПУ.

MIKLE> на большей высоте энергетика пзрк уже не та

И у вертолета тоже. И на потолке могут себе позволить летать далеко не все вертушки.

MIKLE> большая скорость

У вертолета скорость у земли несильно отличается от скорости на высоте.

MIKLE>больше запас на манёвр и т.п.

"Т.п." это в том числе и зона возможных обстрелов из ПЗРК больше , условия для прицеливания и наведения ракет лучше.


Наши в Чечне летают или быстро и скребут брюхом землю или как можно выше , набирая высоту над базой (те кому это можно сделать) - помогает.
Кинжал хорош для того у кого он есть. © восточная мудрость.  
+
-
edit
 

Neytrino

втянувшийся

Не, в солдате удачи читал, что чехи наши вертушки на низких высотах из гранатометов долбать научились не хуже чем из ПЗРК.
 
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★
Neytrino> Не, в солдате удачи читал, что чехи наши вертушки на низких высотах из гранатометов долбать научились не хуже чем из ПЗРК.
Больше верь этой мурзилке.
Ты просто прикинь, сколько времени будет на обстрел вертушки, идущей на 20 метрах и 75 м/сек над горной местностью?
У бойца буквально несколько секунд на то, что бы вскинуть РПГ и выстрелить. И вероятность попадания - в районе плинтуса.
Потом, конечно, вертолетчики будут рассказывать, как они мастерски уклонялись от гранат.
Ну так какой же это герой, если он о своих подвигах рассказать не может?
:flyer:
 
1 2 3 4 5 6 7 12

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru