-
/protivnik.jpg)
Сергей Иванов: противовоздушные и противоракетные комплексы 5 поколения должны совмещать в себе средства ПВО, ПРО и космической обороны
Теги:
/protivnik.jpg)
Anleon
На совещании президента РФ с членами правительства первый вице-премьер Сергей Иванов сообщил о планах правительственной военно-промышленной комиссии, которая соберется 27 февраля. На заседании речь пойдет о новейших комплексах ПВО и ПРО пятого поколения, сообщает РТР. "В конце прошлого года мы приняли на вооружение новый комплекс С-400, это уникальный комплекс, очень эффективный и не имеющий аналогов в мире. Главное, что будет рассматриваться на заседании - перспективы создания противовоздушных и противоракетных комплексов 5 поколения, которые должны совмещать в себе и средства ПВО, и ПРО, и космической обороны", - сказал Иванов.
Финмаркет
Финмаркет
инфо
инструменты
27.02.2007 / 00:06 Михайлов: в России должны быть созданы силы воздушно-космической обороны
В России должны быть сформированы силы воздушно-космической обороны, способные эффективно противостоять воздушно-космической угрозе. Об этом заявил сегодня журналистам главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов.
Во вторник на выездном заседании Военно-промышленной комиссии, которое пройдет под председательством первого вице-премьера Сергея Иванова в концерне ПВО «Алмаз-Антей», представители всех промышленных секторов обсудят проблемы воздушно-космической обороны, конкретные вопросы создания соответствующих средств вооружений, передают РИА "Новости".
В России должны быть сформированы силы воздушно-космической обороны, способные эффективно противостоять воздушно-космической угрозе. Об этом заявил сегодня журналистам главком ВВС России генерал армии Владимир Михайлов.
Во вторник на выездном заседании Военно-промышленной комиссии, которое пройдет под председательством первого вице-премьера Сергея Иванова в концерне ПВО «Алмаз-Антей», представители всех промышленных секторов обсудят проблемы воздушно-космической обороны, конкретные вопросы создания соответствующих средств вооружений, передают РИА "Новости".
Щитовая установка
В России хотят создать новый вид оружия
На вчерашнем заседании Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России первый вице-премьер Сергей Иванов поставил перед курируемым им оборонно-промышленным комплексом новую необычную задачу: создать зенитную ракетную систему, которая обеспечивала бы и противовоздушную, и противоракетную, и противокосмическую оборону одновременно. Предприятием — разработчиком новинки определен концерн ПВО «Алмаз-Антей». В стенах одного из подразделений холдинга — НПО «Алмаз» — и проходило заседание комиссии.
Кто-нибудь в курсе — насколько это серьёзно?
В России хотят создать новый вид оружия
На вчерашнем заседании Военно-промышленной комиссии (ВПК) при правительстве России первый вице-премьер Сергей Иванов поставил перед курируемым им оборонно-промышленным комплексом новую необычную задачу: создать зенитную ракетную систему, которая обеспечивала бы и противовоздушную, и противоракетную, и противокосмическую оборону одновременно. Предприятием — разработчиком новинки определен концерн ПВО «Алмаз-Антей». В стенах одного из подразделений холдинга — НПО «Алмаз» — и проходило заседание комиссии.
Кто-нибудь в курсе — насколько это серьёзно?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Э-э-э... А вообще, что такое "противокосмическая оборона", и чем отличается от противоракетной?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Серокой> Э-э-э... А вообще, что такое "противокосмическая оборона", и чем отличается от противоракетной?
Сбивание боевых спутников скорее всего.
Сбивание боевых спутников скорее всего.
What can change the nature of a man ?
серьезно, насколько возможно, думаю. Хорошие деньги - это всегда серьезно. 
Wyvern-2
кщееш> серьезно, насколько возможно, думаю. Хорошие деньги - это всегда серьезно.
И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
Ник
И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А почему обязательно ракетную ?
А почему обязательно ракетную ?
What can change the nature of a man ?
Wyvern-2>> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
riven-mage> А почему обязательно ракетную ?
Потому как давно не читал НФ - в голову полезли РЕАЛЬНЫЕ вещи
Ник
riven-mage> А почему обязательно ракетную ?
Потому как давно не читал НФ - в голову полезли РЕАЛЬНЫЕ вещи
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
riven-mage>> А почему обязательно ракетную ?
Wyvern-2> Потому как давно не читал НФ - в голову полезли РЕАЛЬНЫЕ вещи
Ну хорошо, уточняю - частично ракетную Речь, как я понимаю, Иванов ведет о перспективных разработках, а не чтоб "прямо завтра". Почему бы не последовать примеру американцев с их ABL ? Для целей ПРО все же стоит копать в сторону лучевого оружия, так как на каждую ракету и бомбу не напасешься противоракет. Бонбы мельчают, ракеты все быстрее, баллистические ракеты маневрируют - так что в перспективе нужна "пушка" с очень быстрой доставкой поражающего фактора.
А для самолетов и спутников, да, ракеты не жалко
Wyvern-2> Потому как давно не читал НФ - в голову полезли РЕАЛЬНЫЕ вещи
Ну хорошо, уточняю - частично ракетную
Речь, как я понимаю, Иванов ведет о перспективных разработках, а не чтоб "прямо завтра". Почему бы не последовать примеру американцев с их ABL ? Для целей ПРО все же стоит копать в сторону лучевого оружия, так как на каждую ракету и бомбу не напасешься противоракет. Бонбы мельчают, ракеты все быстрее, баллистические ракеты маневрируют - так что в перспективе нужна "пушка" с очень быстрой доставкой поражающего фактора.А для самолетов и спутников, да, ракеты не жалко
What can change the nature of a man ?
Это сообщение редактировалось 10.03.2007 в 19:03
кщееш>> серьезно, насколько возможно, думаю. Хорошие деньги - это всегда серьезно.
Wyvern-2> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое... Другое дело, что система управления, в принципе, может быть единой (и, наверное, должна).
Wyvern-2> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое... Другое дело, что система управления, в принципе, может быть единой (и, наверное, должна).
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Термин "воздушно-космическое пространство" усиленно вводится (если не сказать - насаждается) уже не первый год. Налицо желание определенных кругов свести воздушное и космическое пространство (и соответственно, ПВО, ПКО и смежные области) воедино на концептуальном уровне. Имхо.
carlos> Термин "воздушно-космическое пространство" усиленно вводится (если не сказать - насаждается) уже не первый год. Налицо желание определенных кругов свести воздушное и космическое пространство (и соответственно, ПВО, ПКО и смежные области) воедино на концептуальном уровне. Имхо.
И это правильно, товариСчи! (с)
Ник
И это правильно, товариСчи! (с)
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
кщееш>>> серьезно, насколько возможно, думаю. Хорошие деньги - это всегда серьезно.
Wyvern-2>> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А.Н.> А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое...
Да, Королева или фон Брауна такая задачка свела бы с ума
Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
Ник
Wyvern-2>> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А.Н.> А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое...
Да, Королева или фон Брауна такая задачка свела бы с ума
Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Серокой
Wyvern-2> Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
А против самолётов что, её ж использовать? Или как у гаубиц, раздельное заряжание, точнее, в даном случае количество ступеней?
А против самолётов что, её ж использовать? Или как у гаубиц, раздельное заряжание, точнее, в даном случае количество ступеней?
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Wyvern-2>> Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
Серокой> А против самолётов что, её ж использовать? Или как у гаубиц, раздельное заряжание, точнее, в даном случае количество ступеней?
Модифицированный вариант пусковой установки ЗРК "Фаворит" с тремя ракетами 48Н6Е2 и четырьмя ракетами 9М96Е, продемонстрированный на выставке МАКС-99
Мысль ясна?
Ник
Серокой> А против самолётов что, её ж использовать? Или как у гаубиц, раздельное заряжание, точнее, в даном случае количество ступеней?
Модифицированный вариант пусковой установки ЗРК "Фаворит" с тремя ракетами 48Н6Е2 и четырьмя ракетами 9М96Е, продемонстрированный на выставке МАКС-99
Мысль ясна?
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
22.12.2001 06:30
РОССИЯ ОСНАЩАЕТ СВОИ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЙСКА НОВЫМИ РЛС
Новыми радиолокационными станциями "Гамма-ДУ", "Небо", "1РЛ 117", "Гамма-С1", "Противник-Г" будут оснащены радиотехнические войска Военно-воздушных сил....
РЛС «Противник-Г», предназначеная для обнаружения и сопровождения аэродинамических, баллистических воздушных объектов и обеспечения радиолокационной информацией истребительной авиации, зенитных ракетных комплексов, обеспечения безопасности полетов авиации.
По основным ТТХ – помехозащищенности, точности измерения координат, производительности, характеристикам распознавания, времени развертывания и приведения в боевую готовность РЛС "Противник-Г" превосходит все ныне эксплуатируемые отечественные станции такого класса и не уступает лучшим зарубежным аналогам/В ходе массированных ударов СВН, проведенных в сложной помеховой обстановке с экстремально мощными организованными активными и пассивными помехами при интенсивных отражениях от гидрометеообразований и неблагоприятных климатических условиях (высокая температура, ливневые дожди с грозами) РЛС "Противник-Г" оказалась основным радиолокационным средством информационного обеспечения подразделений радиотехнических войск и обеспечила выполнение поставленной боевой задачи.
И, ВНИМАНИЕ, главное!
Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
Ник
РОССИЯ ОСНАЩАЕТ СВОИ РАДИОТЕХНИЧЕСКИЕ ВОЙСКА НОВЫМИ РЛС
Новыми радиолокационными станциями "Гамма-ДУ", "Небо", "1РЛ 117", "Гамма-С1", "Противник-Г" будут оснащены радиотехнические войска Военно-воздушных сил....
РЛС «Противник-Г», предназначеная для обнаружения и сопровождения аэродинамических, баллистических воздушных объектов и обеспечения радиолокационной информацией истребительной авиации, зенитных ракетных комплексов, обеспечения безопасности полетов авиации.
По основным ТТХ – помехозащищенности, точности измерения координат, производительности, характеристикам распознавания, времени развертывания и приведения в боевую готовность РЛС "Противник-Г" превосходит все ныне эксплуатируемые отечественные станции такого класса и не уступает лучшим зарубежным аналогам/В ходе массированных ударов СВН, проведенных в сложной помеховой обстановке с экстремально мощными организованными активными и пассивными помехами при интенсивных отражениях от гидрометеообразований и неблагоприятных климатических условиях (высокая температура, ливневые дожди с грозами) РЛС "Противник-Г" оказалась основным радиолокационным средством информационного обеспечения подразделений радиотехнических войск и обеспечила выполнение поставленной боевой задачи.
И, ВНИМАНИЕ, главное!
Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>Мысль ясна?
Ясна, но честно сказать, моя мне нравится больше. То есть по мере увеличения дальности к одной и той же головной части пристыковывать нужное количество ступеней.
Wyvern-2>Противник-Г
Ну-у-у... так обзывать противника...
Ясна, но честно сказать, моя мне нравится больше.
То есть по мере увеличения дальности к одной и той же головной части пристыковывать нужное количество ступеней. Wyvern-2>Противник-Г
Ну-у-у... так обзывать противника...
Больше не раскалятся ваши колосники. Мамонты пятилеток сбили свои клыки. ©
Что касается "воздушно-космического пространства" - тут не все однозначно:
Проблемы терминологии Воздушно-космической обороны
Искусственный термин "воздушно-космическая оборона" изобретен теоретиками ПВО и ВВС для обоснования структурных перемен в Вооруженных силах
Проблемы терминологии Воздушно-космической обороны
Искусственный термин "воздушно-космическая оборона" изобретен теоретиками ПВО и ВВС для обоснования структурных перемен в Вооруженных силах
carlos> Термин "воздушно-космическое пространство" усиленно вводится (если не сказать - насаждается) уже не первый год. Налицо желание определенных кругов свести воздушное и космическое пространство (и соответственно, ПВО, ПКО и смежные области) воедино на концептуальном уровне. Имхо.
А что не так? Есть земля и есть небо, а все остальные градации - от лукавого. Ну разве что есть еще немного океан, который в принципе та же земля, только мокрая.
А что не так? Есть земля и есть небо, а все остальные градации - от лукавого.
Ну разве что есть еще немного океан, который в принципе та же земля, только мокрая.
carlos>> Термин "воздушно-космическое пространство" усиленно вводится (если не сказать - насаждается) уже не первый год. Налицо желание определенных кругов свести воздушное и космическое пространство (и соответственно, ПВО, ПКО и смежные области) воедино на концептуальном уровне. Имхо.
кщееш> А что не так? Есть земля и есть небо, а все остальные градации - от лукавого.
Ну да. Атмосфера и безвоздушное пр-во — вещи всё-таки разные. Воздушно-космический самолёт оказался не слишком удачным именно потому, что его пытались приспособить и для того, и для другого.
кщееш> А что не так? Есть земля и есть небо, а все остальные градации - от лукавого.
Ну да. Атмосфера и безвоздушное пр-во — вещи всё-таки разные. Воздушно-космический самолёт оказался не слишком удачным именно потому, что его пытались приспособить и для того, и для другого.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Wyvern-2> И, ВНИМАНИЕ, главное!
Wyvern-2> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А выше как? Уже неуниверсальность получается.
Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
Wyvern-2> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А выше как? Уже неуниверсальность получается.
Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
кщееш>>>> серьезно, насколько возможно, думаю. Хорошие деньги - это всегда серьезно.
Wyvern-2> Wyvern-2>> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А.Н.>> А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое...
Wyvern-2> Да, Королева или фон Брауна такая задачка свела бы с ума
Wyvern-2> Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
Wyvern-2> Ник
Всё-таки принципы полёта в атмосфере и космосе разные. Можно, конечно, сделать ракету, которая сможет стрелять по аппаратам разл. классов, например самолётам и ОТР или даже РСМД (и делают). Но такая универсализация может быть только частичной (во всяком случае, сейчас).
Wyvern-2> Wyvern-2>> И технически вполне возможно создать ракетную систему работающую и по ЛА и по БРСД и по спутникам на низких орбитах.
А.Н.>> А не многовато ли сразу? Разброс скоростей целей больше чем на порядок, высот — то же самое...
Wyvern-2> Да, Королева или фон Брауна такая задачка свела бы с ума
Wyvern-2> Но вот возьмите новую ракету С-400 9М96Е (330кг) и добавьте ей первую ступень, причем в габаритах предыдущей ЗУР 48Н6Е(1900кг) - и увидите, что спутники вовсе не так быстро и высоко летают
Wyvern-2> Ник
Всё-таки принципы полёта в атмосфере и космосе разные. Можно, конечно, сделать ракету, которая сможет стрелять по аппаратам разл. классов, например самолётам и ОТР или даже РСМД (и делают). Но такая универсализация может быть только частичной (во всяком случае, сейчас).
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Wyvern-2>> И, ВНИМАНИЕ, главное!
Wyvern-2>> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А.Н.> А выше как? Уже неуниверсальность получается.
А.Н.> Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
инструментальная дальность
Ник
Wyvern-2>> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А.Н.> А выше как? Уже неуниверсальность получается.
А.Н.> Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
инструментальная дальность
Ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2>>> И, ВНИМАНИЕ, главное!
Wyvern-2> Wyvern-2>> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А.Н.>> А выше как? Уже неуниверсальность получается.
А.Н.>> Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
Wyvern-2> инструментальная дальность
Так это вообще для объектов или с определённой ЭПР? А так-то можно хоть Луну увидеть.
Wyvern-2> Wyvern-2>> Высота просмотра воздушного пространства - до 400 км, т.е. станция способна обнаружить низкоорбитальные спутники в ближнем космосе.
А.Н.>> А выше как? Уже неуниверсальность получается.
А.Н.>> Хотя мне не совсем понятно, чем вызвано такое ограничение. Ионосфера, что ли, мешает?
Wyvern-2> инструментальная дальность
Так это вообще для объектов или с определённой ЭПР? А так-то можно хоть Луну увидеть.
Никогда не бывает настолько плохо, чтобы не могло стать еще значительно хуже. (С. Е. Лец)
Уничтоженное зло не обязательно сменяется добром. Может последовать зло ещё худшее. (М. Монтень)
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 27.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.02.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
