Отечественные корабли периода РЯВ и ПМВ.

Теги:флот
 
1 19 20 21 22 23 34

villi

аксакал

nemos , спасибище!!!! Полноразмерное фото весьма впечатляет!!! :) Знатоки Цесаревича, подскажите какое из бортовых отверстий применялось для сброса шлака?

Евстафий
 
Это сообщение редактировалось 16.04.2007 в 23:04

Kronma

опытный

villi> подскажите какое из бортовых отверстий применялось для сброса шлака?
ИМХО, для этого использовался мусорный рукав - вот он, над броневым поясом, перед спонсоном 6-дм башни. :)
Я сфоткан рядом со стволом "Императрицы Марии", но никто этого не замечает...  

villi

аксакал

Kronma> ИМХО, для этого использовался мусорный рукав - вот он, над броневым поясом, перед спонсоном 6-дм башни. :)

Понятно, спасибо. :)


Интересно, это у всех или только у меня - форум второй день отказывается принимать фото в виде прикрепленных файлов.... :(


Из книги Кузнецова....
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 18.04.2007 в 00:24
+
-
edit
 

Kronma

опытный

To nemos и villi:

Спасибо за прекрасные фото! :)
Я сфоткан рядом со стволом "Императрицы Марии", но никто этого не замечает...  
RU shhturman #18.04.2007 10:17
+
-
edit
 

shhturman

аксакал
★☆
Коллеги!!!!!!
Помогите с фотографиями канлодки Храбрый периода ПМВ после её перевооружения на 130-мм орудия.
Спасибо
 

villi

аксакал

Из нового "фотоальбома" Рафаила Михайловича....
Прикреплённые файлы:
 
 

villi

аксакал

Интересных фотографий там много (качество сами понимаете.... :) ), если есть интерес - могу все повыкладывать...
Прикреплённые файлы:
 
 

villi

аксакал

Картошечка (похоже) ....
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 18.04.2007 в 16:41
+
-
edit
 

apple17

опытный

Качество как для мелованных никакое
А если на 600 DPI что-нибудь взять для примера и обработать напильником
Подписи к фотографиям как обычно? ("В море")
 

villi

аксакал

apple17> Качество как для мелованных никакое
apple17> А если на 600 DPI что-нибудь взять для примера и обработать напильником

Можно и на 600 (и на 1200 тоже) , если это поможет, напильник - Ваш.... :)
Прикреплённые файлы:
 
 

villi

аксакал

apple17> Подписи к фотографиям как обычно? ("В море")

Подписи типа "в море" ,"в походе" ,"на рейде" и т.п. это еще терпимо для этого издателя, а вот пример откровенной лажи...,
Прикреплённые файлы:
 
 
+
-
edit
 

apple17

опытный

Или я чего-то не понимаю но в рсс-013.jpg с 600 DPI
совсем нет растра
Но размер маленький - 11 на 10 см
Это не вкладка или сразу на сканере сглаживание стоит?
Можешь почтой прислать сырец одной фотографии с вкладки
на 600 без обработки - попробую напильник применить.
 

villi

аксакал

apple17> Можешь почтой прислать сырец одной фотографии с вкладки
apple17> на 600 без обработки - попробую напильник применить.


Почтой отправил на 600, масштаб 100%,уровень сжатия 16,включенные настройки на сканере - "повышение резкости" и "удаление растра". Сюда выложил то же самое , на 300,масштаб 50%.
Прикреплённые файлы:
 
 

villi

аксакал

3
Прикреплённые файлы:
 
 
Это сообщение редактировалось 18.04.2007 в 16:03
+
-
edit
 

apple17

опытный

Дык мой напильник как раз и давит растр в фотошопе (descreen) ну и понятно резкость
и прочее ровняю руками. Так что после твоего сканера там делать нечего. :)
Кстати на 600 часто видно растр если фотография отсканена из другой книжки и тиснута в эту
В Стапеле по Авроре и прочим особенно много таких фотографий.
А вот тов. Мельников фотографии свежие волокет - чем и ценен.
 
+
-
edit
 

S.S.-SPb

втянувшийся

Фотографии для публикаций Мельникова добываются Арбузовым.Путь их добычи-криминален т. к.используется незаконное копирование с использованием служебного положения-"кто что охраняет тот то и имеет".Издатели стапеля до такого паскудства не опускаются.А их качество сейчас резко поднимем нашей помощью.
 
+
-
edit
 

Kronma

опытный

S.S.-SPb> Путь их добычи-криминален т. к.используется незаконное копирование с использованием служебного положения-"кто что охраняет тот то и имеет".

А что именно охраняет Арбузов? И в каком он "положении"? :)
Сан Саныч, Вам не кажется, что это довольно серьёзное обвинение? Может, у Вас факты какие имеются?

S.S.-SPb> Издатели стапеля до такого паскудства не опускаются.

Смотря что считать таковым. Это довольно спорный вопрос.
Издатели СТАПЕЛЯ (при ВСЁМ моём к ним УВАЖЕНИИ) - выходцы из "Судостроения"-"Гангута", и я сильно сомневаюсь, что за копии архивных чертежей они платили из своего кармана. Так что, разница в путях добычи не столь велика. Каждый добывает инфу как может... :)
Ну, а мне, как благодарному читателю, эти "способы добычи" вообще по-барабану - была бы книга интересной, не так ли? :)
Я сфоткан рядом со стволом "Императрицы Марии", но никто этого не замечает...  
+
-
edit
 

Salemn

новичок
А можно эти фото куда нибудь перевыложить, ну очень хочется
Заранее спасибо
 

villi

аксакал

Salemn> А можно эти фото куда нибудь перевыложить, ну очень хочется
Salemn> Заранее спасибо

Возможно, что скоро они будут на сайте уважаемого apple17 , туда и заходите. :)
 

nemos

опытный

... villi - Земной поклон... фоты-СУПЕР!!!
"Флоту - быть" ...Пётр I  

villi

аксакал

S.S.-SPb>> Путь их добычи-криминален т. к.используется незаконное копирование с использованием служебного положения-"кто что охраняет тот то и имеет".
Kronma> А что именно охраняет Арбузов? И в каком он "положении"? :)
Kronma> Сан Саныч, Вам не кажется, что это довольно серьёзное обвинение? Может, у Вас факты какие имеются?
S.S.-SPb>> Издатели стапеля до такого паскудства не опускаются.
Kronma> Смотря что считать таковым. Это довольно спорный вопрос.
Kronma> Издатели СТАПЕЛЯ (при ВСЁМ моём к ним УВАЖЕНИИ) - выходцы из "Судостроения"-"Гангута", и я сильно сомневаюсь, что за копии архивных чертежей они платили из своего кармана. Так что, разница в путях добычи не столь велика. Каждый добывает инфу как может... :)
Kronma> Ну, а мне, как благодарному читателю, эти "способы добычи" вообще по-барабану - была бы книга интересной, не так ли? :)


немного добавлю (все нижеследующее - ИМХО).

В отношении столь интересных исторических материалов как фото и чертежи проявляется постоянный антогонизм ЗАКОННОСТИ и СПРАВЕДЛИВОСТИ.Фото хранящиеся в различных госархивах находятся там законно (не будем обсуждать пути их попадания туда), но благодаря этому законному хранению подавляющему большинству они не доступны и это уже НЕСПРАВЕДЛИВО.
Действующая цепочка по которой к нам попадают эти фото (зачастую в виде плохих копий) на каком-то этапе незаконна (возможно), но в результате восстанавливается СПРАВЕДЛИВОСТЬ.Ведь те ушедшие в небытие фотографы старались для потомков, для нас с вами, а не для архивных стелажей и кучки работников архива имеющих к ним неограниченный доступ.
Поэтому с точки зрения восстановления справедливости (конечного результата дествия) законость или незаконность получения материалов не играет никакой роли.

Книги издаваемые под авторством Р.М.Мельникова- конечный пункт той самой цепочки.
Тексты этих книг и подписи под фотографиями не имеют никакого значения - это "шумовой фон" для главного - фотографий. И за это им большое спасибо! :)

Теперь немного экономики..."Россию" Мельникова я приобрел за 55грн (280 руб), внутри обнаружил 20-25 интересных (для себя) фотографий, т.е. в среднем по 2.5грн (12.7руб) за шт.И хоть качество поганенькое, но в архиве со мной обошлись бы гораздо менее "справедливо".... :)
 
+
-
edit
 

S.S.-SPb

втянувшийся

Антагонизм закона и справедливости полностью присуствует не могу с этим не согласиться.Но! есть идругой путь торжества справедливости-адвокат и судебный иск к архиву и государству.Поверьте-помогает.Правда потом здорого тебя не любят но ведь архив не "девочка с ТУГОЙ попкой"-на их нелюбовь мне наплевать.Относительно "обвинений"-я был хорошим оперработником и хорошим музейщиком сегодня я точно знаю у кого и какие фото получает Арбузов.Есть и другой аспект-в книгах Арбузова нет чертежей из-за того что он "запалился"на воровском копировании в архиве и его туда пускают условно.К вопросу откуда"дровишки"-этика и самоуважение и честь.
 
+
-
edit
 

Kronma

опытный

Небольшое дополнение:

S.S.-SPb> Издатели стапеля до такого паскудства не опускаются.

Тогда как объяснить, что в "Стапеле" про НАВАРИН фото №64 и №69 - из "коллекции Арбузова"? Это же "грязные фото", Сан Саныч... :)

S.S.-SPb> Есть и другой аспект-в книгах Арбузова нет чертежей из-за того что он "запалился"на воровском копировании в архиве и его туда пускают условно.

Как это, "условно"? На пол-корпуса, что ли? Туда либо пускают, либо нет... :)

S.S.-SPb> Правда потом здорого тебя не любят... ...на их нелюбовь мне наплевать.

Может, именно по этому у Вас "время просмотра фотографий в Фотофонде - не более 90 секунд"? :)

С уважением...
Я сфоткан рядом со стволом "Императрицы Марии", но никто этого не замечает...  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

S.S.-SPb

втянувшийся

Начну с последнего вопроса-90 секунд срок технологически оправданный ведь химические процессы фотографироваеия вечны и для старых фото лежать на свету значит умирать.Идиотизм заключается в не применении оцифровки носителей для доступности в научной работе-это вопрос не к хранителю фонда а к руководству музеем\архивом.Все остальное-технология архивной работы ведь одинаковых фото на "рынке"достаточно много.Проблемма возникает тогда когда на руках у сотрудника учереждения оказываются копии хранимых им раритетов без оправдательных заявок на частное копирование.В кодексе-использование служебных возможностей в корыстных целях-статья однако.
 
1 19 20 21 22 23 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru