Япония, возможно, купит партию истребителей Eurofighter Typhoon, и возвожно чуть-чуть Rafale. От обиды на США.

Ты не понял. Вонь будет изолирована кокпитом пилота.

Дык япония собственные технологии имеет - в виде ложных целей-тамагочей, которые будут беспорядочно летать, требуя чтоб их покормили и бросаться под всё, что пролетает мимо =)))

и чем вам так f-104 ненравится? конечно отмороженная машинка но при реальном ядерном конфликте могла бы себя отлично показать

таки да. И некие маааленькие скандальчики насчет взяток для принятия на вооружение таки всплывали неоднократно

Надо не забывать, что его изваял великий мастер Келли Джонсон в 1954 году.

миг-21 и миг-23 - тоже хорошие самолёты
но f-22 - лучше!

- И опять не согласен я, звиняйте. Вам осталось только почитать Сун Цзы и "Стратагемы древнего Китая"...

 

Ну и что сей трактат с перечислением кучи банальностей и очевидностей, составленный явно не от большого ума значит а? Неужели само воплощение великой непостижимой китайской военной мудрости?

Они очень мало воевали вовне и очень много - между собой. КАК И ЯПОНЦЫ. Это же была, по сути, отдельная планета, на которой шли отдельные войны - да ещё ой-ёй-ёй какие войны! Точно так же, как и японцы.

 

Отлично. Между собой. Эти нации имеют великие традции многовековых гражданских войн, в ходе которых путем умервщления из века в век миллионов представителей своей нации они нажили бесценный военный опыт и передали потомкам. Какая глупость. Не будет никакого развития ни в военном деле и другом если всегда имеешь дело с одним и тем же противником, одной нацией, одной культурой (тем более со своей же), когда противник никогда не показывает что-то новое, когда он становится абсолютно предсказуем и почти не приходится менять тактику. Это застой, так в менталитете нации укореняется неспособность находить адекватные ответы новым и неожданным угрозам. Нет, это не опыт, это ПРОСРАННЫЕ и ПОТРАЧЕННЫЕ ВПУСТУЮ периоды существования и Китая и Японии.
С другой стороны, русским, англичанам французам с кем только не приходилось иметь дело когда они строили свои империи: с дикарями, восточными странами, с себе подобными. Вот там да, имел место прогресс и военном и в государственном деле, материализовавшийся собственно в создании этих империй.
Китай сейчас существует почти в тех самых пределах, в которых и возник изначально, где всегда жили китайцы. Просто раньше было множество китайских царств, которые постоянно воевали друг с другом, которые иногда объединялись под властью правителя сильнейшего царства, в средних веках объединение произошло под властью сначала монголов, потом - манчжуров, а потом и японцев. Какая это нахрен империя? Ах, ну да, они в 20 веке ещё Тибет присоединили.
Японцы до конца 19 века так и жили на своих островах вполне самодостаточно, не имея совершенно никакого интереса к происходящему за их пределами. Но после того как их хорошенько нагнули американцы с европейцами в середине 19 века, заставив открыть порты для торговли, их общество испытало настоящий шок, осознав, что страны Запада, о которых они раньше ничего и не знали, настолько далеко впереди в развитии, что все их родное, все их японские достижения - ничто перед достижениями Запада. Поняли, что нет больше смысла в изоляции, нужно было перестраиваить страну, взять лучшие достижения Запада для этого, чтобы построить свою империю и этим Западом и конкурировать. Вот только тогда, после знакомства с чем-то новым, более передовым, после прекращения вековых усобиц, после объединения страны под властью императора и свержения сегунов японцы сдвинулись с мертвой точки и сдвинулись весьма резво. Уже в начале 20 века оккупировали Китай, Корею, разгромили русских, затем в ходе второй мировой по полной отодрали англичан и голандцев, захватили всю Юго-Восточную Азию, но ненадолго, ибо против США у них не было ни малейшего шанса. В общем погубила япоцев их излишняя агрессивность и амбиции, несоразмерные их возможностям.
По всей видимости сдвиг у китайцев произошел недавно, лет на 100-150 позже японцев. Интересно они закончат также или все же будут умнее.

Японцы - плохие воины, а?

 

Неплохие. Гораздо лучшие чем китайцы. Были раньше. Но и тогда у них как нации была куча особенностей в менталитете снижавших их качества как воинов. Например чрезмерное преобладание иделизма в философии, выражавшееся в вере в превосходство силы духа над лошадинными силами авиационных двигателей, скорострельностью орудий и вообще над материальной стороной вопроса. Также негибкость, неспособность отступить где это нужно, несоизмерение своих амбиций и планов своим возможностям.

глюк