AGRESSOR> АГС в калибре от 40-мм и выше может иметь широкую, солидную номенклатуру боеприпасов.
АГ свыше 40-мм серийных я не знаю, наш 57-мм чудо-юдо можно в расчет не брать, это опытный экземпляр, и принятие его на вооружение - будет стоить громадных денег и где обоснование его необходимости в войсках?
По поводу помех - именно для их постановки создана MASS, однако благодаря своих ТТХ она может быть использована и под это дело делают боеприпасы для работы в интересах ПДСС, так что налицо универсализация применения ПУВП. Осталось разработать спектр боеприпасов специального типа - полицейские, типа газовых гранат, и такая ПУ заткнет за пояс АГС.
AGRESSOR> Стрелковка однозначно не годится. Пробивная сила не подходит и точность стрельбы (еще туда-сюда), скорострельность и время реакции.
В данном случае речь и шла о ККП кал.12,7-мм, ведь это еще стрелковка. Хотя немцы на Ф-125 ставят 5 одноствольных ПУ с браунингами, более разумным представляется израильский вариант с 20-30мм пушками (по выбору), эффективность будет выше, и для ПВО на крайний случай использовать можно.
AGRESSOR> При работе по подводной живой цели, как я уже писал, могущества заряда ВОГ-17М недостаточно, нужно поднимать его - пусть и в ущерб баллистике (нам дальности свыше 200-300 метров уже совсем ни к чему) и осколочности.
Ну как сказал, для MASS подобный боеприпас сейчас делают, единственный минус, дальше 100 м он вряд ли улетит, метательный заряд на разрезах у гранат небольшой, и на схемах применения дальше 200 м разметки тоже нет. Вот интересно что наши на ДП обеспечили 500 м, а в 9-й давности статье в ВП о нем же говорили о модернизации для достижения дальности в 1000 м, возникает вопррос - против кого можно примень на такой дальности противодиверсионный гранатомет, неужели рассчитывали реализовать такую дальность обнаружения пловцов или на внешнее ЦУ рассчитывали, зональную оборону группы кораблей реализовать дабы?