Женщины-пилоты ВВС США - тема на F-16.net

Теги:F-16, авиация
 
1 2 3 4

Tico

модератор
★★


Ну, и оно надо? :( И чего они лезут, спрашивается?

Сабж, собссно - как Вы относитесь к явлению девушек в боевой авиации?
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Я — нормально, если послаблений не будет.
 

Tico

модератор
★★
А я - отрицательно. Чисто в эмоциональном плане. Мысль о красивой девушке, размазанной в кашу по разбитому кокпиту, заставляет меня содрогаться.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, в этом отношении любого человека жалко.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Я против. Не фиг женщинам вообще воевать.
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


AGRESSOR> Я против. Не фиг женщинам вообще воевать.
+1.
И вообще, почему возник это глюк - лучше бы рождаемость поднимали, а не паллиативами занимались.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
А где плюс-то? %)
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
07.04.2007 13:51, tramp_: +1: по совокупности
+
-
edit
 

AidarM

аксакал
★☆
Хм, а я с Мишкой согласен. Они же не размазываться кашей по кокпиту идут, а риск осознают. А так я тоже читал, разбилась одна на F-14 при посадке на авианосец.

Если нет послаблений, а с заданием справляются и хотят выполнять эту работу, нефиг мешать.
Солипсизм не пройдёт! :fal:  
LT Bredonosec #07.04.2007 06:19
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Пусть летают. Где-то выясняли, что сопротивляемость перегрузкам несколько выше у них, насчет точности и аккуратности выполнения заданий, т.п. (по дискавери гоняли на данную тему фильм, но ни серию, ни названия самой части не помню :( )

//Главное только, чтоб шур-мур в казармах не началось.. ибо вредно это для боевой части. Треугольники, прочая геометрия любовная.. Плохо она кончиться может.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Да, представляю, как бабы на Ф-16 в воздухе отношения начнут выяснять! :lol:

"- Ах ты, Джейн, сучка такая, моего Гарри присушила! На тебе AMRAAM! Фокс-три не скажу." :lol:
Трудно искать черную кошку в темной комнате, особенно если ее там нет. Это тем более глупо, если эта кошка умная, смелая и вежливая.(с) С.К.Шойгу.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Ну, тут две (одна астронавтка, а другая просто служащая НАСА) уже выясняли. :F У астронавтки подготовка к операции по полной прогамме — даже подгузники были.
 

Bums
xo

аксакал

Mishka> Ну, тут две (одна астронавтка, а другая просто служащая НАСА) уже выясняли. :F У астронавтки подготовка к операции по полной прогамме — даже подгузники были.

По-моему реально с башкой у бабы проблемы начались, ну оно и понятно, такую не каждый долго потерпит :D
 
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★☆
Дык, мужик-то сам козёл — сам, вроде, женат, да ещё двух баб закрутил.
 
RU tramp_ #07.04.2007 21:58  @Bredonosec#07.04.2007 06:19
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


Bredonosec> Пусть летают. Где-то выясняли, что сопротивляемость перегрузкам несколько выше у них, насчет точности и аккуратности выполнения заданий, т.п. (по дискавери гоняли на данную тему фильм, но ни серию, ни названия самой части не помню :( )
Что-то подобное встречал, только там все равно дельта какая-то в возможностях по остается и еще какие-то глюки. А самое главное - снайперы из женщин, особенно по нынешним войнам, неплохие выйти могут, к примеру, но конечная цель какая всего это предприятия?
 
LT Bredonosec #07.04.2007 23:06
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
>но конечная цель какая всего это предприятия?
В смысле?
 
RU tramp_ #07.04.2007 23:08  @Bredonosec#07.04.2007 23:06
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


>>но конечная цель какая всего это предприятия?
Bredonosec> В смысле?
Смысл использования женщин в авиации в том числе.
 
LT Bredonosec #07.04.2007 23:13
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Такой же, как и использования мужиков.
 
RU tramp_ #07.04.2007 23:37  @Bredonosec#07.04.2007 23:13
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


Bredonosec> Такой же, как и использования мужиков.

Ну это понятно, а над этим уровнем, подняться от уровня ВВС до уровня государства?
 
LT Bredonosec #08.04.2007 00:06
+
-
edit
 

Bredonosec

аксакал
★★★☆
Бр-бр-бр.. Вот теперь я не понял...
Что имеется в виду-то?
 
+
-
edit
 

yarblc

втянувшийся

смысл - выполнение боевой задачи
читайте маны...они рулез  

tramp_

дёгтевозик


yarblc> смысл - выполнение боевой задачи
Мило. Сегодня, завтра, а что послезавтра?
 
+
-
edit
 

yarblc

втянувшийся

а какой ещё может быть смысл наличия пилотов в ВВС ?
пока не спишут - именно это ежедневно
читайте маны...они рулез  

sxam

старожил

yarblc>> смысл - выполнение боевой задачи
tramp_> Мило. Сегодня, завтра, а что послезавтра?

А что послезавтра?
 
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


А послезавтра из училищ никто не придет, вот что. Изымают из оборота генофонд и радуются.
 
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик


Я понимаю, в ВС многих стран напряженка с комплектованием, с другой стороны феминизьма напирает, ну и вроде-бы яйцеголовые обещают, что следующее поколение пилотов не потребует, так что сейчас пережить. Но вот вопрос - потребитили этого завтра будут из состава реализаторов героического внедрения женщины на самолет?
 
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru