"Салют" против "Скайлэба"

сравнение орбитальных станций и достигнутых на них результатов
Страницы: 1 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Lev1

Втянувшийся

Бяка> А что, у Вас появились сомнения? С чего бы это?
Бяка - Вы голимый любитель. Прощаю пока Вам наскоки на меня.
 9.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Lev1

Втянувшийся

Dem333>>,сколько весит блок гироскопов,
Бяка> Блок Гиродинов на Скайлебе весил 3х110 кг=330 кг.
Бяка> Блок гиродинов на МКС весит 3х300=900 кг.
Бяка> На Салют-6 Прогрессы доставмили 12т топлива. Станция просуществовала 1764 дня. Кстати, она сама тоже заправленнойзапускалась.
Бяка> Коррекцию орбиты осуществляли кораблями Прогресс, не тратя перекаченное топливо.
Вы сами себя раскритиковали. Уже на Салют-6 была создана и отработана система которая позволяла людям непрерывно и сколько угодно долго жить в космосе. Эта система включала ОС, ПК и грузовики Ничего подобного на Скайлебе не было.
Одно это ставит систему Салют на порядок выше Скайлеба при всем уважении к Скайлебу.
 9.0
+
+2
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Lev1> Бяка - Вы голимый любитель. Прощаю пока Вам наскоки на меня.

Ну, теперь я могу умереть счастливым.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  8.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Lev1> Вы сами себя раскритиковали. Уже на Салют-6 была создана и отработана

Так я с самого начала и писал, что только с Салюта-6 появилось преимущество. И досталось оно очень догого. Семью станциями, кучей Союзов и 6-ю годами.
Получается, что одинаковый результат американцы получили в 6 раз быстрее, затратив даже меньше средств.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  8.0
RU Старый #31.12.2011 16:26 @Бяка#30.12.2011 10:55
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Бяка> Так я с самого начала и писал, что только с Салюта-6 появилось преимущество.

Преимущество появилось только в продолжительности сидения на орбите. Во всём остальном Салют-6 уступал Скайлэбу как овца быку. Я об этом сказал с самого начала.
Старый Ламер  8.0
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
Lev1> Уже на Салют-6 была создана и отработана система которая позволяла людям непрерывно и сколько угодно долго жить в космосе.

Нет. Не позволяла. СССР не мог произвести и запустить столько Союзов и Прогрессов чтоб непрерывно держать га Салютах экипаж.
Системы необходимые для этого - безрасходные системы ориентации и очистки атмосферы были созданы какраз для Скайлэба.

Что касается снабжения станции с помощью грузовых кораблей то это вообще не достижение. Хотя конечно если больше гордиться нечем то можно и этим. Как я уже не раз отмечал: любимый метод патриотов это объявить недостатки достоинствами и гордиться ими.

Lev1> Эта система включала ОС, ПК и грузовики Ничего подобного на Скайлебе не было.

На Скайлэбе Аполлон был одновременно и грузовиком.
Старый Ламер  8.0
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 
Lev1> Одно это ставит систему Салют на порядок выше Скайлеба при всем уважении к Скайлебу.

Лев, необходимость всё время в огромных количествах возить на Салюты топливо и средства регенерации атмосферы это огромнейший, фундаментальный недостаток Салютов. Недостаток а не достоинство. Неужели это нельзя запомнить после стольки повторов?
Старый Ламер  8.0
RU Бяка #01.01.2012 21:30 @Старый#31.12.2011 16:26
+
+2
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Старый> Преимущество появилось только в продолжительности сидения на орбите.
Так это и было целью.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  8.0
RU Старый #06.01.2012 17:10 @Бяка#01.01.2012 21:30
+
+2
-
edit
 
Старый>> Преимущество появилось только в продолжительности сидения на орбите.
Бяка> Так это и было целью.

Да. Вот и единственное достижение - отобрать у Скайлэба рекорд продолжительности.
Старый Ламер  8.0
RU Памятливый45 #08.01.2012 13:37 @Старый#31.12.2011 16:34
+
+2
-
edit
 
** Это сообщение было скрыто координатором **
В сообщении http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2222275 hcube использовал мою идею 2006 года, изложенную http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__893953, а в сообщении http://balancer.ru/_bors/igo?o=forum_post__2268480 признал моё авторство, но снова изголяется.  5.0
Fakir: предупреждение (+4) по категории «Оскорбление участника форума» .

RU Lev1 #03.02.2012 21:38 @Памятливый45#08.01.2012 13:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lev1

Втянувшийся

Т.е. итогом обмена личными ИМХО между Старым и Бякой стал вывод что никаких бонусов программа Скайлеб по сравнению с программой Салют не имела.
 7.0
RU Lev1 #03.02.2012 21:40 @Памятливый45#08.01.2012 13:37
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lev1

Втянувшийся

Т.е итогом обмена ИМХО между Старым и Бякой является то что никаких бонусов программа Скайлеб по сравнению с программой Салют не имела.
 7.0

Lev1

Втянувшийся

Дубль
 7.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Lev1

Втянувшийся

Lev1>> Вы сами себя раскритиковали. Уже на Салют-6 была создана и отработана
Бяка> Так я с самого начала и писал, что только с Салюта-6 появилось преимущество. И досталось оно очень догого. Семью станциями, кучей Союзов и 6-ю годами.
А речь не про цену. Речь про конечный конкретный выхлоп.
Бяка - следую Вашей логике. 6 Салютов=2 Скайлеба. Так что Скайлебы программно в пролете по всем параметрам.
И потом. Определитесь наконец что Вы сравниваете.
 7.0
RU Владимир Малюх #04.02.2012 11:39 @Lev1#04.02.2012 03:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Lev1> А речь не про цену. Речь про конечный конкретный выхлоп.
Lev1> Бяка - следую Вашей логике. 6 Салютов=2 Скайлеба.

Не двум а одному.
 16.0.912.77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Lev1> Т.е итогом обмена ИМХО между Старым и Бякой является то что никаких бонусов программа Скайлеб по сравнению с программой Салют не имела.
Вывод какой то "странный".
Для начала, стоит вспомнить, что программа Скайлеб была закрыта, как выполненная, ещё до того, когда хоть один человек вернулся с Салютов в живом состоянии.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  9.0.1
+
+1
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Lev1> И потом. Определитесь наконец что Вы сравниваете.

А Вы что, даже не читали? Самый первый пост темы звучит так
Barbarossa> Народ просвятите. Чья станция была лучше.

С какого испугу Вы приплели сюда программы?
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  9.0.1
RU АлексBOR2 #04.02.2012 14:55 @Бяка#04.02.2012 13:25
+
+1
-
edit
 

АлексBOR2

Втянувшийся

Lev1>> И потом. Определитесь наконец что Вы сравниваете.
Бяка> А Вы что, даже не читали? Самый первый пост темы звучит так
Barbarossa>> Народ просвятите. Чья станция была лучше.
Бяка> С какого испугу Вы приплели сюда программы?

а с такого что название темы - скалеб - салют.
а так как скай- 1шт а салютов много)) то без конкретизации салютоа по номеру сравнению может пожлежать только общее количество салютов- тоесть именно программа ;)
и к стати я думаю что скайлеб правилнее назвать орбитальным модулем а не станцией)
 8.0
DE Бяка #04.02.2012 15:40 @АлексBOR2#04.02.2012 14:55
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
АлексBOR2> а с такого что название темы - скалеб - салют.
Но просили то сравнить не программы, а станции.
Такое сравнение не может быть сравнением программ.
К тому же, небыло никакой прпограммы Салют.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  9.0.1
RU АлексBOR2 #04.02.2012 15:47 @Бяка#04.02.2012 15:40
+
-
edit
 

АлексBOR2

Втянувшийся

АлексBOR2>> а с такого что название темы - скалеб - салют.
Бяка> Но просили то сравнить не программы, а станции.
Бяка> Такое сравнение не может быть сравнением программ.
Бяка> К тому же, небыло никакой прпограммы Салют.
чья станция была лучше скайлеб или салют? ЕЩЕ раз:КАКОЙ салют??? 1. 2. 3. 4 .5 .6 .7 ???? КАКОЙ??? ;)
 8.0
RU Владимир Малюх #04.02.2012 15:58 @АлексBOR2#04.02.2012 15:47
+
+1
-
edit
 
АлексBOR2> чья станция была лучше скайлеб или салют? ЕЩЕ раз:КАКОЙ салют??? 1. 2. 3. 4 .5 .6 .7 ???? КАКОЙ??? ;)

Если без номера, то скорее всего первый. :) Его стали называть Салютом-1 значительно позже его полета. Ну и, строго говоря, 2,3,5 - не совсем Салюты.
 16.0.912.77
DE Бяка #04.02.2012 18:06 @АлексBOR2#04.02.2012 15:47
+
-1
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
АлексBOR2> чья станция была лучше скайлеб или салют? ЕЩЕ раз:КАКОЙ салют??? 1. 2. 3. 4 .5 .6 .7 ???? КАКОЙ??? ;)

Да разобрались с этим.
Все Салюты, до номера 6, уступали Скайлебу. Начиная с номера 6 - обошли.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  9.0.1
RU Старый #04.02.2012 18:44 @Бяка#04.02.2012 18:06
+
0 (+1/-1)
-
edit
 
Бяка> Все Салюты, до номера 6, уступали Скайлебу. Начиная с номера 6 - обошли.

Начиная с Мира. А все Салюты по самый 7-й уступали.
Старый Ламер  8.0
DE Бяка #04.02.2012 23:11 @Старый#04.02.2012 18:44
+
+1
-
edit
 

Бяка

Аксакал
★★★★★
Бяка>> Все Салюты, до номера 6, уступали Скайлебу. Начиная с номера 6 - обошли.
Старый> Начиная с Мира. А все Салюты по самый 7-й уступали.

Не согласен.
Уже на 6-м Салюте переплюнули Скайлеб по работе.
А на Мире - ещё и по собранной в кучу Массы. Но не массой определяется эффективность лаборатории.
Никогда не следуй чужим советам, в том числе - и этому.  16.0.912.77
RU Старый #06.02.2012 12:40 @Бяка#04.02.2012 23:11
+
-1
-
edit
 
Бяка> Не согласен.
Бяка> Уже на 6-м Салюте переплюнули Скайлеб по работе.

"Переплюнули по длительности бестолкового сидения на орбите" не значит "переплюнули в целом".

Бяка> Но не массой определяется эффективность лаборатории.

Вот именно. И по полученым научным результатам Скайлэб кроет все Салюты вместе взятые как бык овцу.
Старый Ламер  8.0
Страницы: 1 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43

в начало страницы | новое
Поиск
Настройки
Персональное
Новости сайта
Статистика
Яндекс.Метрика



 
Сайт работает на сервере ETegro Technologies