Т-62 против "Абрамса"

Harkonnen> Как весело тут стало!

Ага, почти как на кладбище.
Только юродивые иногда и веселят.

Harkonnen>> Как весело тут стало!
xab> Ага, почти как на кладбище.
xab> Только юродивые иногда и веселят.

А тому есть глубокие и всеобщие идейные причины. Которые более детально обсуждаются здесь: АвиаПорт.Конференции
А что дого, что Россия "может через год после мобилизации производить 2000 танков в год" - то полноте, не вспоминайте ту седую старину: уж тех заводов нет на 9/10, большая часть их уж давно распилена и вывезена в Китай на металлолом, а те, кто продавал, давно - В Лондоне. Сейчас в России проблемы уже не с производством танков, а спроизводством боеприпасов - негде делать и некому. Основную перспективную баллистическую ракету для ВМФ - Булаву так за 15 лет и не могут довести и начать делать, а старые ракеты к АПЛ кончились - на ВЕСЬ флот АПЛ типа ТАЙФУН осталось 10 ракет - пол-боекомплекта - на всех. У нас правят и владеют-то кто - абреки засланные "на хозяйство". Так что не надо уже вспоминать про то, что мог бы делать СССР в случае мобилизации, у нас теперь актуально - учиться метать ножи и разить врага из милицейского оснажения - что они и отрабатывают вполне последовательно на своих согражданах - со злобы что ли или по старой памяти?

Harkonnen>>> Как весело тут стало!
xab>> Ага, почти как на кладбище.
xab>> Только юродивые иногда и веселят.
S.M.> А тому есть глубокие и всеобщие идейные причины. Которые более детально обсуждаются здесь: АвиаПорт.Конференции

Тут, скажу я Вам, вы совсем не правы, ибо видимо не в курсе.

S.M.> А что дого, что Россия "может через год после мобилизации производить 2000 танков в год" - то полноте, не вспоминайте ту седую старину: уж тех заводов нет на 9/10, большая часть их уж давно распилена и вывезена в Китай на металлолом, а те, кто продавал, давно - В Лондоне. Сейчас в России проблемы уже не с производством танков, а спроизводством боеприпасов - негде делать и некому. Основную перспективную баллистическую ракету для ВМФ - Булаву так за 15 лет и не могут довести и начать делать, а старые ракеты к АПЛ кончились - на ВЕСЬ флот АПЛ типа ТАЙФУН осталось 10 ракет - пол-боекомплекта - на всех. У нас правят и владеют-то кто - абреки засланные "на хозяйство". Так что не надо уже вспоминать про то, что мог бы делать СССР в случае мобилизации, у нас теперь актуально - учиться метать ножи и разить врага из милицейского оснажения - что они и отрабатывают вполне последовательно на своих согражданах - со злобы что ли или по старой памяти?

А это просто коментировать лень

Xab щас у вашей армии на вооружении появятся еше и комоды. Ведь новый министр обороны был заведующим мебельного магазина.

Закидаем мериканцев вешалками.

Ко мне недавно повезло, ко мне приехал отец, а он профи танкист с большой буквы причем это не только мое мнение, а всех кто его знает по службе (вплоть до БТС округа). Беседа была очень содержательная и интересная.

Вот лишь несколько фактов

Отец два раза участвовал в ежегодном в СА пробеге (учениях со стрельбами) сводного батальона СВ ВС СССР (рота Т-72, ротаТ-80, рота Т-64) Самые надежные по его мнению танки Т-64, самые лучше Т-72. Хотя сам как технарь по замене двигателя больше наравиться Т-80 - 40 минут смена двигател с неподготовленым экипажем, в то время как Т-64 - 2-3 часа, Т-72 - сутки (личный рекорд -это при 72 часах по нормативу) Но опять таки самым ремонтнопригодным считает Т-72. Т-80 его не впечетлил.

Интересная статистика - в Чечне за два месяца его прибывания у Т-62М вышла 17 движков В-55. Причина - тяжелые условия эусплуатации и малая тяговооруженость (менее 15 л.с\ на тонну) в то время как в роте Т-62М оснащеных В-46-5М вышел лишь один движок по вине мех-вода! Так что привет Израилю с его байками, что 15л.с/т для БТВТ это нормально.(Ахзарит - не зря же сами евреи нарастили движку с 650 до 800 видно они не посчитали что 15 л.с./тонну это нормально )

В Чечне снайпера накрыли со второго выстрела из ОБПС с дистанции 1,5 км -это любителям говорить, что с Т-62 с 1,5 км это в молоко. Стрелять надо уметь.

Ну и наконец о повреждениях танка.

Т-72 зарядили из РПГ в правый направляющий. Его поменяли, но танк все равно пришлось направить в капремонт -вышла из строя электроника.

Это людям которые не верили, что в современых танках любое серьезное попадание (ПТРК, РПГ, ОБПС) может существено ограничивает его боевые возможности из-за выхода электроники из строя.

kAYMAN> Т-72 зарядили из РПГ в правый направляющий. Его поменяли, но танк все равно пришлось направить в капремонт -вышла из строя электроника.


Можно у отца уточнить какой Т-72 и что вышло из строя?.

>Можно у отца уточнить какой Т-72 и что вышло из строя?.

Уточнил. Танк Т-72А - РПГ пробил верх первого катка, но основная броня выдержала. Каток поменяли, а вот из вышедшей из строя в результате попадания апаратуры пришлось танк эвакуировать из Чечни (блок управления АЗ, стабилизатор, прицел-дальномер, про радиостанции он не интересовался)

Кстати еще у одного Т-72А так же вышли из строя блоки управления, прицедлы, но там из-за взрыва "Урки" прожгло дыру в районе двигателя.

Электроника, кибернетика.... Вон, Сталин за сутки "победил" чечен без танков и электроники. Умом надо воевать, а не танками. А электроника? Сталина нету на тех кто нам электронику делает! А про гладкоствольную танковую пушку мне году в 1980 говорили, что она подкалиберником оба борта "Абрамса" прошьёт. Если боекомплект будет на пути "болванки" то, "Абрамс" из чуда западной техники превращается в заурядный "Кирдык". Я не танкист и даже не военный.

Какая тема ожила!:)

Неужели надо исписать 16 страниц, чтобы понять что Т-62 без кардинальной модернизации шансов не имеет никаких против современных ОБТ. Ну разве что если их мерять как сфероконей в вакууме, где Т-62 спрятать в густой непрозрачный вакуум чтобы он выпрыгнул из него на расстоянии метров 500 и желательно сбоку или сзади. В реальной жизни такое бывает один раз на миллион.

А кардинальная модернизация Т-62 никому не нужна, потому что это дорого и эти деньги проще потратить на выпуск Т-90 (или вообще освоить волшебно и без следов)

Отсюда вывод - или сразу в металлолом, или пока ресурс есть перед утилизацией еще дать поездить погонять бандитов в горячих точках.
И конечно можно продать на сторону - а в догонку продать еще пакет модернизации Только желающих нет.

Важно наверно еще, что-то по мимо техники. Евреи пасуют перед безштанными палистинскими зулусами даже с "хвалеными ими" Меркавами и америкосовской поддержкой уже много лет. Сравнивать Абрамсы с т-62 некоректно, по моему разные поколения. Лет через 10-15 встаним с колен, наши яйцеголовые опять удивят мир чем нибудь. Тогда и будем меряться пиписьками)) а т-62,72,80 и 90 будем использовать на полегоне как мишени))))