Спутниковое ДРЛО

S.I.> Судя по Вашей загадочности разговоры шли не в США.
S.I.> Тогда это только разговоры.

К сожалению это так.

S.I.>Законы физики не обманеш. Либо антенна в сотни метров, либо мощность в мегаваты.

1) При работе с ГСО антенна нужна ОЧЕНЬ большая
2) А мощность в мегаватты нужне не ИЛИ , а И.


S.I.> Технологией развёртывать стометровые антенны владеет только одна страна в мире, поэтому она и знает что там в Китае произошло недавно- телеметрию слушает.

Для того чтобы узнать о китайских испытаниях достаточно слушать радио , телеметрия нафик не нужна.

S.I.> Остальные просто надувают щёки. :-(

И с умным заговорщицким видом изображают свою охрененную осведомленность...
При том что слушают тоже радио а не телеметрию...

26.01.2007 - 10:57 Информационное агентство АРМС-ТАСС
РАН заказала НПО им. Лавочкина изготовление 25 микроспутников на базе новой платформы.

В НПО им. Лавочкина разработали новую универсальную платформу, на базе которой создают микроспутники для РАН, от которой получены примерно 25 заказов на изготовление КА. "Мы выиграли конкурс на микроспутники и сейчас делаем ряд аппаратов весом около 100 кг", - сообщил сегодня корр. ИТАР-ТАСС гендиректор и генконструктор объединения Георгий Полищук.

Он пояснил, что платформа получила символическое название "Карат".

Первый заместитель главного конструктора ОКБ НПО Максим Мартынов отметил, что "технологии шагнули далеко - изменилась элементная база, появились новые материалы, и в начале 2000-х годов мы поняли, что можем создавать аппараты весом до 100 кг". В результате, по его словам, возникла идея создания серии микро космических аппаратов (МКА) для фундаментальных космических исследований. В РАН существует много институтов, продолжает Максимов, которые планируют заниматься такими исследованиями, но не могут запустить свои МКА из-за недостаточного финансирования. В НПО им. Лавочкина с учетом потребностей и возможностей академических институтов приняли решение создавать спутники небольшого размера и стоимости, которые можно запускать в качестве дополнительной полезной нагрузки с РБ "Фрегат" и другими КА, изготовленными в объединении.

В Федеральную космическую программу на 2006-2015 гг. уже внесены пять аппаратов на базе микроплатформы "Карат", уточнил Мартынов. Платформа построена по модульному принципу, что приводит к значительному сокращению затрат и времени на изготовление. Благодаря новому технологическому решению орбитальная научная группировка в ближайшее время может пополниться астрофизическими спутниками, КА ДЗЗ, аппаратами, изучающими солнечный ветер и солнечную погоду, и другими. По словам Мартынова, на этой платформе возможно даже изготавливать КА, которые могут быть отправлены к Марсу.

Первый запуск микроспутника (на основе новой платформы) запланирован на 2008 год. Им станет "Карат-Зонд" - аппарат для зондирования поверхности и подповерхностной структуры Земли с помощью многоцелевого радиолокационного комплекса (радара подповерхностного зондирования). Вес спутника с полезной нагрузкой - 120-130 кг.

По мнению Полищука, Россия в ближайшие годы "может сделать прорыв в науке не только за счет больших платформ, но и - одна из первых в мире - за счет миниплатформ".

Так, просто почти в тему - вариант компоновочной схемы КА радиолокационного наблюдения.

Ну ж за ...!!! Опять картинки не отображаются!!!

Радиолокационная система, разработанная специалистами корпорации «Вымпел», позволит контролировать объекты, территории и акватории с помощью «вездесущих» сигналов спутниковых навигационных систем – GPS, Глонасс и создаваемой в настоящее время европейской Galileo, и других.

В основе системы – использование отраженного когерентного навигационного сигнала для регистрации, классификации, определения координат и характеристик движения объектов на контролируемой территории или акватории. Контроль осуществляется пассивной – то есть, незаметной для нарушителя, многопозиционной радиолокационной системой с синтезированной апертурой.

Система радиолокации может размещаться на авиационных платформах различного рода (самолетах, вертолетах, БПЛА, дирижаблях аэростатах), на малых космических аппаратах дистанционного зондирования Земли, на судах, автотранспорте, либо стационарно. По данным разработчиков, система при использовании сигналов Глонасс позволяет получать радиолокационные изображения земной поверхности с высоким – от 5 до 60 метров – разрешением. Возможно картографирование местности с восстановлением рельефа, всепогодный контроль развития чрезвычайных ситуаций, дистанционная многоракурсная съемка крупных объектов – кораблей, плотин, АЭС, и т.д.

Система может скрытно регистрировать появление объектов на контролируемой территории в любое время суток и при любых погодных условиях. Определять параметры движения объектов, осуществлять целеуказание, и т.д. Возможно распознавание цели по ее сигнатуре. Использовать систему можно уже сейчас, не дожидаясь полного развертывания группировки Глонасс – в ее основе лежит использование любых достаточно мощных космических источников когерентных сигналов – в частности, сигналов спутников GPS или Galileo.

Ценность системы и оригинального подхода, реализованного в ней, для решения оборонных задач очевидна – но одними ими не ограничивается. Система пассивной радиолокации может найти и сугубо «мирное» применение – с ее помощью можно контролировать транспортные потоки, контролировать ситуацию вблизи экологически опасных объектов, и т.д.

 

"Это как же, вашу мать, извиняюсь, понимать?"

Маяки с координатами в сигнале?

Если верить тексту - сигналы навигационных спутников используются как "радиолокационный прожектор", излучатель в бистатической локации

Если так, то чего им спутники связи не использовать? Там сигнал как-бы мощнее, частота выше.

Оно, конечно, у навигаторов сигнал "чище"...
Но вообще в такое даже поверить трудновато... Если вспомнить, как в этом топике считали нереальной даже полистатическую спутниковую локацию со специализированными мощными излучателями
уровня под мегаватты.

Подождём, что СкайДрон скажет.

Красивая идея. Боюсь только разобъётся об элементарный расчёт.
А вот задачка старинная- истребитель атакует бомбардировщик над морем облучая его своей РЛС. Как определить дальность до истребителя пассивным методом?

Предполагаю:
- опознаем РЛС по частоте,
- достаем из базы данных ее мощность,
- вычисляем падение мощности с дальностью.

Кстати, на счет пассивной радиолокации. Ссылки по теме:
Активная жизнь пассивных радаров
Стелс попал в сотовые сети

отражается от земли?

В радиолокации есть формула:
Sц*П1=4*пи*R²*П2,
Где Sц – эффективная площадь рассеяния цели, (м2);
П1 – плотность потока мощности, создаваемая передатчиком у цели;
П2 – плотность потока мощности, создаваемая вторичным излучением (отраженным от цели) у антенны приёмника;
R – расстояние между целью и приемником, (м).
Предположим, что чувствительность приемника пассивной РЛС в 10000 раз больше чем чувствительность обычного приемника ЖПС – например, площадь его антенны в 10000 раз больше (10х10м).
Поскольку спутники Глонас/Навстар (передатчики) летают на высоте порядка 20000км, примем, что расстояние от передатчика до цели и от передатчика до приемника пассивной РЛС равны.
Тогда для приема должно быть П1/П2=10000.
Простейшие вычисления показывают, что отраженный сигнал может быть обнаружен на расстоянии 100м от приемника при ЭПР цели в 12м2, а при ЭПР 20000м2 (авианосец) - на расстоянии 4км...
НО! – это по одному импульсу.
Дальность обнаружения в данном случае увеличивается пропорционально корню квадратному из числа когерентно накапливаемых импульсов на траектории полета.
Т.е. для дальности обнаружения авианосца в 400км надо накопить отраженный сигнал порядка 10000 импульсов. 800км спутник пролетает за 100 секунд. При частоте повторения импульсов передатчика 100Гц теоретически можно обнаружить авианосец за 400км с низколетящего пассивного спутника. При частоте повторения 100кГц – самолёт. Сколько там у Навстар/Глонас?