Су-17 и МиГ-27 Вопрос летчикам !!!! 3

Д.Сергей> ЗЕРО, полностью согласен. ИБА - это работа на полигоне, а не в зоне яйцы вертикальные крутить.

Всё правильно. МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны. Сами признались. Никто за вертикальные яйца и за язык не тянул.

Parasol_A> Всё правильно. МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны. Сами признались. Никто за вертикальные яйца и за язык не тянул.

Ой! Чаво счас будя....!

Parasol_A> Всё правильно. МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны. Сами признались. Никто за вертикальные яйца и за язык не тянул.

Что так сразу и без полигона на войну Сусемнадцатовики!? ...гы...
В ВОВ плавали , знаем. Когда с одного вылета полком возвращялись 3-4 самолёта. Герои-сказочники вы наши!

Parasol_A> Есть среди сухариков и Герои.
Хто ж с ентим спорить будет. Впрочем, это касается и их Comrdes in Arms.
А вот, рЭплика :"МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны" на мой взгляд, самое натуральное передергивание слов оппонента.
Ну, не будем на личности переходить - первым делом мы обсудим самолеты, ну а летчиков...
Су мне представляется прстодушным бойцом, не гнушающимся иногда подхалтурить цирковыми трюками, как то: пальба из жо...пардон, ЗПС, кидание бонбов с полупетли ит.д...
МиГ я вижу интеллектуалиным киллером, в арсенале которого, кроме обычных способов изничтожения супостата имеются и весьма продвинутые и изощренные, типа: забросить Х-59Т в форточку за десятки километров, когда Клиент и не подозревает, что через МиГ встретится с Аллахом... или вот еще:

Edu> МиГ я вижу интеллектуалиным киллером, в арсенале которого, кроме обычных способов изничтожения супостата имеются и весьма продвинутые и изощренные, типа: забросить Х-59Т в форточку за десятки километров, когда Клиент и не подозревает, что через МиГ встретится с Аллахом... или вот еще:

А когда это он Х-59Т в форточку закидывал? Может Х-29Т?? Енто все ж таки не Су-24М, в нем штурмана нема....

chetbor> На Су-17м4 несколько вариантов подвески СППУ-22
chetbor> 1. 2хСППУ-22 вперед - вешаем под крылья
chetbor> 2. 2хСППУ-22 вперед - вешаем под фюзеляж
chetbor> 3. 4хСППУ-22 вперед - вешаем под внешние крыльевые и под фюзеляж
chetbor> 4. 2хСППУ-22 вперед вешаем под внешние крыльевые + 2хСППУ-22 назад вешаем под фюзеляж
chetbor> Можно стрелять
chetbor> - с пикирования - СТВОЛ в 0
chetbor> - с горизонта под фиксированным углом отклонением стволом
chetbor> - с горизонта по программе (сопровождение цели)
chetbor> К стрельбе из СППУ всегда можно дополнительно использовать встроенные НР-30
chetbor> На показухе ходили два самолета
chetbor> 1. 4хСППУ-22 вперед + НР-30
chetbor> Работа с пикирования 15-20, два захода на цель - цель колонна автотехнике на марше. Это мое задание было.
chetbor> 2. 2хСППУ-22 + 2хСППУ-22 назад
chetbor> Работа с горизонта по программе, с высоты 150м-170м накладываем ПМ на цель и удерживаем ее на цели, работа в режиме ПРОГРАММА, происходит 2 сек очередь с одновременным отклонением стволом для работы в одну точку, летим дальше сохраняя заданную высоту и удерживая БК. СППУ назад - у них просто отклонены стволы и при соответствии расчетной дальности происходит также заградительная 2 сек очередь уже в виде хлыста.

Боря, а ты уверен, что это невозможно на Миг-27?

Д.Сергей>> ЗЕРО, полностью согласен. ИБА - это работа на полигоне, а не в зоне яйцы вертикальные крутить.
Parasol_A> Всё правильно. МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны. Сами признались. Никто за вертикальные яйца и за язык не тянул.

Пока мы видим, что Су-17-чемпион по показу бессмысленной дребедени всяким иносранцам...
Дырки в мишениях небось их не повели считать..за отсутствием таковых?)))

Во время одновременной стельбы вперед-назад из всех стволов неплохо было бы ППИшки вверх запустить....
Красиииива-ааа....

Д.Сергей>> А вот оборудование относящиеся к РСДНу будет целёхонько. Поэнтому при хорошо настроенном оборудовании на этом самоле, точность координат достигает до 50 метров.
Д.Сергей>> Но этот разговор применим к той эпохе. Сейчас навигац.оборудование другого поколения.
beatles> Я уже где-то рассказывал о исследовательском ЛТУ полка по применению РСДН. 50м - это миф. В том состоянии,в котором эта система в свое время была развернута, а оно было наилучшее, применять его для навигации, а тем более для боевого применения ИБА-абсурд. Повторюсь-из 40 самолей бомбы сбросили в ПЛОЩАДЬ полигона 4, ну а заход на посадку - было бы смешно, если бы не было так грустно.



Ну 50 метров – это пожалуй не миф.
В Миг-27 по-видимому использовался приёмник РСДН типа А-720, который обеспечивал точность измерения временных интервалов в 0,1 сек. Что соответствует пространственному положению в 30 метров. На Су-17М3 и М4 эта штука работала как часы. По крайней мере перекатку самолёта на соседнюю стоянку уверенно фиксирует.
Не стоит забывать, что бортовая часть РСДН – суть ДАТЧИК, который всего лишь выдаёт коррекцию в навигационный вычислитель РСБНа. Поэтому самостоятельного значения для навигации на самолётах ИБА это устройство не имело. Оно лишь дополняло (улучшало) точностные характеристики. Особенно в инерциально-доплеровском и курсо-доплеровском режимах навигации.

А то, что ползоваться не умели ни технический, ни лётный состав - так это другой вопрос...
(не в последнюю очередь из-за корявой литературы, и идиотских пультов управления навигационными системами)


А приёмник РСДНа А-720 сделан на микросхемах 133-й серии и ядерном взрыве – извиняйте…
Куда более эффективной защитой при ядерном взрыве были тёмные очки, которые спасая зрение лётчика, обеспечивали гарантированное выполнение боевой задачи…


l

Parasol_A>> Есть среди сухариков и Герои.
Edu> Хто ж с ентим спорить будет. Впрочем, это касается и их Comrdes in Arms.
Edu> А вот, рЭплика :"МиГ-27 для работы на полигоне. А Су-17 - для войны" на мой взгляд, самое натуральное передергивание слов оппонента.
Edu> Ну, не будем на личности переходить - первым делом мы обсудим самолеты, ну а летчиков...
Edu> Су мне представляется прстодушным бойцом, не гнушающимся иногда подхалтурить цирковыми трюками, как то: пальба из жо...пардон, ЗПС, кидание бонбов с полупетли ит.д...
Edu> МиГ я вижу интеллектуалиным киллером, в арсенале которого, кроме обычных способов изничтожения супостата имеются и весьма продвинутые и изощренные, типа: забросить Х-59Т в форточку за десятки километров, когда Клиент и не подозревает, что через МиГ встретится с Аллахом...

А что, простите, известны случаи попадания Х-59Т в цель?!!!
Известие на Нобелевку тянет!

chetbor> МиГ нашей дивизии немало летали с нами на учения и показы, почему то какой то "экзотики" от них не было, chetbor> Лерцовский полк просто отработал как предписали, 2 ОФАБ-100 с ГП и все....

Не ну а зачем она, экзотика?
Мы чё, в цирке, штоли?

Х-29т пускал..успешно
Севан тоже пускал...с тем же результатом

Про Х-59 ничё не слышал. и врать не буду...

Dio69> Известие на Нобелевку тянет!
Не Нобелевку, а разглашение и последующий срок

Dio69>> Известие на Нобелевку тянет!
Edu> Не Нобелевку, а разглашение и последующий срок

По поводу картинки - не надо себя доводить до такого

П_Антонов> 2 Четбор
П_Антонов> А ты и Ламм,забыли что ли? Мигарям может показаться в "диковинку". Можно шуршать низенько,низенько и косить как косой из СППУ-22,установив "Наклон влево". Идешь мимо цели,а попадаешь в цель. Хи- хи!!!

Ой, мля..не смеши
СППУ для сухарей специальные делали, штоли?
На Мигах применять нельзя?
Спроси Зеро, скока он с горизонта со 100м из СППУ целёй расхерачил...
Вот спроси
И Севана спроси..
Они тебе ответять.
...по чесному, сказки рассказывать не станут
Это удел сухариков..сказки сочинять...)))

Edu> Ну, а по поводу Су-24.... для Lamm-а своевременно даю вводную:
Edu> Фсе героические бомберы потеряны. подобно СБшкам в первые дни войны!
Edu> Уцелефшие летчики стали командирами партизанских отрядов, а штурана при их комииссарами - по старой памяти...

Ну у нас хоть уже готовый партизанский отряд, а у вас? Одын в пашне нэ воен!!! Хи, хи (очен-но много раз).
И из СППУ проходя мимо в сторонке, нехотя, можем расхерачить усе, что нам попадется под руку. А вы?

Lamm> На Су-24 можно вешать 4 СППУ, тока я не видал их ни разу, мож на складах АТИ где и были...
Lamm> Борь, а иде смысел с такой кучи берданок фуячить? Мож лучше чугунками? Всё тяжельше, по балде хрясть и усё... Зона поражения серией поболе будет и эффективность тож.

Андрей! По катерам - очень хорошо получалось... Бонбой тяжело попасть, а вот пушек они дюже боялись...