Все запуски СССР?

Теги:космос
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Хочу сделать прогноз возможностей России в космической отрасли. Провел такие прикидки для авиации и флота, цифры получаются интересные.

http://paralay.com/potencial.html

Требуются данные по запускам всех РН, начиная со «Спутника» 1957 года и кончая датой развала СССР в 1991 году. Тип РН, сколько штук запущено, стартовый вес РН.
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

Taras66

опытный

Наиболее полный перечень запусков космических аппаратов во всём мире приведён на сайте Джонатана Макдауэла.
Адрес: http://planet4589.org/space/log/launchlog.txt, таблица в виде текстового файла, объём около 1.4 Мб. На сегодня включает все запуски космических аппаратов с 4 октября 1957 года по 25 сентября 2006 года. За период от 25-сен-2006 по сегодня может быть дополнена по другим источникам, например по таблицам А. Железнякова. Потом отсеять всё, что не советское, подъитожить - в общем мрак получается.

Если поимённый перечень всех запусков и расклад по годам не требуется, а требуется общее число запусков то можно полазить по сайту "Encyclopedia Astronoutica" Марка Вейда. Адрес: http://www.astronautix.com/index.html. В статье о каждой РН даётся краткая статистика (число пусков, удачных, аварийных), сведения о РН (стартовая масса, масса полезной нагрузки, тяга двигателей и т.д.). Достоверность цифр у кого-то вызывает сомнениее, но принять их в качестве приближенных значений для различных приблизительныз оценок вполне возможно. Устраивать перекрёстную проверку данных Вейда и Макдаула нет необходимости, поскольку практически по всем вопросам статистики Вейд ссылается на сайт Макдауэла.

Пару лет назад я подбирал подобную статистическую выборку, может быть она даже у меня сохранилась, если нужно поищу. Только желательно уточнить в каком виде это необходимо (форму таблицы: сколько столбцов и строк, какие параметры по столбцам, что по строкам). Правда не ранее окончания праздничных выходных.

Под рукой есть кусочек перечня пусков РН в СССР с 1957 по 1969 год включительно. Число пусков по годам (для оченки объёма информации которую предстоит перелопатить):

1957 - 5
1958 - 5
1959 - 4
1960 - 9
1961 - 9
1962 - 22
1963 - 24
1964 - 36
1965 - 53
1966 - 51
1967 - 74
1968 - 80
1969 - 81
 
+
-
edit
 

paralay

опытный

Формат такой:

Р-7, вес стартовый, общее количество запусков (удачные и неудачные вместе).
«Восток», ….
«Восход», ….
«Союз», …
«Протон», …
«Н-1», …, 3 запуска.
«Энергия», стартовый вес 2000 т (?), 2 запуска.

«Молния», …
«Циклон», ….
«Зенит», …

Станции:

«Салют»
«Салют - 2», вес ?, 1 шт.
«Салют - 3», ...
«Салют - 4», ...
«Салют - 5», ...
«Салют - 6», ...
«Салют - 7», ...
«Мир»

«Прогресс», …

«Буран», 1 запуск, вес стартовый 105 тонн.

Я что-то упустил?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Нашел базу данных по запускам: Database of Space Launch

Всего до своего развала СССР произвел 2458 запусков.

Космос, 129
Циклон, 100
Молния, 241
Зенит, 16
Спутник, 6
Восток, 141
Восход, 306
Союз, 652
Р-36, 24
УР-500, 5
Протон, 196
Н-1, 4
Энергия, 2

Получилось 1822, где остальные?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

"НОВОСТИ КОСМОНАВТИКИ" :: Просмотр темы - Все запуски СССР.

«Форум. Новости космонавтики. Космос.» ежемесячный журнал, рассказывающий о событиях российской и зарубежной космонавтики.

// www.novosti-kosmonavtiki.ru
 
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Ожидаемый потенциал Российской космической промышленности в период 1992 – 2025 годы.
Название, запуски, стартовая масса, максимальный вес полезной нагрузки.

«Квант-1» - 236 запусков, 83 т, 1.8 т.
«Ангара 1.2» - 89 запусков, 171 т, 3.7 т.
«Р-7» - 537 запусков, 300 т, 7 т. (остался 251 запуск ~ 2015 – 2020 год).
«Ангара А3» - 6 запусков, 480 т, 14.6 т.
«Протон» – 75 запусков, 700 т., 21 т (осталось – 35, ~2014 – 2016 годы)
«Энергия-М» - 14 запусков. 1050 т., 34 т.

ВСЕГО – 957 запусков

Одна космическая станция, стартовый вес 34 т.
Возможна постройка космического челнока массой 34 т. для «Энергии-М».
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

carlos

опытный
★☆
Сдается мне, "Квант-1" и "Энергия-М" - чистая фантастика. Не будет этих ракет уже никогда...
 
+
-
edit
 

Taras66

опытный

 Тип РНСтартвая масса, тДата первого пускаДата последнего пускаКол-во пусков по 31.12.1991Кол-во пусков после 31.12.1991
«Спутник»8К71ПС?4.10.19573.11.19572 
«Спутник»8А91?27.04.195815.05.19582-
«Восток»8К72277 281123.09.19581.12.196015-
«Восток»8К72К28122.12.196010.07.196413-
«Восток-2»8А922811.06.196212.05.196745-
«Восток-2М»8А92М28228.08.196429.08.199193+12-
«Восток-2А»11А51027527.12.196520.07.19662-
«Молния»8К7830310.10.19603.12.196524+23-
«Молния-М»8К78М30519.02.196421.07.200625043
«Полёт»11А592771.11.196312.04.19642-
«Восход»11А5729816.11.196329.06.1976300-
«Союз»11А51130828.11.196624.05.197529+14-
«Союз-Л»11А511Л30024.11.197012.08.19713-
«Союз-М»11А511М30027.12.197131.03.19768-
«Союз-У»11А511У29818.05.197323.10.2006590+151296
«Союз-У» с РБ «Фрегат»11А511У/14С44?8.02.20006.08.2000-4
«Союз-У» с РБ «Икар»11А511У/50КС?9.02.199922.11.1999-6
«Союз-У2»11А511У2298(?)23.12.19823.09.19956824
«Союз-ФГ»11А511У-ФГ30520.05.200118.09.2006-14
«Союз-ФГ» с РБ «Фрегат»11А511У-ФГ/14С44?2.06.200328.12.2005-5
«Союз-2-1а»14А143108.11.2004нет-17
«Союз-2-1а» с РБ «Фрегат»14А14/14С44?19.10.200624.12.2006-2
«Союз-2-1б» с РБ «Фрегат» ?/14С44?27.12.200627.12.2006-1
«Циклон»11К6718227.10.196725.01.19698-
«Циклон-2»11К691826.08.196925.06.20069313
«Циклон-3»11К6818924.06.197724.14.20049723
«Протон»8К8259616.07.19656.07.19664-
«Протон-К»8К82К69416.11.196812.07.2000274
«Протон-К» с РБ «Д»8К82К/11С82470710.03.196716.10.197538+18-
«Протон-К» с РБ «Д-1»8К82К/11С824М7089.08.19761.12.198911-
«Протон-К» с РБ «Д-2»8К82К/11С824Ф7101.17.198816.11.199621
«Протон-К» с РБ «ДМ»8К82К/11С8671126.03.197420.06.199066-
«Протон-К» с РБ «ДМ-2»8К82К/11С86171112.10.198225.12.20065450
«Протон-К» с РБ «ДМ-2М»8К82К/11С861-0171220.01.199417.06.2006-43
«Протон-К» с РБ «ДМ-5»8К82К/17С407086.06.199717.10.2002-6
«Протон-К» с РБ «Бриз-М»8К82К/11С437135.07.19996.06.2003-3
«Протон-М» с РБ «Бриз-М»8К82М/14С437137.04.200111.12.2006-13
    1. Первое значение - стартовая масса при запуске АМС к Луне, вторая - при запуске ИСЗ.
    2. Включая аварию до пуска 18.03.1980 на космодроме Плесецк.
    3. Включая два суборбитальных пуска с ГВМ верхних ступеней 20.01.1960 и 31.01.1960
    4. Включая аварию до пуска 14.12.1966 на космодроме Байконур.
    5. Включая аварию до пуска 26.09.1983 на космодроме Байконур.
    6. Включая пуски модификаций с РБ «Икар» и «Фрегат».
    7. Испытательный суборбитальный пуск.
    8. Включая аварию до старта 14.07.1968 на космодроме Байконур.


Это не полный вариант таблицы, включает только пуски РН семейства Р-7, "Протон" и "Циклон", составленный по "Encyclopedia Astronoutica" от Mark Wade.
Не могу признать этот источник информации кошерным, ибо при поверхностной проверке нашел в там три ошибки.
Не очень эта таблица совпадает с таблицей статистики от ЦСКБ-Прогресс: http://www.samspace.ru/статистика_п.htm .
В дальнейшем, по наличии времени, эта таблица будет дополняться данными по другим семействам РН.
 
Это сообщение редактировалось 05.05.2007 в 17:16
+
-
edit
 

paralay

опытный

Коррекция:

Ожидаемый потенциал Российской космической промышленности в период 1992 – 2025 годы.
Название, запуски, стартовая масса, максимальный вес полезной нагрузки.

«Квант-1» - 236 запусков, 83 т, 1.8 т.
«Ангара 1.2» - 89 запусков, 171 т, 3.7 т.
«Р-7» - 537 запусков, 300 т, 7 т. (остался 251 запуск ~ 2015 – 2020 год).
«Ангара А3» - 6 запусков, 480 т, 14.6 т.
«Протон» – 75 запусков, 700 т., 21 т (осталось – 35, ~2014 – 2016 годы)
«Ангара-7» - 11 запусков. 1370 т., 41 т.

ВСЕГО – 957 запусков

Одна космическая станция, стартовый вес 41 т.
Возможна постройка двух космических челноков для РН «Р-7» и тяжелого, с эксплуатацией в период 2021 – 2027 годы.

А теперь немного лирики….

В свете последних исследований в области русского языка интересно рассмотреть сакральный смысл названий отечественных космических аппаратов.
С.П. Королёв в 1957 году запустив «сПУТник» показал «Путь» и дал ему имя - «ник».
После с помощью «Востока» и «Восхода», обеспечил «восходящий ток» и «восходящий ход» по «Пути».
А дальше появился «Союз» - «Со – Юз» - «совместное скольжение», парное фигурное катание.
То есть «Востоком» и «Восходом» был дан такой импульс, что движение «Союза» по инерции продлиться аж до 2021 года. Почему «совместное»? «Союз», за редким исключением, летает в паре, «Союз-Аполлон», «Союз-Салют», «Союз-Мир», «Союз-МКС», а еще международные экипажи.

«Клипер». Клип – короткий, маленький, малыш. Пер – переход, перевоз, перенос – перевозчик. Ер – веер, Ермак – видимо парус. В итоге получается парусный малыш-перевозчик, что в прочем соответствует исконному, морскому смыслу этого слова.

«Ангара». Один из смыслов – «Иван-Гора», в мифологии Титаны чтобы взобраться на Небо ставили друг на друга горы, отсюда – «Русский способ взобраться на Небо».
Ан – Антей, самолеты Ан – мощь, сила.
Га – путь, движение. (Гагарин, ГаГаРа – двойное движение к Солнцу)
Ра – Бог, Солнце.
Получается что-то вроде «Силой проложим дорогу к Богу, Солнцу».
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

carlos> Сдается мне, "Квант-1" и "Энергия-М" - чистая фантастика. Не будет этих ракет уже никогда...

Что будет вместо «Кванта»?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Большое спасибо Taras66 за помощь! Карлосу – тоже! :)
Результат тут: http://paralay.com/potencial.html
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  

ttt

аксакал

Параллэй я впервые поражаюсь вашим результатам :(

Как вы рассчитали до 2027?

Там разброс результатов должен быть 1:4

А у вас вообще разброс в таблице не указан..

Вы что звездочет?
http://tl2002.livejournal.com/  
RU Старый #01.05.2007 13:14  @paralay#29.04.2007 12:52
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
paralay> Что будет вместо «Кванта»?

Ничего. А почему вместо него должно чтото быть?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Вы от меня многого хотите, мое дело дать цифры, а уж аналитика в области космических систем не моя стезя. Вот Старый зашел, попросим спеца выдать точку зрения. ;)
Вместо «Кванта» можно использовать конверсионные ракеты, где-то встречал что их в запасе штук сто, в прогнозе правда получилось аж 185 !?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
RU Старый #01.05.2007 19:22  @paralay#01.05.2007 18:07
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
paralay> Вы от меня многого хотите, мое дело дать цифры,

Хорошее вы себе дело нашли...

paralay> а уж аналитика в области космических систем не моя стезя.

Это заметно... :)

paralay>Вот Старый зашел, попросим спеца выдать точку зрения. ;)

Видите ли, так как ваш текст никак не связан с действительностью то высказать точку зрения на него сложно.

paralay> Вместо «Кванта» можно использовать конверсионные ракеты,

А можно лучше не использовать? ;)
Старый Ламер  
+
-
edit
 

paralay

опытный

Вот так не со зла нагрубишь человеку, и всё – контакт потерян…

Но я не теряю надежды!
Ладно со мной не заладилось, но ведь люди читают, хотя бы их ознакомьте с «действительностью». Или может нет мнения?
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
RU Старый #04.05.2007 14:33  @paralay#01.05.2007 20:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
paralay> Ладно со мной не заладилось, но ведь люди читают, хотя бы их ознакомьте с «действительностью». Или может нет мнения?

Людей с действительностью ознакомить можно, однако вы то тут при чём? Впрочем люди посещающие космические форумы и так с действительностью довольно хорошо знакомы...
Старый Ламер  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Не въезжаю - что за "Квант-1" ?
 
RU Старый #04.05.2007 20:35  @Fakir#04.05.2007 14:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Fakir> Не въезжаю - что за "Квант-1" ?

Был такой прожектик лёгкой РН, кажется от Энергии.
Старый Ламер  

Taras66

опытный

Fakir> Не въезжаю - что за "Квант-1" ?
ПрожектЫ РН лёгкого класса "КВАНТ-1" И "КВАНТ" от РКК «Энергия»:

404 Not Found
 
Это сообщение редактировалось 06.05.2007 в 00:19
RU paralay #04.05.2007 23:26  @Старый#04.05.2007 14:33
+
-
edit
 

paralay

опытный

Старый> Людей с действительностью ознакомить можно, однако вы то тут при чём? Впрочем люди посещающие космические форумы и так с действительностью довольно хорошо знакомы...

Утомился я от общения с вами, одни галимые понты…
"Ничто так не обманчиво, как слишком очевидные факты" Артур Конан Дойл  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Старый #05.05.2007 11:50  @paralay#04.05.2007 23:26
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Людей с действительностью ознакомить можно, однако вы то тут при чём? Впрочем люди посещающие космические форумы и так с действительностью довольно хорошо знакомы...
paralay> Утомился я от общения с вами, одни галимые понты…

Тяжело вам если вас 2.5 строчки утомляют... :(
Старый Ламер  

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru