Есть ли будущее у атомолетов

Теги:авиация
 
1 2 3 4

au

   
★★☆
au>> А вот мысль была. Долгоиграющий аэродинамичный БЛА для длительного полёта на высоте 80-90км с ядерным движком для крейсерского полёта. В общем, очень низковысотный орбитер. :) Это в принципе возможно в плане аэродинамики?
Aaz> Найди Гильзина "В небе завтрашнего дня" - там тебе и "кислородолеты" (на рекуперации в паре "озон-кислород") и черт знает что еще... Причем все заметно реалистичнее предлагаемого в этом топике. :)

Не так давно Streamflow рассказывал как на ядерном движке в атмосфере летать и на орбиту выходить. У спрашиваю про то же самое, только намного скромнее, и в несколько других условиях.
 

ttt

аксакал

Единственное сколько нибудь возможное применение атомолетов - что то типа летающих ракетных баз БР - квази ПЛАРБ

Постоянно летающих над безлюдной территорией

Поразить их первым ударом - задача почти невозможная..

Кто знает если бы существовал СССР - может дошли бы до этого..
http://tl2002.livejournal.com/  

davex

опытный

ttt> Единственное сколько нибудь возможное применение атомолетов - что то типа летающих ракетных баз БР - квази ПЛАРБ
ttt> Постоянно летающих над безлюдной территорией
ttt> Поразить их первым ударом - задача почти невозможная..
ttt> Кто знает если бы существовал СССР - может дошли бы до этого...
Не уверен, потому как никуда не денуться и сделают адекватный ответ, например атомные барражирущие охотники (аналог многоцелевой АПЛ), помимо своих летающих ПУ,и в отличии от ПЛ, самолет достаточно легко обнаружить, по этому кружить воздушным атомным ПУ, над своей территорией, что стремновато.
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  

ttt

аксакал

Конечно стремновато

Но обнаружить..

Во первых не так это и просто взять координаты в глубине чужой территории

Аваксы - дальность очень ограничена

Во вторых - допустим с суперсверхспутника - ну и что??

И дальше что?

БР по нему - та летит 30 минут - а куда он летит - что всех оповещает?
http://tl2002.livejournal.com/  

davex

опытный

ttt> Конечно стремновато
Я бы сказал жутко стремновато, когда вы начали вести речь о безлюдной территории, я представил себе просторы посреди океана, а над своей, даже в дремучей тайге, совсем не хочется....
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  

ttt

аксакал

Это все - "Игры разума" в стиле Федора Березина..

СССР давно уже нет, а России на БМП денег не хватает, что там ..
http://tl2002.livejournal.com/  

davex

опытный

ttt> Это все - "Игры разума" в стиле Федора Березина..
ttt> СССР давно уже нет, а России на БМП денег не хватает, что там ..
А что остается делать, кроме как "играть", мозги надо то как-то тренировать...
;-)
Хочу все знать!
Чем больше знаю, тем лучше понимаю, как мало я знаю.  
MD Serg Ivanov #16.05.2007 17:00  @davex#16.05.2007 13:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ttt>> Это все - "Игры разума" в стиле Федора Березина..
ttt>> СССР давно уже нет, а России на БМП денег не хватает, что там ..
davex> А что остается делать, кроме как "играть", мозги надо то как-то тренировать...
davex> ;-)
Жаль, что не все здесь понимают полезность тренировки головного мозга..
 
RU Владимир Малюх #16.05.2007 18:16
+
-
edit
 
Тренироваться нужно на реалистичных задачках, а не на ненаучной фантастике.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

Aaz

модератор
★★☆
ttt> Единственное сколько нибудь возможное применение атомолетов - что то типа летающих ракетных баз БР - квази ПЛАРБ
А что, космическая станция в этом плане Вас чем-то не устраивает?

ttt> Кто знает если бы существовал СССР - может дошли бы до этого..
Надеюсь, что нет... :)


Кстати, атомолет (с паровыми турбинами) был, помнится, описан у Казанцева... :)
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
+
-
edit
 

Aaz

модератор
★★☆
S.I.> Жаль, что не все здесь понимают полезность тренировки головного мозга..
Так ведь ГОЛОВНОГО - а не СПИННОГО (коим тут порой норовят проектно-конструкторские задачи решать). :P
"Тот, кто надевает шоры, должен помнить, что в комплект еще входят узда и кнут" (Станислав Ежи Лец)  
18.05.2007 06:24, Владимир Малюх: +1: За спинной моск :D
EE Татарин #16.05.2007 19:44
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★☆
Я не понимаю, почему кто-то сомневается, что атомолет - реален?
Грязный - да, опасный - да, но почему нереальный?
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом. Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.  
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

По соотношению цена/эффективность. ;)
А так - и дирижабли полностью реальны, да еще и опробованы.
О, идея! Поклонникам дирижаблей предлогается подумать об ЯСУ для своих любимых монстриков!!
:)
 
RU fuodoroff #16.05.2007 21:16  @Полл#16.05.2007 19:48
+
-
edit
 

fuodoroff

втянувшийся

Полл> О, идея! Поклонникам дирижаблей предлогается подумать об ЯСУ для своих любимых монстриков!!
Полл> :)

ГУСАРЫ, МОЛЧАТЬ!!! А ТО НАКЛИКАЕТЕ :)
UA Sheradenin #16.05.2007 23:05  @Полл#16.05.2007 19:48
+
-
edit
 

Sheradenin

аксакал

Полл> По соотношению цена/эффективность. ;)
даже не совсем так - скорее по отсутсвии реальных востребованных задач.

Т.е. если вдруг высчитают что стелсовые летающие платформы носители МБР реально нужны, то атомолеты вмиг воскресят. Другое дело что такие задачи все мягко говоря фантастика...
(ну и как он может быть стелсовым?.. ну может быть если летать только медленно медленно и низко низко над тайгой и тундрой... так мобильный Тополь на колесах дешевле в разы обойдется)

И алтернативы в виде спутника, дирижабля, МБР и БПЛА уже есть прямо сейчас и покрывают практически все реально существующие задачи.
Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell  
MD Wyvern-2 #17.05.2007 01:41  @fuodoroff#16.05.2007 21:16
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★

Полл>> О, идея! Поклонникам дирижаблей предлогается подумать об ЯСУ для своих любимых монстриков!!
Полл>> :)
fuodoroff> ГУСАРЫ, МОЛЧАТЬ!!! А ТО НАКЛИКАЕТЕ :)

Кстати, ЯСУ на дирижабле-миллионике гораздо безопасней, чем на корабле :)

ник
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  
RU Владимир Малюх #17.05.2007 04:19  @Полл#16.05.2007 19:48
+
-
edit
 
Полл> О, идея! Поклонникам дирижаблей предлогается подумать об ЯСУ для своих любимых монстриков!!

ужосна..фик :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  

ttt

аксакал

ttt>> Единственное сколько нибудь возможное применение атомолетов - что то типа летающих ракетных баз БР - квази ПЛАРБ
Aaz> А что, космическая станция в этом плане Вас чем-то не устраивает?

Это для случая если бы ЯО в космосе было запрещено как сейчас - это в взаимных интересах - время долета - минута..

Никого не устраивало и не устраивает
http://tl2002.livejournal.com/  
LT Bredonosec #17.05.2007 21:12
+
-
edit
 
хммм... минута? Наверно, исключительно при удачном положении носителя над целью, что случается раз в сутки (кроме целей на экваторе и орбит с углом 0 - там примерно час-полтора период :))
То есть, ежели массорованную атаку, то или выпускать заранее на разные орбиты, чтоб оказались в нужное время в нужных точках (а это заметно и недвусмысленно), или же изначально каждую головку на отдельной орбите нести.. И противник также может подсчитать моменты, когда они все окажутся над его территорией...

Короче, минута - сильно теоретически. Сфероконно.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
1 2 3 4

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru