Хасатэ>> Кто смотрит сейчас НТВ, наверное падают с диванов. Круто Иванов загнул про мощь амери канского радар.
АС> К сведению!
АС> Есть загоризонтные РЛС работающие на низких частотах с дальностью обнаружения до 4500-5000 км. Они есть и у нас. Так, что Иванов сказал правду.
Сабакка уже выше привел выписку из мурзилки - РЛС о которой идет речь - не загоризонтная.
Что касается "правды" , то еще раз : на указанных дальностях данная РЛС может обнаружить только МБР на этапе набора ими высоты , причем на высотах в десятки-сотни километров.
Например самолеты на таких дальностях этой станцией не обнаруживаются.
sabakka> Совершенно верно, такие РЛС есть, но у наши уже давно не работают. Дальневосточная сгорела, другая после Чернобыля прератила работать, Николаевская тоже давно не работает.
sabakka> ЗАГОРИЗОНТНАЯ РЛС "ДУГА"
Ты просто не в курсе. У нас есть нормально функционирующие ЗГРЛС , хоть их и немного.
ТО что написано выше касается только "Дуги" которая планировалась и использовалась для ПРО.
Кстати по поводу той Дуги что работала под Чернобылем помнится в западной пресе ходили упорные слухи о том что это некое секретное оружие для психического воздействия на европейцев.
Типа зомбирование мирных бюргеров и буржуа и превращение их в фанатиков-коммунисктов.
sabakka> Располагать трассу распространения сигнала загоризонтальной РЛС в полярных широтах с её нестабильной ионосферой - есть полный идиотизм.
Никакого особого идиотизма. Двина работала только в интересах ПРО и призвана была следить за стартами МБР из хорошо известных районов. Особой точности там не нужно - важно зафиксировать сам факт появления цели похожей на МБР.
Разумеется для обнаружения самолетов в интересах ПВО эта станция не годилась.
Американские ЗГРЛС решающие именно эти задачи в высоких ширтах в направлении полюса не работают.