Новости ВМФ России

Наверно так же, как они не позволяют нам поставлять эсминцы Китаю, крылатые ракеты Индии и строить АЭС в Бушере...

Ну частично перехватить КР от АМГ сможет. А в комбинации с мощной ПВО и ПЛ будет еще более эффективен. 24 самолета маловато конечно,но если Венесуэла купит еще штук 30 Су-35,то наверно можно реализовать и упреждающий удар по АМГ.
Хотя понятно конечно,что против США не выстоять,но сдерживающий фактор будет серьезный.

2Alexnavy
а если на буяне заменить 2 ак306 и гибку на один палаш ? удешеаление не получится ? а рост боеспособности в области ПВО ? просто не понятно зачем там два автомата сейчас да ещё и побортно на таком маааленьком кораблике ?

Можно сон разума озвучить? Заменить артиллерию вместе с ЗРК на БМ "Морского Панциря" - он же по словам Алекса сможет стрелять "Гермесом".

alexNAVY,а как с "Градом" ? Нет желания поставить скажем универсальную ПУ для 122/300 мм в зависимости от задачи,а вместо 100-мм ПУ "Гермес."

Вариант удешевления: демонтировать одну АК-306, заменить 100мм АУ на АК-176 (запасы должны быть, немало РКА списали ведь), демонтировать "Гибку", если совсем хочется дешевле - демонтировать "Град".

Уважаемые, это НОВОСТНОЙ топик. Иногда за новостями следует обсуждение, но новые темы лучше открывать в новом топике.
Мысли по ереоборудованию "Буяна" - это уж совсем явный оффтоп.

Давайте договорим на перспективах.

Главком ВМФ рассказал о будущем атомном авианосце

Главком ВМФ России адмирал флота Владимир Масорин раскрыл основные характеристики будущего российского атомного авианосца, сообщает "Интерфакс".

"Сейчас идет разработка облика будущего авианосца при активном участии науки и промышленности. Однако уже ясно, что это будет атомный авианосец водоизмещением порядка 50 тысяч тонн", - заявил Масорин.

"Мы предполагаем, что на нем будут базироваться порядка 30 летательных аппаратов - самолетов и вертолетов. Громады, которые строят ВМС США, с базированием до 100-130 самолетов и вертолетов, мы строить не будем", - пояснил он.

Глава ВМФ России заявил о планах строительства российского атомного авианосца в мае 2007 года. Ранее представители министерства обороны и ВМФ России неоднократно заявляли о необходимости иметь в составе флота 3-4 авианосца.

Строительство новых авианесущих кораблей для ВМФ России будет развернуто, скорее всего, в Северодвинске, где ведутся работы по созданию дока, позволяющего сооружать надводные корабли водоизмещением свыше 100 тысяч тонн.

То есть речь может идти о сугубо экскортных кораблях, которые будут осуществлять прикрытие соединений и конвоев и выполнять разведывательно-патрульные функции?
Наличие атомного движка понятно,но состав авиагруппы? 30 ЛА- это для чего? Патруль - разведка? Да.
Удар по территории любой банановой республики без сильных ВВС и ПВО? Да.
А дальше?
Полноценный удар по территории технически оснащенного противника? Нет.
Прикрытие соединения или конвоя на переходе? Практически всегда со многими "если". Или держать в ордере три-четыре таких корабля одновременно?
Стратегическая задумка непонятна.....

А может все таки обманывают ,вероятного друга запутать пытаются ? Убого-то как 50 тыс тонн... да еще при этом на нем всего 30 ЛА... Зачем тогда верфь строят для 100 тыс тонных щипов ?

А зачем они такие ? Кого они конвоировать будут ? От РКР мы отказались ,от того же самого , но подводного тоже , Фрегаты он конвоировать чтоле будет ? Или зону дежурства Бореев-калечей ?

При постепенном строительстве авианосного флота ( США создавали атомный флот 32 года, если не считать Энтерпрайза) начинать стоит со средних размеров кораблей - лучше ближе к размеру Форрестола.
Кстати а какое водоизмещений имел ввиду Масорин - стандартное или полное?
Другой вопрос - зачем в принципе. В стране тысячи более важных - жизненно важных нерешаемых проблем.

Тоже не думаю, что 30 ЛА это окончательно. Размеры как не крути Кузины, а значит и крыло будет 40-45. Даже пары эскадрилей- 24 ПАК ФА в корабельном варианте было бы не дурно.

А кто эти ПАК ФА то видел ? Они и наземле неизвестно в каком кол-ве будут , вот Ю С А до сих пор что то с корабельным Раптором не торопится...

И все таки я надеюсь что 50 Кт это не последнее слово. верфь то на 100 кТ строят ... Да и главком ВМФ к тому 2015 поменяется , а как известно новый главком - новый взгляд на ВМФ. Бред строить карликовые АВ. Мы же как бы признали что самое прогрессивное средство потопления это АВ от РКР отказались от АПЛ с той же функцией тоже , а АВ калечные какие то выходят , даже британский перспективный на 10 кТ больше...

Так и авианосец будет лет через 15 и не раньше.