Bredonosec> сам же говоришь, что почти да не совсем.
Ну понятно же почему "не совсем"... Или вы вензель ВВП по углам захотели?
Dem_anywhere> Стратегически - да, но армия не особо себя показала.Dem_anywhere> Сражалась хорошо, упрекнуть не в чем - но победоносности не было...
Тема эта скорее для ВИФа, но позвольте, не соглашусь. По мне, нанесение противнику невосполнимого урона при генеральном сражении, скование действий более чем миллионной "армии во 12-ти языцах", завоевание тактической и стратегической инициативы, уничтожение/выведение из строя огромного процента л/с и логистической базы противника, пусть даже "ассиметрическими методами", в конце концов вынуждение его покинуть навсегда территорию государства, при этом с незначительными потерями собственного л/с по сравнению с потерями противника - действия именно победоносные в самом прямом смысле этого слова.
Не "духом" каким-то мерятся победы, а результатом. Кутузов это понимал, и вопреки мнению почти всех повторной мясорубки "генерального сражения" предпочел сбережение русских людей и планомерное уничтожение людей французских. Жаль только что таких как он мало в истории (всех народов) оказалось.