U235> Пакистанцы.
U235> Муслимы со всеми их преимуществами и недостатками. По личным качествам - неплохие солдаты, но перманентный бардак в государстве, хронический недостаток финансирования и весьма скромное снабжение, по существу - существование на периодические подачки от США, а так же семейно-клановая система выдвижения на офицерские и командные должности сильно подрывает боеспособность пакистанской армии. Поэтому они регулярно огребают от лучше организованных, оснащенных и подготовленных индусов.
Вряд ли картина вполне верная. И с армиями арабских государств пакистанскую не стоит сравнивать
1) Реально в Пакистане армия - это та сила, та корпорация, которая обеспечивает целостность страны, и не только в плане влияния внешних угроз, но и в плане внутренних течений, сепаратизма, того самого кумовства и прочего, о котором вы упоминали. Стоит обратить внимание - что практически все коррупционные скандалы возникали в периоды нахождения у власти "гражданских" режимов.
2) Пакистанская армия строилась на основе британских традиций и британской системы - и таковой во многом продолжает оставаться.В казармах знамена подразделений еще тех времен, когда части (или их "прообразы") числились в составе Британской армии. Слышал почти анекдот - когда во время "экскурсии" один сотрудник консульства изрек (еще видимо, в советские времена) что-то вроде того - "а что это вы флаги поработителей у себя держите?" - и в ответ его практически послали куда подальше с такими "предъявами". Они в армии гордятся этой историей - историей своих частей и подразделений. Более того - как раз армия в своих традициях в первую очередь светская, так что не стоит говорить здесь об влиянии ислама - его по своему пытаются в армии держать в определенных рамках, и при всем при том разумеется - все военные - мусульмане.
3) Служба в Пакистанской армии почетна, не каждого возьмут, кумовство как раз очень не приветствуется, скорее наоборот, человек, попадая в армию, от своих прежних "корпораций" и их интересов должен как раз фактически отрекаться, чтобы стать полноценным членом этой новой для себя корпорации - Пакистанской армии.
4) контингент для пополнения армии весьма неоднороден. Грубо говоря его можно разделить на три главные части - а) жители Пакистанской части Панджаба - практически те же сикхи, только исламизированные б) жители Синда и в) пуштуны из Северо-Западной провинции.
Основная, если не подавляющая часть военных - если мне память не изменяет, панджабцы (как достаточно дисциплинированные и при этом имеющие достаточно "боевого духа". Первого не достает пуштунам, второго - жителям Синда).
5) реально говоря - ведь именно паки и готовили руками своих спецов афганских талибов, и готовят бойцов неформальных формирований для операций в Джамму и Кашмире, причем готовят серьезно, гоняют по горам как сидоровых коз, прежде чем оружие в руки давать, а меж тем - у себя в стране более -менее порядок поддерживают, хотя метастазы и у них прорастают - вот на днях случилась ситуация с Красной мечетью.
6) со "своими" пуштунами паки научились более-менее успешно "обращаться", а нужно сказать, что на самом деле границы реальной между Пакистаном и Афганистаном в районе Северо-западной провинции в общем-то и нет, пуштуны ее там проходят как хотят. и во многом это заслуга армии (разумеется, не свобода перемещения пуштунов - так веками повелось, а контроль ситуации в целом).
7) стоит заметить что пакистан и Индия - страны, несравнимые ни по бюджетам, ни по ВВП, ни по численности населения - а меж тем если мы и обнаружим успехи в Индо-пакистанских конфликтах у индусов, то совсем не тех масштабов, каковые наблюдаем в отношении превосходства Индии в вышеупомянутых параметрах.