MIKLE> проблема в том. что пока твая ракета будет лететь, в "ракетный танк" вколотят пару снарядов.
"Какофы есть фаши докасательстфа"?
На основании чего можно сделать такой вывод?
MIKLE> угу. верикальный пуск,
Н-ну, можно это назвать миномётным запуском...
MIKLE> скорость хотябы 3м(на уровне танковых кс).
Откуда берётся ограничение на скорость?
MIKLE> хотяб метр пробития(меньше сегодня смысла нет).
Почему недостаточно пробития существующих ПТУР?
MIKLE>и ещё пустил-забыл желательно. и всё это с приличной надёжностью и помехозащищённостью. пупок не развяжется?
Надо смотреть соотношение цены с достигаемым результатом.
Fakir>> Я говорю не о ракетном танке, в котором ракеты выпускаются из одной-единственной "пушечной" пусковой в башне - а совершенно ином девайсе. Размещение ракет, скорее, напоминает размещение ракет на подводной лодке - вертикально, рядами. Ну, может, пара пусковых с подачей.MIKLE> и такое тоже было
Где, когда, как называлось, почему не пошло?
Fakir>> Одно из преимуществ - возможность залповой стрельбы MIKLE> проблема в том что пушка имеет огромные преимущества перед ракетой. и это не лечится никак.
Хотелось бы увидеть список преимуществ пушки - по возможности, с количественными параметрами.
А то как-то не очень понятно - отчего же при таких преимуществах противотанковые средства вот уж сколько лет представлены в основном ракетами.
MIKLE> зы былбы ты не факир. яб вкатил обойму штрафов и отправилбы читать архивы... одно и тоже с периодом год-полтора...
Так сделай набор ссылок, и скинь в закреплённый топик, чем вещать в пространство "читайте архивы". И газеты тоже, ага.