Су-34 поступит на вооружение ВВС России во вторник

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Представляю, если летчика прихватит, а плавки вышли из строя... Вот это пилотаж будет! :hihihi:
 

Zmey

втянувшийся
:-) Ниче, от мокрых штанов еще никто не умирал. Долетит.
 
RU Владимир Малюх #06.08.2007 07:42  @Bredonosec#04.08.2007 16:25
+
-
edit
 
Bredonosec> Итак, есть 2 утверждения:
Bredonosec> 1) на борту есть сральник и место для приготовления пищи с микроволновкой.

не микроволдновка :) Просто электродуховочка для разогрева готовой жратвы.

Bredonosec> 2) кабина защищена броневанной.
Bredonosec> Собственно вопрос: Сральник тоже защищен этой броневанной, или отделен от кокпита бронедверцей?

Нет не защищен, но и деверца - не броневая. :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

AGRESSOR> Представляю, если летчика прихватит, а плавки вышли из строя... Вот это пилотаж будет! :hihihi:
В плавках ломаться нечему. :)
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
AGRESSOR>> Представляю, если летчика прихватит, а плавки вышли из строя... Вот это пилотаж будет! :hihihi:
Serhio> В плавках ломаться нечему. :)

А если засёр... Э-э... то есть засор? :)
 
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Там система работает интересно. При подсоединении шланга и активации насоса, создается разряжение в шланге и происходит "отсос" жидкости :)
После того, как дело сделано, нажимается кнопка на пульте и вся жилкость под давление 6 атмосфер вылетает в атмосферу. :)
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
При проходе на бреющем должно быть интересно. Теперь понятно зачем там броневанна. :)
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Mishka> При проходе на бреющем должно быть интересно. Теперь понятно зачем там броневанна. :)

А если придется делать "бочку" - дворники изнутри есть?
 
LT Bredonosec #08.08.2007 01:55  @Serhio#06.08.2007 00:14
+
-
edit
 
Serhio> На других Сушках туалет - это плавки ПЖ-1 подключенные к трубопроводу. :)
На 24 вроде? =) //слышал краем уха, что просто шланг есть, причем, нередко, слишком короткий... А для "по большому" - удобств нема..
Bredonosec>> Собственно вопрос: Сральник тоже защищен этой броневанной, или отделен от кокпита бронедверцей?
В.М.> Нет не защищен, но и деверца - не броневая. :)
То есть, т.наз, ванна - это только спереди-сбоков, а с ракурса снизу-сзади - открыто?

>А если придется делать "бочку" - дворники изнутри есть?
Ага. Двое. С посменной работой :F
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Serhio #08.08.2007 03:44  @Bredonosec#08.08.2007 01:55
+
-
edit
 

Serhio

опытный

Serhio>> На других Сушках туалет - это плавки ПЖ-1 подключенные к трубопроводу. :)
Bredonosec> На 24 вроде? =) //слышал краем уха, что просто шланг есть, причем, нередко, слишком короткий... А для "по большому" - удобств нема.
Не, я писал про модификации 27-го. Первая на котором появилась эта система была Су-30КИ(потом переименовали в Су-27СКМ). На МКК уже серийно ставится. Как на 34-ке не в курсе.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #08.08.2007 14:25  @Bredonosec#08.08.2007 01:55
+
-
edit
 
Bredonosec> Bredonosec>> Собственно вопрос: Сральник тоже защищен этой броневанной, или отделен от кокпита бронедверцей?
В.М.>> Нет не защищен, но и деверца - не броневая. :)
Bredonosec> То есть, т.наз, ванна - это только спереди-сбоков, а с ракурса снизу-сзади - открыто?

С ракурса "строго сзади" - нафига там броня? Там целый самолет позади :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
RU Владимир Малюх #08.08.2007 14:26  @Serhio#08.08.2007 03:44
+
-
edit
 
слишком короткий... А для "по большому" - удобств нема.
Serhio> Как на 34-ке не в курсе.

По идее - эдакий миниатюрный биотуалет. Примерно похож на то, что для дач продются, только металлический. Ничего особенного вообще-то, просто места в "головастике" досыта..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #09.08.2007 03:53
+
-
edit
 
>С ракурса "строго сзади" -
Дык именно указал "снизу-сзади" - как раз, наиболее вероятный ракурс при обстреле из стрелковки или мза:
пролетел, заметили, снизу вслед шмаляютЪ..
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Владимир Малюх #09.08.2007 08:05  @Bredonosec#09.08.2007 03:53
+
-
edit
 
>>С ракурса "строго сзади" -
Bredonosec> Дык именно указал "снизу-сзади" - как раз, наиболее вероятный ракурс при обстреле из стрелковки или мза:
Bredonosec> пролетел, заметили, снизу вслед шмаляютЪ..

А "снизу"- бронировано. Зачем маяться дурью и рассчитывать на то, что кто-то сидит на толчке, когда самолет проходит зону ПВО?
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
KZ Tolka #09.08.2007 08:36  @Владимир Малюх#09.08.2007 08:05
+
-
edit
 
В.М.> А "снизу"- бронировано. Зачем маяться дурью и рассчитывать на то, что кто-то сидит на толчке, когда самолет проходит зону ПВО?

С другой стороны, если у лётчиков возникнет такое такое желание оно будет довольно естественным в данной ситуации, не находите? ;)
Нет рабства безнадёжнее, чем рабство тех рабов, себя кто полагает свободным от оков. - И.В. Гёте.  
RU Владимир Малюх #09.08.2007 09:16
+
-
edit
 
Облегчаться все-таки надо перед боем, а не вего течение... :F
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #09.08.2007 23:54
+
-
edit
 
Владимир, ты не понял, что я в виду имел... Ща накалякаю...
Вот с этих ракурсов, по идее, должна бы задняя бронестенка прикрывать, а раз её нет, то безопасность экипажа....
//а если забить на эту безопасность, то нафига вообще было городить ванну без стенки..
Прикреплённые файлы:
 
Voeneuch, учи физику, манажор ))  

Zmey

втянувшийся
Может спинка К-36 достаточно надежно защищает?
 
RU Владимир Малюх #10.08.2007 06:23
+
-
edit
 
Прежде чем дойти до вертикальной бронестенки - нужно еще брюхо пробить, а вот оно как раз титановое :) Кроме того - стрельба вдогон самоетлету, летящему на скорости 900-1000 км/ч -дело бестолковое, да и маловероятное, это тебе любой ПОВшник скажет. Тут опыт Ил-2 ни к селу ни к городу...

ЗЫ: Пропорции очеь не выдержаны, вдоль стрительной оси все слишком растянуто.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #10.08.2007 19:20
+
-
edit
 
Титановое брюхо + броневанна? Или оно и есть часть ванны?
ну.. не совсем же вдогон. С ракурсов снизу-сзади, сбоку-сзади.. А 900кмч -это порядка 250м/с. пуля калаша 900м/с - 650м/с - вполне неплохо даж если строго сзади..
у корда - 820-860 дульная, ДШК - 850, MG-3820..
А если под углом - то 250 еще делить на: от 2 до 1,15 (углы от 60 до 30 град)..

А пропорции - забыл уж, когда последний раз видел вид сбоку, а искать лень было :)
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Владимир Малюх #11.08.2007 10:37
+
-
edit
 
Брюхо - и есть часть ванны.

Насчет "пули калаша" - сколько там у нас прицельная эффективная дальность АК? Какое время, чтобы прицелиться нужно? 2-4 сек? куда за это время самолет улетит?

Еще раз - Су-34 это не штурмовик Ил-2 и "над окопами" он носитсмя не предназначен. Нечего его на это и затачивать, лишние сотни килограмм возить...
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
LT Bredonosec #11.08.2007 20:39
+
-
edit
 
>Брюхо - и есть часть ванны.
пасиб, любопытно. Знач и аппаратуры часть защищать должон.. Иначе внутри только за счет мЕньшей площади (красные контуры на рисунке выше) весил бы заметно меньше.. Передней стенки, так понимаю, тож нет - только "лист одинарной кривизны" (или около того) под кокпитом?
Про пулю - я просто поискал скорости хоть чего стрелкового и получилось, что как 5.45, как 7.62, так и 12.7 примерно близкую имеют скорость. А 12.7 вполне себе зинитные.
Voeneuch, учи физику, манажор ))  
RU Владимир Малюх #13.08.2007 06:24
+
-
edit
 
Да, защищает, одновременно служит силовым "фундаментом" для крпеления "стоек" под нее 0 по идее, БРЭО Су-34 модульное и может довольно оперативно заменяться.

А передня стенка как раз есть :)

Вообще- эти титановые ванны, что на Су-25, что на Су-34 в первую очредеь призваны защитить от осколочного поражения МЗА, впрочем 12.7 - наверняка выдержат, даже при попадании по нормали, во всяком случае на Су-25 я это пробовал :) С 800 м он и 20мм держит, что принесло нам в свое время неожиданные хлопоты..
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
+
-
edit
 

Serhio

опытный

На передней стенке станция висит, поэтому там скорее всего фрезерованный шпангоут. Также как и задняя стенка кабины, скорее всего фрезерованная.
Я не люблю, когда стреляют в спину, но если надо — выстрелю в упор.  
RU Владимир Малюх #13.08.2007 09:07
+
-
edit
 
Среж - да, они фрезерованные конечно же. Но передняя стенка - сплошная, только окна под кабели к ФАР, сама РЛС внутри титановго кокона. А вот задний шпангоут "головастика" (не помню номер, да и лень разматывать компановоные чертежи) "полый", т.е. его внутренность - сполшаня "дыра" :)
Maschinen muessen "idiotensicher" werden  
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru