sergey_manakov
инфо
инструменты
Bredonosec
Mishka
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/1248734-militarybrony1_tx700.jpg)
Вопрос по баллистике
Теги:
1) Как количественно связана устойчивость пули и придаваемая нарезами частота вращения? Т.е. понятно, чем круче нарезы - тем стабильнее траектория, но насколько(не линейно-же?)?
2) Сколько энергии теряет пуля на нарезах? (7.62x39)
2) Сколько энергии теряет пуля на нарезах? (7.62x39)
1. Линейно. Исходя из з-на сохранения момента импульса, куда угловая скорость входит в первой степени. Другое дело, что палка о 2 концах - перестабилизация тоже вредна.
2. На трении не много. Энергия вращения еще меньше, до джоуля.
2. На трении не много. Энергия вращения еще меньше, до джоуля.
А чем вредна перестабилизация? Падает останавливающее действие?
Ещё вопрос - какие есть конструктивные ограничения по стабилизации, т.е. можно-ли закрутить обычный автоматный патрон до стабильности снайперского-экстра?
Ещё вопрос - какие есть конструктивные ограничения по стабилизации, т.е. можно-ли закрутить обычный автоматный патрон до стабильности снайперского-экстра?
Сверхстабилизация на нисходящей ветви траектории удерживает пулю на линии бросания. Эффект гироскопа. Т.е. разворачивает ее боком к потоку. Поток замедляет пулю.
sergey_manakov> Ещё вопрос - какие есть конструктивные ограничения по стабилизации, т.е. можно-ли закрутить обычный автоматный патрон до стабильности снайперского-экстра?
Не нужно. Необходимо придерживаться "золотой середины". Кстати, т.н. "стабильность" снайперского патрона держится не столько на вращении (если отталкиваться от валового патрона как от точки отчета - и рассматривать более точные, целевые, снайперские), сколько на качестве изготовления пули и самого ствола оружия.
Не нужно. Необходимо придерживаться "золотой середины". Кстати, т.н. "стабильность" снайперского патрона держится не столько на вращении (если отталкиваться от валового патрона как от точки отчета - и рассматривать более точные, целевые, снайперские), сколько на качестве изготовления пули и самого ствола оружия.
Это сообщение редактировалось 11.08.2007 в 04:07
качество - это о допусках габаритов речь? Или также и проверка пули на положение ЦТ?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Здраствуйте
Bredonosec> качество - это о допусках габаритов речь? Или также и проверка пули на положение ЦТ?
Ну например нессиметричное расположение стального или термоупрочненного сердечника пули относительно оболочки и свинца очень сильно влияет на точность.
Самые лучшие снайперские патроны для маньяков бенчмаркеров вытачивают из цельного куска латуни например. Нет никаких неоднородностей и высокая стабильность на траектории.
Bredonosec> качество - это о допусках габаритов речь? Или также и проверка пули на положение ЦТ?
Ну например нессиметричное расположение стального или термоупрочненного сердечника пули относительно оболочки и свинца очень сильно влияет на точность.
Самые лучшие снайперские патроны для маньяков бенчмаркеров вытачивают из цельного куска латуни например. Нет никаких неоднородностей и высокая стабильность на траектории.
___________________
Всегда ВАШ Genocide
Всегда ВАШ Genocide
Такие легкие? А почему не из хотя б стали, она ж тяжелее вроде как.. Про свинец даж не говорю..
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Bredonosec> Такие легкие? А почему не из хотя б стали, она ж тяжелее вроде как.. Про свинец даж не говорю..
Плотность стали (7,85 т/м3)
Плотность латуни (8,55 т/м3)
Плотность бронзы (8,8 т/м3)
вот для пояснения возможностей Ошибка 404
Плотность стали (7,85 т/м3)
Плотность латуни (8,55 т/м3)
Плотность бронзы (8,8 т/м3)
вот для пояснения возможностей Ошибка 404
Ещё вопрос. Откуда начинается сверхстабилизация?
пасибо за статью -
"мы в восхощении!" (С)бегемот
"мы в восхощении!" (С)бегемот
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Другой сайт, но статья та же. MIKLE приводил ссылки на неё. 
Bredonosec> Такие легкие? А почему не из хотя б стали, она ж тяжелее вроде как.. Про свинец даж не говорю..
Про сталь вам уже сказали, а свинец слышком мягкий для стрельбы из винтовок без оболочки. Добавляем оболочку - получаем несимметричность
Про сталь вам уже сказали, а свинец слышком мягкий для стрельбы из винтовок без оболочки. Добавляем оболочку - получаем несимметричность
___________________
Всегда ВАШ Genocide
Всегда ВАШ Genocide
AGRESSOR
Не только. Поскольку нос все же отклоняется вниз, то подкрученная пуля поворачивается еще и вбок. С правыми нарезами вправо, с левыми влево. Значит еще один фактор...
Хотя то, как пуля прилетит к цели, носом или боком, тоже важно - пробьет каску или нет.
sergey_ manakov
А на маленьких расстояниях ситуевина обратная. Говорят, пуля из СВД первых образцов рельс не пробивала, а новые пробивают. Шаг стал меньше - пуля устойчивее и чуть дольше взаимодействует с преградой под заданным углом. Но старые стреляли точнее.
А четкой границы перестабилизации в общем-то нет...
Не только. Поскольку нос все же отклоняется вниз, то подкрученная пуля поворачивается еще и вбок. С правыми нарезами вправо, с левыми влево. Значит еще один фактор...
Хотя то, как пуля прилетит к цели, носом или боком, тоже важно - пробьет каску или нет.
sergey_ manakov
А на маленьких расстояниях ситуевина обратная. Говорят, пуля из СВД первых образцов рельс не пробивала, а новые пробивают. Шаг стал меньше - пуля устойчивее и чуть дольше взаимодействует с преградой под заданным углом. Но старые стреляли точнее.
А четкой границы перестабилизации в общем-то нет...
А в статье на счет вороны лихо завернули 
В любом случае среда получает радиальную составляющую скорости, равную линейной скорости пули * на синус половины угла носа, т.е. даже на излете это десятки м/с... Что-то мне подсказывает, что при попадании ворона вряд ли запрыгала бы. Я так думаю, она все же полетела бы, по частям в разные стороны А если прыгала, значит ее просто слегка прибило ударной волной.
В любом случае среда получает радиальную составляющую скорости, равную линейной скорости пули * на синус половины угла носа, т.е. даже на излете это десятки м/с... Что-то мне подсказывает, что при попадании ворона вряд ли запрыгала бы. Я так думаю, она все же полетела бы, по частям в разные стороны А если прыгала, значит ее просто слегка прибило ударной волной.
Стрельба на такие расстояния с подставок, с доведенных винтовок, с которых пылинки сдувают, не с валовыми патронами, да еще на пристрелянных полигонах - это сродне игре в гольф. В реальной жизни, в реальной армии такого не будет еще очень и очень долго.
Гольф, да. Но это показатель рубежей, к которым надо стремиться
Как импреза несколько лет выигрывала ралли - так теперь её с удовольствием покупают частники и рады до мокрых штанов. Да, у них она такие результаты не кажет, но они (результаты) таки лучше, чем на каком-нить бумере
Как импреза несколько лет выигрывала ралли - так теперь её с удовольствием покупают частники и рады до мокрых штанов. Да, у них она такие результаты не кажет, но они (результаты) таки лучше, чем на каком-нить бумере
Voeneuch, учи физику, манажор ))
И ещё вопрос. Что определяет останавливающее действие?
Bredonosec>> Такие легкие? А почему не из хотя б стали, она ж тяжелее вроде как.. Про свинец даж не говорю..
Genocide> Про сталь вам уже сказали, а свинец слышком мягкий для стрельбы из винтовок без оболочки. Добавляем оболочку - получаем несимметричность
А если напылять?
Genocide> Про сталь вам уже сказали, а свинец слышком мягкий для стрельбы из винтовок без оболочки. Добавляем оболочку - получаем несимметричность
А если напылять?
И ещё вопрос. Что определяет останавливающее действие?
Чем больше энергии пуля передала цели тем больше ост. действие. Грубо: чем пуля мягче тем лучше останавливает.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
>Грубо: чем пуля мягче тем лучше останавливает.
Наверно, всё же до какого-то предела, а? Бо если свинцовая в брызги размажется, то немало энергии уйдет на нагрев и деформацию, а цели тож что-то передать надо.
Наверно, всё же до какого-то предела, а? Бо если свинцовая в брызги размажется, то немало энергии уйдет на нагрев и деформацию, а цели тож что-то передать надо.
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Бо если свинцовая в брызги размажется, то немало энергии уйдет на нагрев и деформацию, а цели тож что-то передать надо.
Если после проникновения то и хрен с ней.
"Остановите Землю — я сойду" (С) Лесли Брикасс, Энтони Ньюли
Цели в любом случае передаётся не энергия а импульс - пропорционально соотношению масс.
А всё остальное рассевается.
Есснно, если пуля пролетела насквозь - она не весь импульс передаст...
А всё остальное рассевается.
Есснно, если пуля пролетела насквозь - она не весь импульс передаст...
Но если пуля не пролетит насквозь укрытия или брони, за которой спряталась цель - она вообще ничего не передаст .
.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
valture
тут наверно не только энергия ,переданная
телу ,но и мощность оказывает влияние
на останавливающее действие -крупнокалиберная
пуля быстрее тормозится в теле (или передает
большую часть энергии за меньшее время)
поэтому удельная мощность воздействия
выше ......
телу ,но и мощность оказывает влияние
на останавливающее действие -крупнокалиберная
пуля быстрее тормозится в теле (или передает
большую часть энергии за меньшее время)
поэтому удельная мощность воздействия
выше ......
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 06.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 06.08.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
