[image]

Зенитная артиллерия второй мировой

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 21
+
-
edit
 

Temnikov

аксакал
★☆
Вот такая есть:
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч_1977 #09.08.2007 23:58
+
-
edit
 
RU Вованыч_1977 #10.08.2007 00:01
+
-
edit
 
В продолжении темы - 40-мм "Боффин"
Прикреплённые файлы:
 
   
RU Вованыч_1977 #10.08.2007 19:35
+
-
edit
 
Продолжая тему "Бофорсов" - спарка:
Прикреплённые файлы:
 
   

PSKR

втянувшийся

А у меня вот какой вопрос по амеровским зениткам. Видел в фильмах, в хроники да и на фотках (под рукой нет жаль) четырёхствольные зенитные автоматы. Их заряжают обоймами-коробками которые похоже сколочены из деревянных планок. ТАК ЛИ ЭТО???
Мне кажется они очень были эфективнами автоматами против камикадзе и торпедоносцев, а может и нет.
   

gurka

новичок

Бофорсы были хороши при отражннии атак пикирующих бомбандировщиков
   
RU Вованыч_1977 #10.08.2007 23:54  @PSKR#10.08.2007 22:22
+
-
edit
 
PSKR> Мне кажется они очень были эфективнами автоматами против камикадзе и торпедоносцев, а может и нет.

Смотря с чем сравнивать - если с "Эрликонами", то да, безусловно, а если с 76-мм АУ - то вопрос спорный (не зря в самом конце войны на некоторых американских ЭМ 4-ствольные "бофорсы" заменялись на 76-мм АУ). А вообще, сами американцы в своё время говорили, что "зенитное орудие хорошо настолько, насколько хороша его система управления огнем".
   
RU Вованыч_1977 #11.08.2007 00:18  @PSKR#10.08.2007 22:22
+
-
edit
 
PSKR> А у меня вот какой вопрос по амеровским зениткам. Видел в фильмах, в хроники да и на фотках (под рукой нет жаль) четырёхствольные зенитные автоматы. Их заряжают обоймами-коробками которые похоже сколочены из деревянных планок. ТАК ЛИ ЭТО???
Прикреплённые файлы:
4cm-56_Hornet.jpg (скачать) [707x522, 49 кБ]
 
 
   

PSKR

втянувшийся

Чёрт обойменое заряжание. Но видел же я как такие орудия (а может быть есть какой нибудь другой вариант АУ) заряжали не обоймами. Там и приёмник другой и орудия распологались равномерно друг от друга. Буду искать на кино хроники, если найду выложу.
А пока вот.
Прикреплённые файлы:
10.jpg (скачать) [2299x793, 77 кБ]
 
 
   
Это сообщение редактировалось 11.08.2007 в 13:40

israel

модератор
★★☆
PSKR> Чёрт обойменое заряжание. Но видел же я как такие орудия (а может быть есть какой нибудь другой вариант АУ) заряжали не обоймами. Там и приёмник другой и орудия распологались равномерно друг от друга.
ИМХО вы видели не Бофорс, а 28мм "Чикагское пианино"
Прикреплённые файлы:
28mm.jpg (скачать) [561x398, 26 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
PSKR>> Чёрт обойменое заряжание. Но видел же я как такие орудия (а может быть есть какой нибудь другой вариант АУ) заряжали не обоймами. Там и приёмник другой и орудия распологались равномерно друг от друга.
israel> ИМХО вы видели не Бофорс, а 28мм "Чикагское пианино"
это 28mm Mk.IL/75 ?
   
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
Capt(N)> это 28mm Mk.IL/75 ?
Я я, натюрлих. :)
   
BY Сумрак #11.08.2007 16:38
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Уже упоминавшая 2-х ствольная "Бреда" на миноносце типа "Спика"
Прикреплённые файлы:
Spicaclasse_01.jpg (скачать) [515x600, 70 кБ]
 
 
   
BY Сумрак #11.08.2007 16:42
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Теперь про "фирлинги". Три фото с дедушкой одного моего знакомого по переписке.

Булонь 1942 г. Артиллирейский прам AF-9.
Прикреплённые файлы:
AF9_01.jpg (скачать) [574x390, 43 кБ]
 
 
   
BY Сумрак #11.08.2007 16:44
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Она же.
Прикреплённые файлы:
AF9_02.jpg (скачать) [589x380, 46 кБ]
 
 
   
BY Сумрак #11.08.2007 16:46
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Ну и третье. Тренировка расчета.
Прикреплённые файлы:
AF9_04.jpg (скачать) [597x363, 58 кБ]
 
 
   
RU Джи-джи #11.08.2007 18:23
+
-
edit
 

Джи-джи
Алексей Логинов

опытный

На чем дедушка ходил?
   
BY Сумрак #11.08.2007 19:14
+
-
edit
 

Сумрак

опытный

Сначала HSK-2 "Atlantis" - как в фильме сказано "Под десятью флагами", затем на этй самой AF-9 - базировались в 43-44 на Таллин. Дедушка, кстати, до сих пор живой.
   

PSKR

втянувшийся

PSKR>> Чёрт обойменое заряжание. Но видел же я как такие орудия (а может быть есть какой нибудь другой вариант АУ) заряжали не обоймами. Там и приёмник другой и орудия распологались равномерно друг от друга.
israel> ИМХО вы видели не Бофорс, а 28мм "Чикагское пианино"

ВОТ ОНИ РОДИМЫЕ. Не могли бы подробнее о них инфу дать.
   

Capt(N)

Старожил
★★★★★
PSKR>>> Чёрт обойменое заряжание. Но видел же я как такие орудия (а может быть есть какой нибудь другой вариант АУ) заряжали не обоймами. Там и приёмник другой и орудия распологались равномерно друг от друга.
israel>> ИМХО вы видели не Бофорс, а 28мм "Чикагское пианино"
PSKR> ВОТ ОНИ РОДИМЫЕ. Не могли бы подробнее о них инфу дать.
сегодня видел в инете и скачал пару фото,найду ссылкй - скину...
Прикреплённые файлы:
1-1-Inch-80G7134.jpg (скачать) [824x660, 55 кБ]
 
80G303517.jpg (скачать) [954x538, 91 кБ]
 
 
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
и в продолжение фото israel ,с другого ракурса...
Прикреплённые файлы:
1-1-Inch-80G10280.jpg (скачать) [819x653, 61 кБ]
 
1-1Inch.jpg (скачать) [449x519, 31 кБ]
 
 
   

israel

модератор
★★☆
PSKR> ВОТ ОНИ РОДИМЫЕ. Не могли бы подробнее о них инфу дать.

Вообще, рекомендую этот сайт в плане морских вооружений.
   
RU Вованыч_1977 #11.08.2007 21:34
+
-
edit
 
А вот 37-мм М42:
Прикреплённые файлы:
3,7M42.jpg (скачать) [423x326, 20 кБ]
 
3,7M42_.jpg (скачать) [474x323, 22 кБ]
 
 
   
RU Вованыч_1977 #11.08.2007 21:35  @Сумрак#11.08.2007 16:38
+
-
edit
 
Сумрак> Уже упоминавшая 2-х ствольная "Бреда" на миноносце типа "Спика"

Отдельное спасибо. Редкий ракурс, да и фото тоже :) .
   
RU Вованыч_1977 #12.08.2007 00:02  @Capt(N)#11.08.2007 20:27
+
-
edit
 
Capt(N)> и в продолжение фото israel ,с другого ракурса...

Добавлю (от поляков)
Прикреплённые файлы:
28-мм.jpg (скачать) [624x518, 38 кБ]
 
 
   
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru