israel> Хорошо, господа. Израиль отжигает, попрошайничает, готовит войну и врет. Ну а лично я - наезжаю. Всем полегчало? Продолжайте тему. Я ничего не оспариваю, и только благодарю за урок по человеческой психике.
А по существу высказаться слабо? Или хотя бы принести извинения за грубость?
Потому что флуд то хороший получился, но раздел имхо называется "Новости ПВО", так что может перестанем пускать нюни и ответим на следующие вопросы (ну так, вопрос чести, тем более что с вами нормально разговаривали):
- утверждение что ПВО Сирии самая передовая в мире: разве не ложь?
- утверждение что ПВО Сирии самая насыщенная в мире (по сравнению с кем/чем, по кв.км/кол. систем ПВО что ли): разве не ложь?
- утверждение что ПВО Сирии располагает 36/50 Панцирями: не ложь?
Потому что пока я вижу только следующее:
Авторитетнейшая газета Израиля, с ссылкой на государственные источники (армию), распространила путем печатной версии в иврите и путем своего английского портала заведомо ложную информацию (в случае с порталом даже с ложным заголовком). Все.
А то у меня благодаря вашим бесконечным метаниям уже голова разболелась. Если заняться реконструкцией вашей логики, то получается вот что:
1.
Если лента.ру что-то сообщает о Израиле: это Израиля не касается, так лента.ру лжет по определению.
2.
Лента.ру не лжет: это Израиля не касается, так как лента.ру английским не владеет.
3.
Лента не лжет, перевод правильный: это Израиля не касается, так как заголовок там другой.
4.
Лента не лжет, перевод правильный, заголовок лживый: это Израиля не касается, так как в тексте все "так и есть".
5.
Лента не лжет, перевод правильный, заголовок лживый, текст лживый: это Израиля не касается, так как сайт – это тебе не газета, а еще неясно что за сайт.
6.
Лента не лжет, перевод правильный, заголовок лживый, текст лживый, портал израильский, принадлежит израильской газете, статья написана израильскими журналистами: это Израиля не касается, так как...ммм...написано по английски!!!
7.
Лента не лжет, перевод правильный, заголовок лживый, текст лживый, портал израильский, принадлежит израильской газете, статья написана израильскими журналистами, английская версия фактически идентичная оригиналу: это Израиля не касается, так как...ммм...эээ...такая мысль невозможна в принципе и вы все Израиль вообще и israel в частности оскорбляете!
Так что благодарить за урок по человеческой психике надо именно Вас.
А я, наивный дурак, останусь при наивном мнении что если СМИ лжет, то это кому-то нужно.
PS: вообще-то тут никто кроме Вас и не подумал написать что Израиль лжет и попрошайничает или сравнить старейшее и уважаемое издание данного государства с "ужимочками" отдельных российских "деятелей культуры". Так что кто тут Израиль оскорбил еще тот вопрос...