Т-95 c двумя членами экипажа … что за зверь?

 
1 2 3 4 5 6
RU Dem_anywhere #14.09.2007 02:36
+
-
edit
 

Dem_anywhere

аксакал
★☆
> Такой робот аккуратненько проведет танк, пока командир будет искать и помечать цели для автомата сопровождения целей, сам будет выполнять "дорожку" строго в момент прицеливания и т.д.
Собственно, всё это становится ненужным... Если робот-наводчик чётко знает, как сильно и через сколько времени робот-водитель педаль нажмёт - то он может целится с учётом этих данных, а не ограничивать водителя...

> меня ну совершенно не волнуют МА1-Абрамс - что на нём вдруг поставят 10 ноутбуков, а экипажи снимут и отправят в пехоту:lol::lol:lol: То вот почему-то меня это нисколько не заботит, не волнует и не беспокоит - САМ ТАНК ОТ ЭТОГО НЕ СТАНЕТ НИ БЫСТРЕЙ ЕЗДИТЬ, НИ ДАЛЬШЕ СТРЕЛЯТЬ, НИ НЕУЯЗВИМЕЙ ОН НЕ СТАНЕТ! Танк - не шахматы.
А вот тут ты не прав. И ездить станет быстрее - потому что внутри больше нет хрупкой начинки, которую на кочках растрясти можно. и неуязвимей он станет - потому как даже превратив его в решето, не факт что ты эти ноутбуки зацепишь...

> Самолет, Агги - ничего не хочет, он, если им не управлять - обязательно воткнется в землю, даже самый удачливый из них - пролетевший пол-Европы в автономе
Самый удачливый - это "Буран". Ему даже движков не дали, а он всё равно не воткнулся :)
 
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru