Что будут говорить местные верующие в полёты астронавтов на Луну, когда афёра НАСА будет раскрыта

 
1 2 3 4 5 6 7
RU Barbarossa #24.09.2007 14:20
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Сидоров женщина?
 
RU Старый #24.09.2007 14:25  @Sidorov#24.09.2007 04:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Sidorov> Нет, серьёзно, если допустим, НАСА не посылало людей на Луну и всех обманывало и этот обман рано или поздно будет раскрыт - что вы, верующие активисты, тогда скажете в своё оправдание?

Да, да, а если земной шар окажется квадратным? Как учителя географии будут оправдываться перед учениками за то что столько лет показывали им глобус? Так вот, милая, скорее глобус окажется квадратным, чем окажется что американцы не летали на Луну.
и кстати, почему "в оправдание"? Разве знание истории это чтото плохое, за что надо оправдываться?

Sidorov> Почему не заметили этот подлог раньше (не смотря на то, что вам сотни раз на лунный подлог указывали)?

Потому что нечего было замечать. Все опровергатели мира ни разу не указали на какие-либо признаки подлога в американской версии. Напротив, они постоянно показваваи только на свою собственную тупость и невежество. (К вам, милая, это не относится. Вы демонстрируете только женскую логику и интелект блондинки)

Sidorov> P.S. Наверное, хорошо бы было почитать окончание сказки про голого короля.
Sidorov> ... помню нахального мальчика, братьев Портных, самого короля тоже, а вот что было со всеми этими льстецами и снобами, вельможами и лакеями и что они говорили - не помню.

Увы, милая, ни на Андерсена ни даже на младенца вы не тянете. Так что ваши попытки примазаться к данной сказке несостоятельны...
Старый Ламер  
RU Старый #24.09.2007 14:28  @Sidorov#24.09.2007 04:54
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Sidorov> Кстати, сам Г-Х Андерсен был мягко говоря, нетрадиционной сексуальной ориентации и главные герои - голый дядька и мальчик... как раз в нашей теме:
Sidorov> защитники астронавтов на Луне - и они же апологеты Аполлонов.
Sidorov> Если кто-то не знает - бог Аполлон был самым известным педерастом.
Sidorov> P.S. Как оно чудесным образом всё становится на свои места! Весёлая сказочка разыгрывается на наших глазах с нашим же непосредственным участием.

С вашим, милая, с вашим. С участием девицы-трансвеститки которая пытается выдать себя за мужчину. Но не в силах скрыть женскую логику и интелект блондинки.
Прошу это отметить: в отношении вас речь идёт исключительно о логике и интелекте. А вы всё время переводите вопрос на сексуальную сферу. Вопрос об интелекте и логике для вас слишком болезнен, да?
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★
Barbarossa> Сидоров женщина?

Интеллектуально :D
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Старый #24.09.2007 14:37  @Sidorov#24.09.2007 05:25
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Sidorov> Как я тут неоднократно говорил, первая же высокоточная фотография любого места посадки любого ЛМ программы Аполлон, покажет множество несоответствий общепризнанной версии.

Видите ли, девушка, бабская болтовня не имеет материальной силы. Поэтому что бы и сколько бы раз вы ни говорили (хоть даже нерерывно бейтесь в истерике), первая же высокоточная фотография покажет что на местах посадки всё находится в полом соответствии с общепризнаной версией.

Sidorov> Подделать или изменить такие фотографии будет невозможно и бессмысленно.

Подделать и изменить такие фотографии куда легче чем в 1969-м году. Только зачем?

Sidorov> Так что, если первые же высокоточные фото с лунной орбиты появятся в свободном доступе и на них всё будет так, как говорит НАСА - я сюда специально приду и скажу, что был дураком и жил в галлюцинациях

В этом нет нужды. Все это и так знают. Это так сказать общеизвестный факт.

Sidorov> Даже попрошу прошения за свои сообщения.

А зачем нам ваши извинения? И вобще неприлично заставлять девушку извиняться.

Sidorov> Сделаю так обязательно, чтобы всяким ничтожествам и педерастам из числа верующих в полёты астронавтов на Луну (на экспериментальной космической технике 1960-тых годов) было таки понятно, что они имели дело с человеком, который отвечает за свои слова.

Вы с ума сошли? Женщина - и отвечает за свои слова? Буа-га-га!
Если б вы были мужчиной я предложил бы вам встретиться и ответить за "ничтожества и педерасты", но увы - бить баб неприлично.
Старый Ламер  
RU Старый #24.09.2007 14:41
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Barbarossa> Сидоров женщина?

Естественно! А вы думаете мужик может так успешно симулировать женскую логику и интелект блондинки?
Старый Ламер  
LV sezam #24.09.2007 16:46  @Старый#24.09.2007 14:41
+
-
edit
 

sezam

втянувшийся
Barbarossa>> Сидоров женщина?
Старый> Естественно! А вы думаете мужик может так успешно симулировать женскую логику и интелект блондинки?

Еще один сексист и брюнет, ага:)
Дуры не блондинки, а брюнетки, красящие волосы в белый цвет.
 
RU Старый #24.09.2007 17:00  @sezam#24.09.2007 16:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки

sezam> Еще один сексист и брюнет, ага:)
sezam> Дуры не блондинки, а брюнетки, красящие волосы в белый цвет.

Не! Настоящие блондинки ещё дурнее.
Старый Ламер  
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Barbarossa>> Сидоров женщина?
Tico> Интеллектуально :D
Гы... спасибо.
Кстати моя позиция - американцы на луне были.
 
RU Barbarossa #24.09.2007 17:36
+
-
edit
 

Barbarossa

Любитель тунисских тётков
★★★
Я русый. Но люблю брюнеток.
 

sezam

втянувшийся
Лично я не скажу ничего, так как ЛИШЬ СОМНЕВАЮСЬ.
Я буду РАД, если мне приведут доказательства , что мои сомнения в полетах НАСА
на Луну были ошибочными. (поручик Ржевский, малчать!..)
Главное эта... не усомниться в этих "абсолютных доказательствах". :)
 

Bell

аксакал
★☆
Абсолютных доказательств не бывает. Вообще. Никаких и никогда.
Например, приведите абсолютные доказательства существования Америки?
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
+
-
edit
 

аФон+

опытный

sezam> Лично я не скажу ничего, так как ЛИШЬ СОМНЕВАЮСЬ.
sezam> Я буду РАД, если мне приведут доказательства , что мои сомнения в полетах НАСА

Есть такие доказательства (цитирую с сайтаhttp://nasa-gov-no.narod.ru/fans.html)


Неопровержимые доказательства бытия американцев на Луне

Доказательство лазерными отражателями
(1) Откуда взялись на Луне лазерные уголковые отражатели, болваны???
(2) Значит, американцы были на Луне !

Доказательство от НАСА (в сокращении)
(1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне !
(2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему, что нам говорит НАСА.
(3) Значит, они там были 6 раз!!!

Доказательство компетентности
(1) Американцы были на Луне 6 раз!
(2) Все сомневающиеся в пункте 1, на все 100% являются просто необразоваными идиотами и тупыми неучями...
(3) Вы же ведь не хотите, чтобы вас считали идиотом, верно?.. Верно!
(4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство с Клементины
(1) Американцы были на Луне 6 раз! (см. любое другое доказательство с этой страницы)
(2) Вот фотка на которой изображены какие то неразборчивые пятна А, В и С...
(3) Пятна В и С - это следы от метеоритов... которые полностью обесценивают всю доказательность третьей тёмной точки...
(4) А тёмное пятно А - это след от их высадки!!! Ура-а!!! След от высадки должен быть самым самым тёмным пятном!!!
(5) Кстати на этой фотке модуля не видно (да вообще нихрена не видно)... поэтому просто поверьте в то, что они там были нам на слово...
(6) Как видим, из целой кучи тёмных неразборчивых пятен вот это вот одно единственное неразборчивое тёмное пятно А неопровержимо доказывает, что американцы были на Луне 6 раз!

Доказательство от отсутствия опровержения
(1) Американцы были на Луне 6 раз!!!
(2) Как видим, вы ничем неспособны опровергнуть пункт (1)...
(3) Следовательно, они там были! (6 раз естессно)!

Разумное доказательство
(1) Слушайте, мне ни капельки не хочется стараться объяснить всё это вам, тупым невеждам, ничего не понимающим в селентологии, грунтоведении, космонавтике и пр. науках - для вас это слишком сложно. Но специалисты думают иначе чем вы, и мировая наука тоже... Американцы были на Луне 6 раз, хотите вы этого или нет...
(2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство от НАСА 2
(1) [любой пассаж с любого сайта НАСA]
(2) [любой пассаж с любого сайта защитников официальной версии]
(3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!

Доказательство больших чисел
(1) Правительство США истратило аж 25 миллиардов долларов на высадку человека на Луну, в то время как СССР на лунную программу истратил только 4 миллиарда долларов.
(2) Впрочем большую часть средств, выделенных на программу (18 миллиардов из 25), израсходовали на наземные стендовые испытания разрабатываемой техники...
(3) А на оставшиеся 7 миллиардов они слетали на Луну 6 раз!

Доказательство местопребывания
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому мы не можем утверждать, что там их не было...
(3) Значит, они там были!!!

Главное доказательство
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Кто не согласен с пунктом (1), тот дурак.
(3) Вы же ведь не хотите чтобы все люди считали вас тупым дураком, верно? Верно!
(4) Значит, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство с помощью Галилея
(1) Посмотрите этот сюжет (где кидают перо и молоток)...
(2) Как можно смотреть этот ролик и НЕ ВЕРИТЬ в то, что это снималось на Луне???
(3) Впрочем подобные опыты проводятся даже в школе в кабенете физики... есть такая специальная экспериментальная установка - стеклянная трубка (типа лампы дневного света) с вакуум-насосом, в ней - камешек и перо... и всё падает одновременно... но мы про такие установки просто забудем...
(4) Про вакуумные камеры огромных размеров, которые реально существуют на Земле, мы тоже забудем...
(5) Значит, это снималось на Луне!!!
(6) Следовательно, американцы были на Луне (6 раз естеснно)!

Доказательство от интернет-авторитета.
(1) Существует веб-сайт, на котором великолепно доказывается, что американцы были на Луне 6 раз.
(2) Вот URL...
(3) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз...

Доказательство с помощью ракетоносителя "Сатурн-5"
(1) У американцев имелась мощная ракета "Сатурн-5", (которую впрочем уже давно благополучно похерили - ибо на нём не летает никто уже более 30 лет...).
(2) Про остальные необходимые для этой программы детали мы забудем...
(3) Следовательно, американцы были на Луне (не стоит уже наверное напоминать, что были они там 6 раз)!

Доказательство первого шага
(1) Посмотрите легендарные кадры "первого шага" по Луне в 1969 году!!!
(2) Мы смотрим этот ролик и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это в самом деле снималось на Луне! Потому что всё, что нам говорит и показывает НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда!!!
(3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!

Очень мощное доказательство
(1) Один из астронавтов влепил одному из опровергателей полёта по его наглой харе! Так ему и надо - в пятак ему, гаду!
(2) Ведь не мог же он ударить опровергателя по лицу если бы был неправ, верно?..
(3) Значит он поступил правильно - ударил наглого вруна по его нахальной роже!
(4) Про то, что "опровергатель" всего-лишь попросил астронавта поклясться на Библии насчёт полёта, и всё - больше ничего (что кстати вызвало странную неадекватную реакцию), мы забудем...
(5) Следовательно астронавт поступил правильно - ударил сомневающегося по роже!
(6) Значит он поступил правильно ибо он действительно был на Луне.
(7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство наличия причины.
(1) Бытие американцев на Луне было причинно обусловлено - нужно было как кровь из носа утереть русским нос в космической гонке!..
(2) Следовательно, в то время была причина высаживаться на Луну - нужно было утереть русским нос!.. (впрочем, тут непонятно - зачем нужно было аж 6 раз утирать им нос... ну да ладно...)
(3) Американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство из прямого эфира.
(1) Трансляция первого шага человека по Луне передавалась в прямом эфире в 1969 году!
(2) Про то, что советский Луноход-2 высадился на Луну позже американцев, а именно в 1973 году и имел почему-то намного более отвратительную передачу кадров с Луны (1 кадр за 10 - 20 секунд) мы забудем...
(3) Американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство из Большой Советской Энциклопедии
(1) В Большой Советской Энциклопедии написано, что американцы были на Луне аж 6 раз...
(2) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!

Доказательство эксперимент
(1) Неоправержимое доказательство того, что американцы были на Луне существует!!! Это лазерные уголковые отражатели!!! Лазирные угалаквые атражатили!!! Их аж целых 3 штуки имеется!!!! Имеется аж 3 атражателя из которых 2 отражателя нифига не лоцируются (из трёх амовских отражателей надёжно зондируется только Аполло-15... остальных как бы и нету...)
(2) Итак, имеется аж 3 атражаетля!!! (правда отражатели А-11 и А-14 не лоцируются даже четырехметровыми телескопами... ну да ладно...) Что абсалютна ниаправиржима даказиваит чта авривквнцы били на луне 6 рас!!! (тут всё ясно и понятно - надо видимо просто умножить 3 на 2... получится 6...)
(3) Можете сами на какой-нибудь барахолке купить себе лазер и сами убедиться!.. Достаточно всего-лишь направить луч на оприделенное место на Луне (именно на одно место - на А-15... ибо с А-11 - например - луч не вернётся) и луч вирнётся!!! Можете сами проверить!!! Кстате можете этого и ни делать - всё равно они там были 6 раз (см. любое другое даказатильство с этай страницы)
(4) Вот видите!!! Луч вернулся (...правда с А-11 и А-14 он нифига не вернётся... ну да ладно...)!!!! :-))) Что и требавалась даказать!!! Амириканцы были на Луне 6 раз!!!!!!
(5) Канечно же, отражатели стояли и продолжают стоять и на наших советских Луноходах, и никаких астронавтов для этого не потребовалось... но мы и про это тоже просто забудем...
(6) Значит, американцы были на Луне 6 раз!!!!!

Очень простое доказательство.
(1) Послать людей на Луну гораздо проще, чем беспилотный корабль!!!
(2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство с Клементины 2
(1) ...Ну вообще то оказалось что эта фотка - негатив... это мы просто тупо перепутали негатив с позитивом - чепуха... подумаешь что негатив, что позитив - какая нахер разница?.. Всё равно поверьте нам, что эти светлые пятна В и С - это следы от метеоритов... а пятно А - след от их высадки...
(2) Теперь поверьте нам, что след пребывания (А) должен быть самым самым светлым... (хотя 5 минут назад мы утверждали нечто совершенно противоположное)
(3) Кстати ни модуля, ни флага, ни следов людей на этой фотке естессно не видно, поэтому просто поверьте нам на слово в то, что они там были...
(4) Американцы были на Луне (устал повторять - 6 раз!).

Доказательство от большого ума
(1) Все сомневающиеся в бытие американцев на Луне просто тупые идиоты и неучи, ничего не знающие о программе Аполло и ничем не способные доказать свои бредовые измышления...
(2) А все верующие в высадку напротив очень умные и образованные интеллектуалы, которые ничего и не собираются доказывать - итак "всё ясно" и "понятно"...
(3) Значит, американцы были на Луне 6 раз!

Доказательство больших чисел 2
(1) Миллионы и миллионы умнейших и достойнейших людей нашей планеты считают, что американцы были на Луне 6 раз...
(2) Да и вообще все достойнейшие и умнейшие люди, такие как например Мишин, Феоктистов, Черток и многие другие считают что американцы были на Луне в 1969 - 1972 годах 6 раз!..
(3) Ведь все они не могут ошибаться и говорить нам неправду, раз они такие умные, образованые и авторитетные, не так ли?
(4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Доказательство с помощью Гагарина
(1) Если американцев не было на Луне, значит и никакого Гагарина тоже не было! И он тоже никуда в космос не летал!..
(2) Но Гагарин летал в космос!!!
(3) Значит и американцы на Луне были!! (6 раз)!

Доказательство от НАСА (полный вариант)
(1) НАСА говорит нам, что американцы аж шесть раз были на Луне!!!
(2) Мы СЛЕПО ВЕРИМ всему что нам говорит НАСА...
(3) Говорит нам НАСА, что их астронавты были на Луне в 1969 году!.. А мы слушаем это их заявление разинув рот и СЛЕПО ВЕРИМ ВСЕМУ, что нам говорят... ибо это самая чистая правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда, правда!...
(4) Мы смотрим кадры "первого шага" по Луне и СЛЕПО ВЕРИМ в то, что это самая самая чистейшая правда! Ибо это правда и только правда, всё что нам говорит НАСА - это самая правдивая правда и только правда и толкьо правда, правда, правда и все эти кадры снимались на Луне!!!
(5) Ведь НЕ может же такая солидная, супер-научная и супер-мега-авторитетная организация как НАСА нам нагло врать и говорить неправду, верно ведь??? Конечно же верно!!..
(6) Поэтому, НАСА очень честная и правдивая организация в которой всегда говорят правду и только правду... В НАСА всегда всем говорят правду и только правду, правду и только правду, правду и правду, правду и правду, правду, правду!.. НАСА - очень правдивая организация, которая всегда всем говорит правду и только правду, правду, правду, правду, правду. В НАСА никогда не лгали и не лгут и тем более НАСА никогда никого не обманывала, не обманывает... а уж чтоб подделывать что-либо - ну это тем более НАСА ну просто неспособны на такое... Ибо НАСА всегда всем говорит правду и только правду, правду и только правду... НАСА очень правдивая организация, которая всегда говорит людям правду и только правду, НАСА всегда говорит всем только одну правду, правду, правду. НАСА всегда говорит только правду, правду, правду, правду, правду, правду, правду!!!!!!!!
(7) Заявит нам НАСА что американцы были на Луне шесть раз - мы в это будем верить... ибо см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 7 раз - мы и в это будем верить ибо см. пункт 6... Заявит НАСА, что американцы были на Луне 10 раз, и тут мы будем в это верить... см. пункт 6... Заявит нам НАСА, что американцы были на Луне 100 раз - то и в это мы тоже будем слепо верить... ибо см. пункт 6...
(8) Следовательно, американцы были на Луне (нужное количество раз).

Доказательство доказательств.
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте (1), тот самый тупой дурак, идиот, неуч, необразованный кретин, даун, дебил, и т.п.
(3) Вы хотите чтобы вас считали дураком, необразованным неучем, тупым дебилом и т.п.??? Конечно же нет!
(4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз.

Никакое доказательство
(1) Американцы были на Луне 6 раз!
(2) Слушайте вы - безграмотные невежды - мы и не собираемся вам ничего доказывать... Ибо пунк 1 НЕ подлежит НИКАКИМ доказательствам... Итак всё "ясно и понятно"... Это - наша догма и истина в последней инстанции!.. Вот вы и опровергайте наш пункт (1)... Ха ха ха!!!!!. Если у вас что-то получится... (естественно у вас ничего не получится т.к. пункт 1 - это азбучная аксиома и самая истиная правда...).. А для нас итак всё "ясно" и "понятно"...
(3) Впрочем слушать ваши доказательства мы всё-равно не будем ибо вы полные идиоты и дураки (все те, кто хоть чуть-чуть сомневается в пункте 1, те идиоты и дураки)....
(4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!

Доказательство от СССР.
(1) В 60-тые годы 20 века была космическая гонка между враждующими лагерями СССР и США. В США срочно хотели утереть русским нос в космической гонке!!!
(2) Вот они и утёрли русским нос своей высадкой человека на Луну!!! Это самая самая правда и только правда!!! Ибо так говорит НАСА (а как всем известно, НАСА всигда гаворит правду и только правду).
(3) Паетаму если бы был хотя бы один повод у СССР усамница в реальности этого полёта, то СССР так раструбил бы про эту фикцию так, что американцы забыли бы слово "Луна" навсегда! Если чего было бы подозрительно, то в СССР использовали бы это для пропаганды и т.п.
(4) Как видим, СССР нисколько не усомнился в шестиразовых высадках американцев на Луну...
(5) Значит правда!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Грунтовое доказательство.
(1) Американцы привезли с Луны около 380 кг. грунта... Так говорит НАСА!!!
(2) Про то, что грунт можно доставить автоматическими станциями мы забудем...
(3) Про схожесть Лунных и Земных пород (например из Кольской скважины) мы тоже забудем...
(4) Про метеориты (в том числе и Лунные), которые можно подобрать на Земле мы тоже забудем...
(5) Кстати бОльшая часть привезённого грунта недоступна для исследований и просто лежит мёртвым грузом на американских военных базах... но мы и про это тоже забудем... Да и вообще просто поверьте в пункт (1) нам на слово и не задавайте больше глупых вопросов...
(6) А ещё НАСА передала СССР аж 29.4 грамм Лунного грунта и специалисты из ин. Вернадского устанавили, что он Лунный!!! Ура-а!!!!
(7) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз (уж никак не меньше)!!!

Самое чаще встречаемое доказательство.
(1) Американцы были на Луне 6 раз!!!
(Вот и всё!.. это доказательство состоит всего лишь из одного пункта... ибо нефиг мараться... итак "всё ясно" и "понятно"...)

Доказательство с помощью кино-фото-материалов
(1) Американцы были на Луне 6 раз! Патаму чта все кино-фото-материалы НАСА самые что ни на есть подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!!
(2) Поэтому американцы были на Луне 6 раз!!! Патаму что все кино-фото материалы истинно Лунные!!!!! Патаму что так говорит НАСА!!! А НАСА всегда говорит правду и только правду, правду, правду! Поэтому все НАСАвские материалы истинно ЛУнные и настоящие, подлинные и настоящие! Подлинные и настоящие, подлинные и настоящие, подлинные и настоящие! Все эти кино-фотки истинно сняты на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, на Луне, НА ЛУНЕ!!!
(3) Только полные невежды могут сомневаться в подлинности этих фотографий и кинохроники! NASA никогда НЕ подделывала фотографии астронавтов на Луне! Все кино-фото-материалы истинно Лунные!!! И только тупые невежды могут сомневаться в этих азбучных истинах... Патамучта савиршенна ачивидна чта все кино-фотки истина ЛУнныи, Лунные, Лунные, Лунные, Лунные!!!
(4) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!

Доказательство усилием воли
(1) Я верю в то, что американцы были на Луне 6 раз! Американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, американцы были на Луне 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз, 6 раз (повторять нужно нужное кол-во раз до осознания пункта 2...)!!!!!!!
(2) Следовательно, американцы были на Луне 6 раз!

Доказательство местопребывания
(1) Американцы были на Луне 6 раз.
(2) Мы не были на Луне в тех же самых местах и поэтому не можем утверждать, что там их не было.
(3) Следовательно, они там были!
 
 
RU Старый #25.09.2007 15:06
+
-
edit
 

Старый

из курилки

sezam>> Я буду РАД, если мне приведут доказательства , что мои сомнения в полетах НАСА
аФон+> Есть такие доказательства (цитирую с сайтаhttp://nasa-gov-no.narod.ru/fans.html)

аФон, вы знаете как жалко выглядят попытки тупого острить?
Старый Ламер  

Bell

аксакал
★☆
А что? Нормальное доказательство прогрессирующей шизофрении опровергателей...
Иногда мне кажется, что мы черти, которые штурмуют небеса (с) фон Браун "Криптокащенизм и клоунада шовинистического толка". (с) au Если круг оказался вдруг и не круг, не квадрат, а так...  
RU Старый #25.09.2007 15:24
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Под "тупым" я не имел в виду аФона. Как я понимаю этот текст с сайта Прохожего.

Но аФон конечно тоже огорчает... :( Раньше его аргументация была хоть както похожа на научную, он пытался рассчитать скорость пылинки и изменение ПН ракеты...
Где те времена? :( :( :(
Старый Ламер  
RU Yuri Krasilnikov #25.09.2007 15:30  @Старый#25.09.2007 15:24
+
-
edit
 

Yuri Krasilnikov

аксакал

Старый> Под "тупым" я не имел в виду аФона. Как я понимаю этот текст с сайта Прохожего.

Не, еще хуже. Этот текст - с сайта Ant'а (aka Антон Мыреев). Редкостный кадр, в голове - ни одной собственной мысли :(

A Lannister always pays his debts.  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Джентльмены, неужели непонятно, что это топик об эротических фантазиях опровергателей?
Ну и чего вы тут в штыки, громить, панимашь? Это же, в конце концов, просто невежливо - так же, как мешать фетишисту мастурбировать не его любимый фетиш!
 
RU Просто Зомби #25.09.2007 16:09  @Bell#25.09.2007 15:07
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Bell> А что? Нормальное доказательство прогрессирующей шизофрении опровергателей...

Блин, Белл!
А я в вас так верил! :(

Основной, массовый диагноз опровергателя вульгарис - ПАРАНОЙА, сколько можно повторять

Если не можете понять, так хоть заучите :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★
Barbarossa>> Сидоров женщина?
Tico> Интеллектуально :D

404

Г. у человека— врождённый порок развития, характеризующийся наличием мужских и женских половых признаков одновременно. При истинном Г. у одного лица есть половые железы того и другого пола (яичко и яичник); при этом функционально активной является одна из них, другая находится в состоянии атрофии или дегенерации. Изредка функционируют обе железы; может встречаться и двуполая (сложная) железа. Вторичные половые признаки (вид наружных половых органов, строение скелета, молочные железы, тип оволосения, характер голоса и психика) при Г. развиваются то по мужскому, то по женскому типу или имеют смешанный (неопределённый) тип. Если признаки истинного Г. распространяются не только на половые железы, но и на внутренние и наружные половые органы и вторичные половые признаки, — это полный истинный Г. Психический склад и сексуальная направленность у лиц с истинным Г. в течение жизни изменчивы и имеют то мужской, то женский характер. Чаще встречается псевдогермафродитизм — несоответствие между половыми железами и вторичными половыми признаками.
 


Очевидно, имеем дело с истинным гермафродитом в период, когда его психический склад соответствуем женскому.

Как следует из статьи - Сидоров(у/ой) показаны следующие варианты лечения: хирургическое, включая пластические операции, гормонотерапия. Ну хотя бы гормонотерапию надо попробовать.
 
RU Старый #25.09.2007 18:33  @Fakir#25.09.2007 15:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Fakir> Джентльмены, неужели непонятно, что это топик об эротических фантазиях опровергателей?
Fakir> Ну и чего вы тут в штыки, громить, панимашь? Это же, в конце концов, просто невежливо - так же, как мешать фетишисту мастурбировать не его любимый фетиш!

Да я понимаю, это главная эротическая мечта любой бабы (особенно блондинки) - доказать всем что она умнее мужиков и чтоб мужики стадом ползали перед ней на коленях, унижено признавались какие они дураки а она умная, и просили прощения. Понимаю я и что женщин нельзя разочаровывать в их эротических фантазиях. Понимаю но ничего не могу с собой поделать... :(
Старый Ламер  
RU Старый #25.09.2007 18:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Bell>> А что? Нормальное доказательство прогрессирующей шизофрении опровергателей...
П.З.> Блин, Белл!
П.З.> А я в вас так верил! :(
П.З.> Основной, массовый диагноз опровергателя вульгарис - ПАРАНОЙА, сколько можно повторять
П.З.> Если не можете понять, так хоть заучите :D

Я гдето слышал краем уха что паранойя это разновидность шизофрении. Нет?
Старый Ламер  
RU Старый #25.09.2007 18:39
+
-
edit
 

Старый

из курилки

Факир, я думаю тут всё проще. Сидорова - обычная баба которая этого стесняется и потому пытается выдать себя за мужика. Почему стесняется? Потому что до сих пор не зарегистрировано ни одного опровергателя-женщины, вот ей и неудобно среди нас, мужиков.
Старый Ламер  
RU Просто Зомби #25.09.2007 18:47  @Старый#25.09.2007 18:37
+
-
edit
 

Просто Зомби

опытный

Bell>>> А что? Нормальное доказательство прогрессирующей шизофрении опровергателей...
П.З.>> Блин, Белл!
П.З.>> А я в вас так верил! :(
П.З.>> Основной, массовый диагноз опровергателя вульгарис - ПАРАНОЙА, сколько можно повторять
П.З.>> Если не можете понять, так хоть заучите :D
Старый> Я гдето слышал краем уха что паранойя это разновидность шизофрении. Нет?

Тут нет полной определенности во мнениях, но надо иметь в виду, что если это и так, то "шизофрения" как термин ШИРЕ, чем паранойа
А паранойа так или иначе это вполне определенный и очень четко очерченный симптомокомплекс, является ли он разновидностью шизофрении или самостоятельным заболеванием совершенно несущественно

В отличие от, шизофрения представляет собой целую "помойку" самых разных по проявлениям патологических состояний

Так что, когда вы говорите "шизофрения", то это вы не сказали почти ничего, а "паранойа" - сразу ситуация становится ясной как день ;) :D
Концепция, текущее состояние, название топика жестоко изуродовано неизвестными вандалами http://balancer.ru/2009/02/15/post-1835851.html  

sezam

втянувшийся
Bell> Абсолютных доказательств не бывает. Вообще. Никаких и никогда.
Bell> Например, приведите абсолютные доказательства существования Америки?

у меня там друг живет. Я ему верю (на 99.9999%), кроме того - раз он не живет тут, рядом, а где-то еще,
и говорит, что это место называется "Америка, нюёрк, брайтон битч" - то так тому и быть, будем то место и считать "Америкой" :)
 
1 2 3 4 5 6 7

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru