Прочность и безопасность ракет с РДТТ

Татарин> По размерности это кг*м/см2, то есть, по логике, можно предположить так - какой импульс на обратную секунду приходится на единицу площади для... гарантированой инициации?
Татарин> По смыслу, вроде, подходит.

По смыслу подходит, но упаси Перун использовать это в моделях. Эта величина - чиста канкретна сфероконь, правда, не в вакууме, а между роликами. Переносить ее на конкретную БЧ - такая же ошибка, как и проценты русской пробы, и сантиметры пробы чувствительности.

Все эти цифры дают одно и только одно - позволяют разложить ВВ качественно в ряд с увеличивающейся чувствительности. Заметь, я не говорю пропорционально

2 shon13 - ага, стандартным КД #8. И песочек просеянный. И все равно, разброс м/у паралельными довольно большой, потому не менее 5 в одну точку. Вообще эта проба на фугасность - одна из самых трудоемких проб ВВ. Кошмар, сколько свинца надо отливать, переплавлять, а самое главное - перетаскивать туда-сюда.

Bobson> Дык с технической точки зрения все ясно.
Bobson> Никто (кроме килло и опонента) не сомневается, что дело темное

Конечно, особенно после фразы:

"Конечно, напоминание, что фугаска, сброшенная на невзрыв, не взорвется, лишнее"

shon13> Как видно Варбан был прав, нежелая отвечать в политическом.

Конечно прав. По определению. Правее меня только Balancer

Bobson>> Дык с технической точки зрения все ясно.
Bobson>> Никто (кроме килло и опонента) не сомневается, что дело темное
oponent> Конечно, особенно после фразы:
oponent> "Конечно, напоминание, что фугаска, сброшенная на невзрыв, не взорвется, лишнее"

О, БожежМой. И какой мы из этой фразы делаем вывод? Тут даже за скобки ничего вынести нельзя. Варбан очень аккуратно и точно высказал мысль. Какие проблемы?

Полл> Варбан, никто и не сомневается!!
Полл> Можно вопрос - а что произойдет с БЧ при попытке ее взорвать, как об этом заявили грузины?

Паша, да всё нормально будет — взорвётся, если БЧ настоящая и положили сколько надо. Есть таблички (а значит и кое-какие формулки) как подрывать боеприпасы, чтобы сдетонировало. У меня отец этим регулярно занимался лет 10.

Татарин> Кстати говоря, чем обусловлена такая разница в чувствительности?
Татарин> Это неоднородности взрывчатки? технология изготовления?
Татарин> Или есть за статистикой есть некая фундаментальная причина?
Всего понемногу. И технология изготовления, и неоднородность, и подготовка к испытаниям малость но отличается. Поэтому всегда проводят серии испытаний. Впрочем как и везде при любых исследованиях.