Замена Уранов на "стерегущем"

Теги:флот
 
1 2 3 4 5 6 7 18

Neddy

втянувшийся
☆★
А в чем проблема ? Просто ,Заявляется , что отныне флот покупает только то вооружение ,которое совместимо с данной УВПУ ,а разработчики (кушать-то хочется) делают, ибо иначе заказов не получат.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Ага! А на какие ши-ши они это сделают?
Только на те, которые потом флот им оплатит.
Все упирается в то что флот, если и покупает оружие то только у своих.
Все как всегда: все дополнительные расходы производителя ложаться на покупателя.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Ну дело в том , что наши то производители , в отличие от , скажем , американских, в основном государственного подчинения. Так ,что не грех из казны взять.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
+
-
edit
 

kosmich

втянувшийся

Не спорю.
Только когда стоит выбор: построить сейчас и дешево, или построить потом, и дорого ответ получается сам собой.

Сдается мне, что в УВПУ многие контры не заинтересованы (в особенности кто может лоббировать свои изделия), т.к. на корабль станут попадать не те кто (как сейчас) ПУ застолбил, а те кто лучше и быстрее свое изделее сделал.
 
RU Читатель1 #13.10.2007 23:03  @Neddy#13.10.2007 18:46
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> П.С. "Супер Стерегущий" в моем понимании:
Читатель1>> 2х8 УВП КЛАБ,ЗРК Панцирь-УР Гермес без пушек,57-мм АУ с УАС,Большой ангар и ВПП для 2-х КА-62 и 2-4 БЛА,торпеды оставляем.
Neddy> Уххх. И все это вместится дай бог чтобы в корпус Горшкова...
Ну 2500 тон примерно.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Это все же не стерегущий. И вопрос у меня как это все разместить всмысле компоновки.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #13.10.2007 23:20  @Neddy#13.10.2007 23:04
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy> Это все же не стерегущий. И вопрос у меня как это все разместить всмысле компоновки.
размеры УВП очень небольшие.Один модуль грозились установить вместо Кортика и если чуть удлинить то можно и второй.(вариант: 2х4 наклонных вместо х-35-место хватит) 57 мм меньше 100 мм, ЗРК-УР на ангар как на многих европейцах(пушек нету,только ЗУР),Ангар на всю ширину корпуса-вместится два класса КА-62(можно чуть увеличить длину и сделать больше ВПП а под ней место для катеров и БЛА.
Думаю это реально.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #13.10.2007 23:32  @Neddy#13.10.2007 23:25
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy> Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
А почему не наклонные ?
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Наклонных меньше влезет
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #13.10.2007 23:38  @Neddy#13.10.2007 23:34
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy> Наклонных меньше влезет
УВП на 8 вместо кортика и 8 наклонных вместо х-35 мало?
П.С. зато нет подпалубного объема.
 
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy> Вот меня интересовало , реально ли заместо 35х впихнуть УВП клаба. Это существенно увеличило бы его противокорабельные возможности
Зачем УВП? Нет возможности это не увеличит.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
да ну ? тоесть ракета идущая за 20 км до цели на сверхзвуке равнозначна дозвуковой?
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU артём #13.10.2007 23:49  @Читатель1#13.10.2007 15:28
+
-
edit
 

артём

опытный

Читатель1> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Кроме того, Стерегущий не очень то корвет, а скорее малый фрегат.
 
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy> да ну ? тоесть ракета идущая за 20 км до цели на сверхзвуке равнозначна дозвуковой?
Если вы сможете с корвета прицелится за 300 км, то да.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
А вы можете предоставить данные на сколько целится Стерегущий ?
+ есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU артём #13.10.2007 23:53  @Читатель1#13.10.2007 14:21
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy>> Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
Читатель1> По первому корпусу получаем:
Читатель1> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1> Все остальное извинити....
Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
 
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy> А вы можете предоставить данные на сколько целится Стерегущий ?
Neddy> + есть вертолет. + это не отменяет того ,что Слаб лучше , путь и на меньщей чем 300 км дистанции
Ну чего дурочку то ломать. Сейчас предоставлю данные....
Вертолет предполагается ПЛО, на этом корпусе.
Чем же Клаб лучше? Он летит на дозвуковой скорости, т.е. скорость доставки одинаковая. Кроме того он тяжелее. Ну и самое главное это переделка.
Беда этого корпуса в ПВО, он сам себя то может защитит врят ли. Залповый пуск для него однозначно смертелен.
 
RU артём #14.10.2007 00:00
+
-
edit
 

артём

опытный

Да и самое главное, не обманули бы мы сами себя. Опять ведь пытаемся в корвет впихнуть фрегат.
 
RU Читатель1 #14.10.2007 00:00  @артём#13.10.2007 23:49
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Читатель1>> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
 
RU артём #14.10.2007 00:02  @Читатель1#14.10.2007 00:00
+
-
edit
 

артём

опытный

Читатель1>>> Размер уменьшить не получится,Кинжал громоздкая система.
Читатель1> Читатель1>> Вопросы: 1 Зачем РБУ если есть торпеды
Читатель1> Читатель1>> 2.Почему один,если сломается или собьют
Читатель1> Читатель1>> 3.Ударного нет-получаем корвет ПЛО с самообороной ПВО ?
Читатель1> Читатель1>> 4. Чем сотка лучше гермеса?
Читатель1> Читатель1>> 5.У медведки вроде 20 км,не мало?(ГАК говорят берет на 40-60км)
артём>> Не на столько громозкая что бы не влезала на такой корпус.
артём>> РБУ черезвычайно надёжна и проста, к тому же освоена.
артём>> Медведка Х-35 и Х-31 близки по массогабаритам.
артём>> Сотка ни чем не лучше Гермеса, это другое оружие.
артём>> ГАК, на мелководье, 40-60 не "берёт".
Читатель1> тогда можно еще проще:посудина на 1000 тон с буксируемой гас,вертолет и 57 мм на всякий случай. Экипаж минимум,стоимость малая и задача-ПЛО района и все.
Вы очень близки к истине. Стоило развиваться от 1124. Но хотели крейсер, сошлись на среднем.
 

Neddy

втянувшийся
☆★
Клаб переходит на сверхзвук за 20 км до цели.
"Первая мировая вырвала из капитализма одну страну , Вторая освободила целый социалистический лагерь, а третья окончательно утвердит победу пролетариата во всем мире." И.В. Сталин.  
RU Читатель1 #14.10.2007 00:10  @артём#13.10.2007 23:53
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

Neddy>>> Тогда можно еще раз назвать задачи "Стерегущего".
Читатель1>> По первому корпусу получаем:
Читатель1>> 1. Обнаружение ПЛ на хорошей дальности и поражение ее с помощью вертолета.
Читатель1>> 2. Поражение 1-2 кораблей класса фрегат не имеющих современных систем РЭБ и многоканальных систем ПРО (большинство кораблей стран третьего да и не только мира)
Читатель1>> 3. Отражение до 4-х ПКР(дозвуковых) или 2-4 самолетов вооруженных бомбами(фолкленды)-реально только для слаборазвитой страны
Читатель1>> Все остальное извинити....
артём> Вы сильно преувеличиваете возможности первого корпуса.
Я жуткий оптимист :)
 
+
-
edit
 

артём

опытный

Neddy> Клаб переходит на сверхзвук за 20 км до цели.
И что?
 
RU Читатель1 #14.10.2007 00:17  @артём#14.10.2007 00:00
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

артём> Да и самое главное, не обманули бы мы сами себя. Опять ведь пытаемся в корвет впихнуть фрегат.
По моей внутренней( :) ) классификации катера до 600тон,корветы до 2500,фрегаты до 6000,больше эсминцы.
 
1 2 3 4 5 6 7 18

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru