Бердыш> Ерунда.Смена оружия процесс необходимый..что до политической подножки то это вообще курям на смех..МП-44 не стал подножкой для Калашникова и ВПК СССР
Ах вон оно как! Ты из тех, кто считает, что "калаш" - это переделанный немецкий штурмгевер. Ясно.
Вопрос закрыт. Я такое даже не обсуждаю, как и вопрос "были ли янки на Луне".
Бердыш> Предыдущая пушка тоже была лицензионная британская "Роял Орнандс"...И хде оружейное лобби??? Кстати знаменитый БТР ЛАВ-25 разработан швейцарцами,производился канадцами это не помешало купить лицензию и вооружить весь КМП
Это потому, что эта часть рынка уже захвачена отдельными производителями. Фирмы "Кольт" и "Армалайт" не хотят отдавать свою часть. Место под солнцем не один год зарабатывается.
Бердыш> Абсолютно верно.Ищут подходящий вариант для массового производства..На данный момент найти не могут..Либо цена либо сложность в производстве либо ещё что-то..А что выберут- вариант европейский или американский это не известно..
Неизвестно - это верно. Но то, что от М-16 избавляются, это сомнений не оставляет. Казалось бы, зачем? Вон, Майкл приводил статью о "жутком убойном действии" новых американских патронов по живой силе. Казалось бы, чего менять? Но взамен М-16 предлагается ХМ-8 и другие - в принципе аналогичное оружие под аналогичный же патрон, с теми же ТТХ... Но другой конструкции!
Бердыш> А здесь ничего сложного и нет.Каждый делает оружие под себя..под свою манеру обучения ,под свои уставы и традиции
Причем тут уставы и манеры обучения???
Традиции еще какие-то...
Бредыш т.е. Бердыш
, ты чего? Как раз в традициях янки искать наиболее удобное в использовании и эффективное оружие. В идеале так и должно получаться, что наиболее удачное и надежное оружие становится на вооружение. К сожалению, в действительности часто происходит иначе. У нас конструктора подсиживали друг друга (см. ситуацию Калашников vs Коробов, к примеру), в США между собой за контракты Минобороны сражаются компании. Это так сложно понять?
Американцы сами не раз говорили, что у них бы в США М.Т. Калашников миллиардером бы стал. Вывод? Они с визгом бы приняли АК на вооружение - в свои годы - если бы в Штатах он был бы создан, а не в СССР. Вероятно, под другой патрон - не под 7,62 мм, а под тот же 5,56 мм.