Танки-роботы или эра терминаторов близка ;)

hsm, у нас на А-базе есть пример одного длительного спора: Браб с Тевгом спорили по поводу продолжительности жизни Буша младшего. На золотой эквивалент.
Ты, как я понял, утверждаешь, что в течении пяти лет будет поставлена на вооружение наземная боевая машина с бортовым ИИ.
Желаешь поспорить?

Aaz> опишите "алгоритм" выдачи ЦУ такому девайсу на поле боя.
Направил штатный автомат на цель и нажал не на курок. а на кнопочку рядом. А девайс стрельнул куда направил.
Разумеется на автомате стоит датчик направления и дальномер.

Aaz> Рано обрадовались - точно так же, как это было в истории (причем не раз), последует введение в армию формы цвета хаки и рассыпного строя - т.е. выработка контр-приемов, с помощью которых тупую, по определению, машину можно будет обмануть.
Глаза тоже формой прикроешь? Или их обнаружить ильно сложнее, чем оптику?
И - от физиологии никуда не денешься. Человек не может не дышать или остановить серцебиение...

Ну вот например образец. Нелетальный
Даже если все поле забросаете микротрубками с микролинзами. Мы можем каждую облучить силовым лазером для профилактики.
И еще. Борьба со снайпером комплексна (например можно минировать места возможных лежек снайпера). Технически можно применить и лазерную систему + тепловизор + мм радар для профилактики, и акустическую для уничтожения снайпера после выстрела (снайперы дороги, если их будут ослеплять и отстреливать до выстрела и отстреливать после каждого выстрела с вероятностью хотя бы 20%, они быстро кончатся). А что бы все это оборудование тащить не на себе и нужна платформа.
А бленда приченяет неудобста и самому снайперу ограничивая его поля зрения.
А насчет целеуказания. Сейчас например экипажам БМ и АА целеуказывают трассерами. Почему роботу нельзя?
И вообще больших войн вероятность мала и для их профилактики нужны СЯС и ТЯО(ИМХО на танке универсальный противотанковый-противопехотный снаряд т на 300-500 прекрасно бы смотрелся на вооружении для профилактики войны с НАТО и например китаем )
А для малых что-то я не слышал что бы в ираке, авганистане, югославии, сомали и т.д. успешно массово подавляли радио и др. связь амермахта и C° .
В общем эта тележка продвинутый вариант зис-3, только ее ненадо в наступлении катить на руках солдат. И может она не только стрелять, но и, например, на ней может быть запас снаряги(боеприпасов провизии и т.д.) для солдат. ПТУР и ПЗРК, который ни один человек не поднимет.

З.Ы. Вот и евреи подтягиваются - Army Guide - США внимательно изучают израильскую систему борьбы со снайперами Не знают "глупенькие", что занимаются фигней и снайпера так не обнаружишь. Сообщите им об этом.

Поддержу мнение, что скоро начнут в железе отрабатывать концепцию этакой собаки сопровождения - с хорошими сенсорами, вооруженную, но на первых порах за неимением ИИ абсолютно безынициативную. Будет самостоятельно ездить (а потом и бегать) за хозяином, оповещать о подозрительных местах, поддерживать огнем по полученному ЦУ. Управление по поводку-проводу и резервно по радио, но даже при обрыве связи оно должно старатсья держаться хозяина - как-то его запоминать, выделять.
Теоретически в этом проблем уже нет - но технологи пока не могут сделать штуку достаточно малогабаритной - нужен экономичный мощный маленький источник энергии, в который все и упирается. Потому как если оно получится весом в 3 тонны, то туда уже можно и носителя естесственного интеллекта посадить.