[image]

"Панцирь-С1" доделали!

Теги:ПВО
 
1 23 24 25 26 27 187

said

опытный

а чо я такого нашел? что "Панцирь" реально собирают?
интересные тут споры идут, давно так не зажигали ;)
   
IL Bronetemkin #08.10.2007 18:29
+
-
edit
 

Bronetemkin

опытный

Саид,извините за off-top,что происходит с вашим сайтом?
   

said

опытный

сервер сломался. чинится. сроки неопределенные.
   

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
rapaz> А при просадке питания более 10% передатчик не обязан оставаться живым.

фигасе. жостко.

rapaz> В ТЗ на РЛС сопровождения качество электропитания оговаривалось. КБП его не выполняло. Вроде понятно кто виноват?

виноват конечно Мерфи "Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым." :)
   

Scar

хамло

Kuznets> виноват конечно Мерфи "Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым." :)

Рыдалъ....долго.
   

Aaz

модератор
★★☆
sibur> Если бы не ублюдки из Фазатрона то машину сделали бы раньше...
Aaz> Как это ни странно, но у "ублюдков из Фазатрона" почему-то другое мнение... :)
paskal> Мнение есть даже у дворника дяди Пети. А аргументируют ли они своё мнение - ТТХ, например, или просто говорят "а у нас такое мнение, и точка"? Или опять советуете верить на слово?
Можно подумать, что Вы свое мнение как-то аргументировали... :P



MIKLE> а почему не шесть? тогда мозги можно брать сразу с 300, перепрошив... экономия...
Потому что человек с "Купола" сказал на МАКСе, что четыре... :P
   

Tuviy

новичок
Панцирь С1,
модель,
По электронной цели достигнута дальность поражения > 18 кМ.
   
RU Серокой #21.10.2007 21:53  @Scar#11.10.2007 00:03
+
-
edit
 

Серокой

координатор
★★★★
Kuznets>> виноват конечно Мерфи "Прибор, защищаемый быстродействующим плавким предохранителем, сумеет защитить этот предохранитель, перегорев первым." :)
Scar> Рыдалъ....долго.

Хм. Если что. Суть предохранителя вовсе не в том, чтобы защитить прибор. А чтобы не допустить пожара электропроводки.
   
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Вспомнил обугленный, оплавившийся - но не выключившийся автомат, который мне раз пришлось выковыривать из серьезно подкопченного щитка. :)
   
+
-
edit
 

EvgenyVB

опытный

видимо, он их чистого упрямства решил работать до последнего :)
   

Chizh

втянувшийся

Подскажите кто знает.
В текущей реализации сопровождение ракеты идет по оптическому каналу или все-таки довели до ума какую-нибудь РЛС вместо "Шлема"?
   
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
Что-то ПАНЦИРЬ совсем сдулся... Нет бравурных репортажей с августовских стрельб в Эмиратах (если они вообще были), хотя на дворе уже декабрь... Нет телерепортажей про торжественную передачу первой партии ПАНЦИРЕЙ эмиратской армии. Да и про показ ПАНЦИРЯ на выставке ДУБАЙ ЭЙР ШОУ-2007 ничего не слышно, хотя другие комплексы ПВО там демонстрировались.
   

said

опытный

На выставке Дубай-2007 не было стендов или раздела ГУП "КБ приборостроения". Из ПВОшников был только Концерн ПВО со своими заводами. На самой выставке ПВО было представлено скромно, см. на моем сайте фотки. Все, что было представлено - было в макетах, плакатах, видео и т.п. На открытой площадке были ТОЛЬКО самолеты и вертолеты с БПЛА. ИМХО и не планировалось представлять П-С1 на этой выставке. Кстати ни один журналист не спросил о П-С1 руководителей российской делегации на их пресс-конференции.
А текущие дела с Панцирем была заметка в Джейнсе

Николай Новичков в Джейнсе пишет, что в 2007 г. ОАЭ получит только первые два "Панциря" из 12 по графику на 2007 г. Задержка вызвана тем, что только в конце октября завершились испытания "Панциря" в ОАЭ, по результатам к-рых требуется некоторая доработка.

Остальное уже было в нашей печати.
Какая-то смурная статья Новичкова, который кажется работает в АРМС-ТАСС, а тут корреспондент Джейнса...

Jane's Defence Weekly - November 07, 2007

UAE must wait for Pantsirs
Nikolai Novichkov JDW Correspondent
Moscow

The United Arab Emirates ( UAE) will in 2007 receive only the first two serially produced Russian 96K6 Pantsir-S1 self-propelled (SP) short-range gun/surface-to-air missile air-defence systems from the 50 it has ordered.

The delay in deliveries has occurred because trials of the first engineering prototype, supplied in late 2006, are due for completion only in late October.

Based on test-firing data, some further optimisation of the systems is required.

The delivery of the remaining 48 Pantsir-S1s to the UAE will take place over the next three years under an amended schedule.

Original plans called for the supply of 12 units in 2007, 24 in 2008 and 14 in 2009. All systems will be supplied on an 8 x 8 wheeled platform acquired by the UAE from MAN trucks.

The Tula-based KBP Instrument Design Bureau, developer of the Pantsir, currently needs to increase serial production of the systems, orders for which have exceeded USD3 billion.

If more contracts are concluded shortly, this amount may exceed USD5 billion. In addition to the UAE, orders for Pantsir-S1 systems have come from Syria and Algeria, which plan to mount them on the Kamaz truck chassis.

Talks are under way with Greece as well as a number of countries in Southeast Asia and the Middle East.

The contract with Syria to supply 36 Pantsir-S1 systems was concluded in 2005 (although some sources claim this order is for 40 systems), while in 2006, KBP signed a contract with Algeria for the supply of 18 Pantsir-S1 systems. Along with an option, the total number of systems ordered by Algeria could reach 38 units. In early 2007 the Pantsir-S1 conducted range trials in Jordan. Amman is currently planning to acquire the system, possibly paying for the procurement using state credit received from Russia.
   

Chizh

втянувшийся

Кто-нибудь может ответить мне про способ сопровождения ракеты в текущей реализации?
   
+
-
edit
 

Moloko 2

втянувшийся

Гляди, опять доработка требуется! Совершенству нет предела?
   
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
Chizh> Кто-нибудь может ответить мне про способ сопровождения ракеты в текущей реализации?

Не ленитесь! Прочитайте топик по диагонали, этот вопрос освещен довольно подробно.

Саид, спасибо за статью! Действительно, оптимизмом не блещет, а под понятие "дальнейшая оптимизация систем" можно подвести что угодно и делать ее как угодно долго, вплоть до отказа от постановки комплекса на вооружение...
   

said

опытный

Пожалуйста!
Только не надо на 100% верить статьям в изданиях Джейнса, там столько косухи, что лучше читать меж строк.
   

SkyDron

эксперт
★☆
Chizh> Кто-нибудь может ответить мне про способ сопровождения ракеты в текущей реализации?


Ракета сопровождается ССЦ по сигналу радиомаяка , в т.ч. при работе РЛССЦ в пассивном режиме.
   

Aaz

модератор
★★☆
said> Только не надо на 100% верить статьям в изданиях Джейнса, там столько косухи, что лучше читать меж строк.
Воистину. :) А уж если статью в Джейнс пишет Новичков... :) :) :)
   

Chizh

втянувшийся

SkyDron> Ракета сопровождается ССЦ по сигналу радиомаяка , в т.ч. при работе РЛССЦ в пассивном режиме.
Что-то не слышал ранее про маячок. Там точно есть ИК трассер.
   
+
-
edit
 

nonedub

втянувшийся
said> http://www.vko.ru/DesktopModules/...

Отличная ссылка! Правда, сразу возник вопрос.

ССЦР состоит из двух станций, первая из которых работает только на прием сигналов радиоответчика (РО) ЗУР, с помощью фазированной антенной решетки (ФАР), имеющей малое число элементов, измеряет три координаты ЗУР и используется на участке вывода ракеты в основную диаграмму локатора. Вторая станция с многоэлементной ФАР работает в режиме приемо-передачи по цели и ракете.
 


Как станция ввода ракеты, которая работает только на прием, может измерять три координаты ЗУР?
   
RU Carnivore #30.11.2007 18:53  @nonedub#30.11.2007 15:48
+
-
edit
 

Carnivore

новичок
nonedub> Как станция ввода ракеты, которая работает только на прием, может измерять три координаты ЗУР?

Работая когерентно с основной станцией
   

SkyDron

эксперт
★☆
SkyDron>> Ракета сопровождается ССЦ по сигналу радиомаяка , в т.ч. при работе РЛССЦ в пассивном режиме.
Chizh> Что-то не слышал ранее про маячок. Там точно есть ИК трассер.

Там есть и трассер и радиомаяк который может работать как автономно так и в режиме ответчика.

>Как станция ввода ракеты, которая работает только на прием, может измерять три координаты ЗУР?

Скорее всего имеется ввиду режим с активным ответом в котором определение дальности до ракеты проблем не представляет.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Lebedev V #03.12.2007 12:31  @nonedub#30.11.2007 15:48
+
-
edit
 

Lebedev V

опытный

nonedub> Отличная ссылка! Правда, сразу возник вопрос.
nonedub> Как станция ввода ракеты, которая работает только на прием, может измерять три координаты ЗУР?

в чем проблемы ?
благо ЗУР пустили сами, маячок это в том числе и отметка времени ,
разница между приходом метки , и тем когда это сгенерено и есть дальность , тут даже на 2 делить не надо :-)))

или вопрос о углах азмимутальном и угломестном ?
тут тяжелее , но сделать можно , тут просто зависит как сделаны элементы ФАР.
   
1 23 24 25 26 27 187

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru