Твёрдые ракетные топлива XIX

 
1 2 3 4 5 6 7 21
GE Laska_2879 #07.11.2007 12:07  @SashaMaks#07.11.2007 11:54
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Laska_2879>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
 
RU SashaPro #07.11.2007 12:10  @Laska_2879#07.11.2007 12:07
+
-
edit
 

SashaPro

аксакал

Laska_2879>>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.

Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
GE Laska_2879 #07.11.2007 12:21  @SashaMaks#07.11.2007 12:10
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Laska_2879>>>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro> SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879>> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
SashaPro> Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
Верно.Не высокая.Она,вне двигателя,не всегда вспыхивает,тлеет с выделением большого колличества дыма...однако,с большей концентрацией и горением в двигателе(под давлением),огня,все равно, ни когда не бывает.Например,ночью,видны только вылетающие искры(частички догорающего углерода).Такое колличество дыма-из-за того,что разом работают сразу 4 двигателя...
 
Это сообщение редактировалось 07.11.2007 в 12:31
+
-
edit
 

Viper-VR

новичок
Я новичек в этом деле... Сделал шашки из сорбитовой карамели, когда через пару дней достал их и начал доводить до ума, в руке они становятся липкими... ну понятно что сахар не любит влагу... Вопрос - это вообще как то влияет на горение топлива если хранить его в обычных условиях, а не в герметичном пакете? :)
Не хулигань :)  
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Viper-VR, для карамели - отдельная тема.

nov

новичок
Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?
 

Serge77

модератор

nov> Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?

Есть. Очень быстро загорается.

PAL

втянувшийся
nov> Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?
Помню, как будто вчера было. 1989 год, микроволновки - большая роскошь, и вот у друга появляется одна. Мы естественно туда карамель, попробовать... В итоге, когда загорелось, друг, чуть не "уписался", родители за испоганенную новую микроволновку, че нить (овальное) и оторвать могут. В итоге, страшный ожог пальцев у друга и испорченный линолеум, который еще лет 10 напоминал о нашей дурости, вот таки дела были…
 
RU космический пилот_13 #10.12.2007 09:13
+
-
edit
 
Доброе утро!Долго меня не было ...))) Просто не было результатов.
и вот после долгих экспериментов вчера испытал шашку топлива которое мне очень понравилось.Во-первых подготовленный состав имеет консистенцию платилина из из него очень удобно готовить шашки-просто укладываю в приготовленную форму с минимумом подпрессовки.Во-вторых готовая шашка получается твердая,ровная без изъянов внутри.В-третьих-достаточно легко воспламеняется и имеет относительно низкую температуру горения.
Состав топлива такой:
Натриевая селитра(именно натриевая)-64%
Уголь-5%
Сера-3%
Оксид железа (3)-1%
Уротропин-9%
ЭДП-18%
Сухие компоненты измельчены,перетерты в ступке.После этого все это высыпается в п/э пакет (прочный) добавляется ЭДП закручивается и мнется до получения однородной смеси.
Готовая шашка легко воспламеняется и горит высоким желтым пламенем.Шлака остается немного.Фото и видео горения могу скинуть позже.
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Скорость горения измерял?
ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?
RU космический пилот_13 #10.12.2007 10:11  @Serge77#10.12.2007 09:29
+
-
edit
 
Serge77> Скорость горения измерял?
Serge77> ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Serge77> Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?


ЭДП-смола с отвердителем 10:1
Топливо отверждалось сутки при комнатной тепературе.
После отверждения имеет вид черной блестящей пластмассы.
Скорость горения на воздухе 3-3,5 мм/с.
 
RU Alex214 #10.12.2007 10:21  @космический пилот_13#10.12.2007 10:11
+
-
edit
 

Alex214

втянувшийся

к.п.> ЭДП-смола с отвердителем 10:1

Доброе утро. Такое количество уротропина вполне достаточно для отверждения смолы. В смысле дополнительный отвердитель излишен. Только ждать немного дольше. Интересно бы кстати попробовать сильно разбавлять смолу ДБФ - вдруг пластичность появится?
 
NO Gеnеral #10.12.2007 11:13
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Господа, а кто ни будь заходит на сайт Ричарда Накки? Он занялся разработкой топлива на NА и Аl, есть уже не плохие результаты!
 
RU Gеnеral #10.12.2007 11:45
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
Может кто сказать что случилось с темой «NitroExpress – Проект ракеты с топливом на основе NH4NO3», неужели проект потерял свою актуальность:-(
 
RU Андрей Суворов #10.12.2007 12:50  @Gеnеral#10.12.2007 11:13
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Gеnеral> Господа, а кто ни будь заходит на сайт Ричарда Накки? Он занялся разработкой топлива на NА и Аl, есть уже не плохие результаты!
Страшно.
Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
 
NO Gеnеral #10.12.2007 13:00  @Андрей Суворов#10.12.2007 12:50
+
-
edit
 

Gеnеral

втянувшийся
А.С.>... он требует сильного ...

Мне кажется все топлива с АN при хорошей инеацеативе можно... А, что всетаки с проектом NitroЕхрrеss?
 
UA Serge77 #10.12.2007 13:46  @космический пилот_13#10.12.2007 10:11
+
-
edit
 

Serge77

модератор

к.п.> Скорость горения на воздухе 3-3,5 мм/с.

Такая большая скорость горения? Ты точно засекал или это примерно?
Как именно замерял? Есть видео?
RU космический пилот_13 #10.12.2007 14:06  @Serge77#10.12.2007 13:46
+
-
edit
 
Serge77> Такая большая скорость горения? Ты точно засекал или это примерно?
Замерял примерно.Столбик высотой 30мм горел приблизительно 9-10 секунд.
Разве это большая скорость?
Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.
Видео будет только через неделю (((
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Alex214> Такое количество уротропина вполне достаточно для отверждения смолы. В смысле дополнительный отвердитель излишен. Только ждать немного дольше

Сколько именно ждать? Ты пробовал?

У меня при комнатной температуре уротропином отверждалось около месяца. При 60С - пару дней, при 100С - час.
UA Serge77 #10.12.2007 14:12  @Андрей Суворов#10.12.2007 12:50
+
-
edit
 

Serge77

модератор

А.С.> Страшно.
А.С.> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...

Да уж, мифы неуничтожимы ;^))

Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.

Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
UA Serge77 #10.12.2007 14:15  @космический пилот_13#10.12.2007 14:06
+
-
edit
 

Serge77

модератор

к.п.> Замерял примерно.Столбик высотой 30мм горел приблизительно 9-10 секунд.

Фронт горения был ровный, т.е. горело только по торцу, с боков не горело?

к.п.> Разве это большая скорость?

Очень. В смысле очень неожиданно, что такой состав так быстро горит.

к.п.> Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.

Уменьшить никогда не было проблемой. Проблема всегда была увеличить.

к.п.> Видео будет только через неделю (((

Не забудь, очень интересно.
RU космический пилот_13 #10.12.2007 14:24  @Serge77#10.12.2007 14:15
+
-
edit
 
Serge77> Не забудь, очень интересно.

Горело ровно без кипения селитры, что очень порадовало.
А я так долго добивался нормальной скорости и чуть было не испугался что это много )))
Есть еще кое какая мысль по этому составу..но пока не буду говорить )))
Попробую и отчет пришлю вместе с видео.
 
RU Андрей Суворов #10.12.2007 14:39  @Serge77#10.12.2007 14:12
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

А.С.>> Страшно.
А.С.>> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Serge77> Да уж, мифы неуничтожимы ;^))
Serge77> Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.
Serge77> Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
А с ПХА я тоже боюсь работать :)
Кстати, Сергей, вот в состав обмазки спичечных головок входит, говорят, реактив, "который нельзя называть" :). Сколько спичек содержат опасное количество этого реактива? а то я обмазку использую, как воспламеняющий состав, растолчённый и нанесённый на скотч :)
 
+
-
edit
 

Serge77

модератор

Называть можно. Использовать в топливах нельзя ;^))

Опасное количество воспламенителя - это такое, которое разрывает двигатель. Хочешь узнать - придётся испытывать.

Вообще идея интересная. Скотч двусторонний?
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Андрей Суворов #10.12.2007 17:28
+
-
edit
 

Андрей Суворов

координатор

Нет, обычный широкий скотч. Я его склеиваю с небольшим перекрытием, чтобы получить шайбы, которые кладутся у торцов шашек, и сворачиваю корытцем или спиралью, в зависимости от диаметра канала, чтоб запихнуть в канал. Он достаточно тонок, чтоб воспламенившийся кусочек спичечной головки прожигал его насквозь, воспламеняя обе шашки. Но можно и положить две шайбы :)
 
1 2 3 4 5 6 7 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru