-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/n/o/nowa.pirotechnika.one.pl/www2/128x128-crop/AA_Mg_PU_2c.JPG)
Твёрдые ракетные топлива XIX
Теги:
Laska_2879
Laska_2879>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
SashaPro> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
инфо
инструменты
SashaPro
Laska_2879>>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
Laska_2879>>>> Этому пуску-20 лет...полет на проселитрованной бумаге.
SashaPro> SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879>> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
SashaPro> Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
Верно.Не высокая.Она,вне двигателя,не всегда вспыхивает,тлеет с выделением большого колличества дыма...однако,с большей концентрацией и горением в двигателе(под давлением),огня,все равно, ни когда не бывает.Например,ночью,видны только вылетающие искры(частички догорающего углерода).Такое колличество дыма-из-за того,что разом работают сразу 4 двигателя...
SashaPro> SashaPro>> Это бумага делалась из раствора KNO3?
Laska_2879>> Чаще всего- на NaNO3...он всегда был более доступен.Однако,КNO3 работает тоже.
SashaPro> Просто столько чёрного дыма и никакого огня. Не припомню, чтобы так горела бумага с NaNO3. Наверно концентрация низкая была.
Верно.Не высокая.Она,вне двигателя,не всегда вспыхивает,тлеет с выделением большого колличества дыма...однако,с большей концентрацией и горением в двигателе(под давлением),огня,все равно, ни когда не бывает.Например,ночью,видны только вылетающие искры(частички догорающего углерода).Такое колличество дыма-из-за того,что разом работают сразу 4 двигателя...
Это сообщение редактировалось 07.11.2007 в 12:31
Viper-VR
новичок
Я новичек в этом деле... Сделал шашки из сорбитовой карамели, когда через пару дней достал их и начал доводить до ума, в руке они становятся липкими... ну понятно что сахар не любит влагу... Вопрос - это вообще как то влияет на горение топлива если хранить его в обычных условиях, а не в герметичном пакете? 
Serge77
nov
новичок
Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?
nov> Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?
Есть. Очень быстро загорается.
Есть. Очень быстро загорается.
PAL
втянувшийся
nov> Доброго времени суток, кто-нибудь пробовал для усушки топлива использовать микроволновку, есть результаты?
Помню, как будто вчера было. 1989 год, микроволновки - большая роскошь, и вот у друга появляется одна. Мы естественно туда карамель, попробовать... В итоге, когда загорелось, друг, чуть не "уписался", родители за испоганенную новую микроволновку, че нить (овальное) и оторвать могут. В итоге, страшный ожог пальцев у друга и испорченный линолеум, который еще лет 10 напоминал о нашей дурости, вот таки дела были…
Помню, как будто вчера было. 1989 год, микроволновки - большая роскошь, и вот у друга появляется одна. Мы естественно туда карамель, попробовать... В итоге, когда загорелось, друг, чуть не "уписался", родители за испоганенную новую микроволновку, че нить (овальное) и оторвать могут. В итоге, страшный ожог пальцев у друга и испорченный линолеум, который еще лет 10 напоминал о нашей дурости, вот таки дела были…
космический пилот_13
новичок
Доброе утро!Долго меня не было ...))) Просто не было результатов.
и вот после долгих экспериментов вчера испытал шашку топлива которое мне очень понравилось.Во-первых подготовленный состав имеет консистенцию платилина из из него очень удобно готовить шашки-просто укладываю в приготовленную форму с минимумом подпрессовки.Во-вторых готовая шашка получается твердая,ровная без изъянов внутри.В-третьих-достаточно легко воспламеняется и имеет относительно низкую температуру горения.
Состав топлива такой:
Натриевая селитра(именно натриевая)-64%
Уголь-5%
Сера-3%
Оксид железа (3)-1%
Уротропин-9%
ЭДП-18%
Сухие компоненты измельчены,перетерты в ступке.После этого все это высыпается в п/э пакет (прочный) добавляется ЭДП закручивается и мнется до получения однородной смеси.
Готовая шашка легко воспламеняется и горит высоким желтым пламенем.Шлака остается немного.Фото и видео горения могу скинуть позже.
и вот после долгих экспериментов вчера испытал шашку топлива которое мне очень понравилось.Во-первых подготовленный состав имеет консистенцию платилина из из него очень удобно готовить шашки-просто укладываю в приготовленную форму с минимумом подпрессовки.Во-вторых готовая шашка получается твердая,ровная без изъянов внутри.В-третьих-достаточно легко воспламеняется и имеет относительно низкую температуру горения.
Состав топлива такой:
Натриевая селитра(именно натриевая)-64%
Уголь-5%
Сера-3%
Оксид железа (3)-1%
Уротропин-9%
ЭДП-18%
Сухие компоненты измельчены,перетерты в ступке.После этого все это высыпается в п/э пакет (прочный) добавляется ЭДП закручивается и мнется до получения однородной смеси.
Готовая шашка легко воспламеняется и горит высоким желтым пламенем.Шлака остается немного.Фото и видео горения могу скинуть позже.
Скорость горения измерял?
ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?
ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?
космический пилот_13
новичок
Serge77> Скорость горения измерял?
Serge77> ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Serge77> Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?
ЭДП-смола с отвердителем 10:1
Топливо отверждалось сутки при комнатной тепературе.
После отверждения имеет вид черной блестящей пластмассы.
Скорость горения на воздухе 3-3,5 мм/с.
Serge77> ЭДП - это имеется в виду смола с отвердителем или только смола?
Serge77> Сколько времени отверждается топливо? При какой температуре?
ЭДП-смола с отвердителем 10:1
Топливо отверждалось сутки при комнатной тепературе.
После отверждения имеет вид черной блестящей пластмассы.
Скорость горения на воздухе 3-3,5 мм/с.
к.п.> ЭДП-смола с отвердителем 10:1
Доброе утро. Такое количество уротропина вполне достаточно для отверждения смолы. В смысле дополнительный отвердитель излишен. Только ждать немного дольше. Интересно бы кстати попробовать сильно разбавлять смолу ДБФ - вдруг пластичность появится?
Доброе утро. Такое количество уротропина вполне достаточно для отверждения смолы. В смысле дополнительный отвердитель излишен. Только ждать немного дольше. Интересно бы кстати попробовать сильно разбавлять смолу ДБФ - вдруг пластичность появится?
Gеnеral
Gеnеral
втянувшийся
Господа, а кто ни будь заходит на сайт Ричарда Накки? Он занялся разработкой топлива на NА и Аl, есть уже не плохие результаты!
Gеnеral
втянувшийся
Может кто сказать что случилось с темой «NitroExpress – Проект ракеты с топливом на основе NH4NO3», неужели проект потерял свою актуальность:-(
Gеnеral> Господа, а кто ни будь заходит на сайт Ричарда Накки? Он занялся разработкой топлива на NА и Аl, есть уже не плохие результаты!
Страшно.
Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Страшно.
Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Gеnеral
втянувшийся
А.С.>... он требует сильного ...
Мне кажется все топлива с АN при хорошей инеацеативе можно... А, что всетаки с проектом NitroЕхрrеss?
Мне кажется все топлива с АN при хорошей инеацеативе можно... А, что всетаки с проектом NitroЕхрrеss?
к.п.> Скорость горения на воздухе 3-3,5 мм/с.
Такая большая скорость горения? Ты точно засекал или это примерно?
Как именно замерял? Есть видео?
Такая большая скорость горения? Ты точно засекал или это примерно?
Как именно замерял? Есть видео?
космический пилот_13
новичок
Serge77> Такая большая скорость горения? Ты точно засекал или это примерно?
Замерял примерно.Столбик высотой 30мм горел приблизительно 9-10 секунд.
Разве это большая скорость?
Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.
Видео будет только через неделю (((
Замерял примерно.Столбик высотой 30мм горел приблизительно 9-10 секунд.
Разве это большая скорость?
Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.
Видео будет только через неделю (((
Alex214> Такое количество уротропина вполне достаточно для отверждения смолы. В смысле дополнительный отвердитель излишен. Только ждать немного дольше
Сколько именно ждать? Ты пробовал?
У меня при комнатной температуре уротропином отверждалось около месяца. При 60С - пару дней, при 100С - час.
Сколько именно ждать? Ты пробовал?
У меня при комнатной температуре уротропином отверждалось около месяца. При 60С - пару дней, при 100С - час.
А.С.> Страшно.
А.С.> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Да уж, мифы неуничтожимы ;^))
Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.
Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
А.С.> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Да уж, мифы неуничтожимы ;^))
Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.
Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
к.п.> Замерял примерно.Столбик высотой 30мм горел приблизительно 9-10 секунд.
Фронт горения был ровный, т.е. горело только по торцу, с боков не горело?
к.п.> Разве это большая скорость?
Очень. В смысле очень неожиданно, что такой состав так быстро горит.
к.п.> Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.
Уменьшить никогда не было проблемой. Проблема всегда была увеличить.
к.п.> Видео будет только через неделю (((
Не забудь, очень интересно.
Фронт горения был ровный, т.е. горело только по торцу, с боков не горело?
к.п.> Разве это большая скорость?
Очень. В смысле очень неожиданно, что такой состав так быстро горит.
к.п.> Скорость этого состава можно уменьшать увеличив количество уротропина.
Уменьшить никогда не было проблемой. Проблема всегда была увеличить.
к.п.> Видео будет только через неделю (((
Не забудь, очень интересно.
космический пилот_13
новичок
Serge77> Не забудь, очень интересно.
Горело ровно без кипения селитры, что очень порадовало.
А я так долго добивался нормальной скорости и чуть было не испугался что это много )))
Есть еще кое какая мысль по этому составу..но пока не буду говорить )))
Попробую и отчет пришлю вместе с видео.
Горело ровно без кипения селитры, что очень порадовало.
А я так долго добивался нормальной скорости и чуть было не испугался что это много )))
Есть еще кое какая мысль по этому составу..но пока не буду говорить )))
Попробую и отчет пришлю вместе с видео.
А.С.>> Страшно.
А.С.>> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Serge77> Да уж, мифы неуничтожимы ;^))
Serge77> Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.
Serge77> Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
А с ПХА я тоже боюсь работать
Кстати, Сергей, вот в состав обмазки спичечных головок входит, говорят, реактив, "который нельзя называть". Сколько спичек содержат опасное количество этого реактива? а то я обмазку использую, как воспламеняющий состав, растолчённый и нанесённый на скотч
А.С.>> Это ж аммонал. Конечно, он требует сильного детонатора, но...
Serge77> Да уж, мифы неуничтожимы ;^))
Serge77> Который раз это всплывает - как только речь о топливах на НА - все боятся детонации. А когда на ПХА - никто не боится, хотя составы с ПХА детонируют гораздо легче.
Serge77> Просто про аммонал все слышали, вот и боятся. А того, чего не знают - не боятся.
А с ПХА я тоже боюсь работать
Кстати, Сергей, вот в состав обмазки спичечных головок входит, говорят, реактив, "который нельзя называть"
. Сколько спичек содержат опасное количество этого реактива? а то я обмазку использую, как воспламеняющий состав, растолчённый и нанесённый на скотч
Называть можно. Использовать в топливах нельзя ;^))
Опасное количество воспламенителя - это такое, которое разрывает двигатель. Хочешь узнать - придётся испытывать.
Вообще идея интересная. Скотч двусторонний?
Опасное количество воспламенителя - это такое, которое разрывает двигатель. Хочешь узнать - придётся испытывать.
Вообще идея интересная. Скотч двусторонний?
Нет, обычный широкий скотч. Я его склеиваю с небольшим перекрытием, чтобы получить шайбы, которые кладутся у торцов шашек, и сворачиваю корытцем или спиралью, в зависимости от диаметра канала, чтоб запихнуть в канал. Он достаточно тонок, чтоб воспламенившийся кусочек спичечной головки прожигал его насквозь, воспламеняя обе шашки. Но можно и положить две шайбы
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 16.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 16.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
