Испытания космического бомбардировщика

Теги:космос
 
1 7 8 9 10 11 12 13
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Радиус поражения чего? Жидкостных ракет прошлого века?
Мне не доложили. А Вам?
А у них вообще есть в наличии военные "жидкостные прошлого века" ракеты для испытаний?

S.I.> Вся надежда на слабость противника.
А что - имееться еще какой-то другой противник?
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> летающий лазер начального эшелона системы противоракетной обороны ABL (AirBorne Laser), предназначенный для уничтожения баллистических ракет на начальном (активном) участке траектории, успешно прошел очередное испытание.
S.I.>> Ну и что? Боинги 747 будут кружить вокруг ракетных баз и позиционных районов ПЛАРБ?
S.I.>> В чем смысл этой херни?
hsm> Смотрим тему более внимательно, обращая внимание на всякую мелочь типа "радиус поражения". А так - ничего больше, как и у любой другой херни.
hsm> ЗЫ

Смотрим радиус поражения-
По замыслу разработчиков, группа самолётов Boeing 747-400 с мощнейшими лазерами на борту, в процессе дежурства, должна выполнять "восьмёрки" выше облаков. На достаточном удалении от границ потенциального противника, чтобы не слишком опасаться его ПВО, но в то же время достаточно близко, чтобы иметь возможность сбить взлетающие межконтинентальные ракеты ещё на стадии разгона.
То есть – дежурство предполагается в радиусе нескольких сотен километров от расположения ракетных установок.
Так что в ABL и "дуло", и прицел, и система наблюдения — это один узел, составляющий самую характерную деталь внешности переоборудованного Boeing. Вообще, электроника, механика и оптика, способные точно удерживать луч на маленькой цели, удалённой километров на 300, притом, что и цель, и оружие – движутся – особая гордость разработчиков.(С)
Кто подпустит Боинг на 300км к месту старта МБР?
Оружие скорее психологическое...
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Ну, положим, не обязательно к месту старта - надо очертить зону в 300 км вдоль всей активной части траектории ракеты, с учётом её высоты. Область дежурства несколько расширится.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Кто подпустит на 300км к месту старта МБР?
Фантазия отказывает? ;) Представьте что Б-747 это всего лишь экспериментальная платформа для демонстрации технологий, а реальный боевой аппарат будет строиться на платформе Б-2. Ну и как, описанный сценарий уже не кажеться абсолютно нереальным?

S.I.> Оружие скорее психологическое...
Безусловно. Как и любое стратегическое оружие.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

hsm>> Можно, при желании, попытаться представить использование подобной херни в качестве системы ПВО/завоевания превосходства в воздухе...
S.I.> Можно-при очень богатой фантазии.
Мне кажеться аппарат способный сбить стартующую МБР на дальности 300 км, вынесет любые другие цели в воздухе примерно в таком-же радиусе, включая сверхманевренные и сверхзвуковые истребители-перехватчики, бомберы и ракеты любого типа которые сможет обнаружить. При поддержке АВАКСа он обнаружит практически все.
ЗЫ
Я глубоко не прав? ;)
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

hsm>>> Можно, при желании, попытаться представить использование подобной херни в качестве системы ПВО/завоевания превосходства в воздухе...
S.I.>> Можно-при очень богатой фантазии.
hsm> Мне кажеться аппарат способный сбить стартующую МБР на дальности 300 км, вынесет любые другие цели в воздухе примерно в таком-же радиусе, включая сверхманевренные и сверхзвуковые истребители-перехватчики, бомберы и ракеты любого типа которые сможет обнаружить. При поддержке АВАКСа он обнаружит практически все.
hsm> ЗЫ
hsm> Я глубоко не прав? ;)
Да. Облака. Дождь. Снег.
Ракеты воздух-воздух дальнего действия с хвостовой полусферы. Несколько с носовой. Почем этот девайс?
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Кто подпустит на 300км к месту старта МБР?
hsm> Фантазия отказывает? ;) Представьте что Б-747 это всего лишь экспериментальная платформа для демонстрации технологий, а реальный боевой аппарат будет строиться на платформе Б-2. Ну и как, описанный сценарий уже не кажеться абсолютно нереальным?
S.I.>> Оружие скорее психологическое...
hsm> Безусловно. Как и любое стратегическое оружие.
Ну я ж говорю при наличии очень богатой фантазии... :-)
Б-2 нах лазер? Уж сразу СРЭМами пусковые отутюжить и усё...
 
Это сообщение редактировалось 11.12.2007 в 17:27
MD Serg Ivanov #11.12.2007 17:26  @Fakir#11.12.2007 16:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Fakir> Ну, положим, не обязательно к месту старта - надо очертить зону в 300 км вдоль всей активной части траектории ракеты, с учётом её высоты. Область дежурства несколько расширится.
Ну да в сторону полюса. Дежурить Миг-31над ледовитым, на каждый Боинг по паре-хоть один успеет пустить ракеты. Опять таки надо сокращать активный участок. При хорошем ускорении он всего-то 300км займет. Верхние ступени сравнительно небольшие-абляционное покрытие.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

hsm>> Я глубоко не прав? ;)
S.I.> Да. Облака. Дождь. Снег.
Ураган, град с арбуз. :)
Ограничения по погоде наверняка есть, но он работает в "окне прозрачности"

S.I.> .. Почем этот девайс?
Тут важнее - по чем выстрел. Пока, наверное, бессмысленно об этом говорить.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> ...Уж сразу СРЭМами пусковые отутюжить и усё...
С таким-же успехом можно и с Б-52. :)
Не, нюками не комильфо.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Ну да в сторону полюса. Дежурить Миг-31над ледовитым, на каждый Боинг по паре-хоть один успеет пустить ракеты.
Вы все еще в старой реальности. :) Собьет он легко и ракеты и МИГи, до ракет собственно и дело не дойдет.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

hsm>>> Я глубоко не прав? ;)
S.I.>> Да. Облака. Дождь. Снег.
hsm> Ураган, град с арбуз. :)
hsm> Ограничения по погоде наверняка есть, но он работает в "окне прозрачности"
Ух ты! в облаках?окна прозрачности?!Жаль астрономы не знают.. Какая там погода по трасам МБР через полюс?
S.I.>> .. Почем этот девайс?
hsm> Тут важнее - по чем выстрел. Пока, наверное, бессмысленно об этом говорить.
Конечно бессмыслено. Так для успокоения налогоплательщиков программа. Результат не будет положительный.
См. историю ПРО от Найк-Зевс до Сейфгарда, Рейгана и дальше. Население от ЯО защитить в принципе невозможно.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Ну да в сторону полюса. Дежурить Миг-31над ледовитым, на каждый Боинг по паре-хоть один успеет пустить ракеты.
hsm> Вы все еще в старой реальности. :) Собьет он легко и ракеты и МИГи, до ракет собственно и дело не дойдет.
Какое чюдо.. Это сколько ж у него лазеров? Мечты тов.Рейгана на атмосферном уровне. Тот был покруче звездными войнами старичков в политбюро запугал-мельчают люди, бедная америка..
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Ух ты! в облаках?окна прозрачности?!Жаль астрономы не знают.. Какая там погода по трасам МБР через полюс?
Я не в теме. Но если он действует "выше облаков" - то не все ли равно? ;)

S.I.> ... Население от ЯО защитить в принципе невозможно.
И вообще - мы все умрем, а Солнце взорвется. :)
От Российского сегодняшнего уровня - невозможно. Но есть ведь и другие задачи и цели.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Какое чюдо.. Это сколько ж у него лазеров?
Важно - какая скорострельность. Лазеров хватит и одного. Наверное хватит чтоб успеть сбить пару МИГов на дальности 300 км. Скорострельность у него должна быть приличной, если собираються сбивать стартующие залпом МБР.
S.I.> Мечты тов.Рейгана на атмосферном уровне. Тот был покруче звездными войнами старичков в политбюро запугал-мельчают люди, бедная америка..
Вас обманули, Америка - богатая. :)
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Ух ты! в облаках?окна прозрачности?!Жаль астрономы не знают.. Какая там погода по трасам МБР через полюс?
hsm> Я не в теме. Но если он действует "выше облаков" - то не все ли равно? ;)
Так вы же предлагаете им завоевывать господство в воздухе, а он как бы и ниже облаков бывает..
S.I.>> ... Население от ЯО защитить в принципе невозможно.
hsm> И вообще - мы все умрем, а Солнце взорвется. :)
hsm> От Российского сегодняшнего уровня - невозможно. Но есть ведь и другие задачи и цели.
Да и от других не получится если ЯО получат (а это лишь вопрос времени).
Пуск Скада из трюма торгового корабля, диверсант, аэростат, крылатая ракета -голь на выдумки богата.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Какое чюдо.. Это сколько ж у него лазеров?
hsm> Важно - какая скорострельность. Лазеров хватит и одного. Наверное хватит чтоб успеть сбить пару МИГов на дальности 300 км. Скорострельность у него должна быть приличной, если собираються сбивать стартующие залпом МБР.
Да?! Уже залпом собираются сбивать (!) а значит и скорострельность приличная.
Причем в мирное время мирные Миги летящие ссзади под облаками, ужос. Оптика с другого конца..
S.I.>> Мечты тов.Рейгана на атмосферном уровне. Тот был покруче звездными войнами старичков в политбюро запугал-мельчают люди, бедная америка..
hsm> Вас обманули, Америка - богатая. :)
Бедная умом, история развития техники ничему не учит. Впрочем деньги есть - флаг в руки..
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Так вы же предлагаете им завоевывать господство в воздухе, а он как бы и ниже облаков бывает..
Так этож мои фантазии. Важно что самооборону в воздухе данный пепелац наверняка обеспечит, как минимум.

S.I.> Пуск Скада из трюма торгового корабля, диверсант, аэростат, крылатая ракета -голь на выдумки богата.
Можно просто в грузовике привезти. Но на все эти способы и противодействие требуеться совсем другое, Доступное всем сто лет тому назад.
 
+
-
edit
 

hsm

опытный

S.I.> Да?! Уже залпом собираются сбивать (!) а значит и скорострельность приличная.
А как-же иначе-то? Против одинокой МБР чтоль? А смысл?
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Так вы же предлагаете им завоевывать господство в воздухе, а он как бы и ниже облаков бывает..
hsm> Так этож мои фантазии. Важно что самооборону в воздухе данный пепелац наверняка обеспечит, как минимум.
Да с чего вы это взяли?! Он очень узкоспециализированный.
Миг-17 собъет из пушек, подойдя ниже облаков и вынырнув в задней полусфере Боинга при грамотном наземном наведении.
 
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

S.I.>> Да?! Уже залпом собираются сбивать (!) а значит и скорострельность приличная.
hsm> А как-же иначе-то? Против одинокой МБР чтоль? А смысл?
Вот именно. И смысла большого нет. Так в далеком будущем, так ведь и МБР не будут стоять на месте.
 
+
-
edit
 

Victor Orlov

втянувшийся
★★
S.I.>> летающий лазер начального эшелона системы противоракетной обороны ABL (AirBorne Laser), предназначенный для уничтожения баллистических ракет на начальном (активном) участке траектории, успешно прошел очередное испытание.
S.I.>> Ну и что? Боинги 747 будут кружить вокруг ракетных баз и позиционных районов ПЛАРБ?
S.I.>> В чем смысл этой херни?
hsm> Смотрим тему более внимательно, обращая внимание на всякую мелочь типа "радиус поражения". А так - ничего больше, как и у любой другой херни.
hsm> ЗЫ
hsm> Можно, при желании, попытаться представить использование подобной херни в качестве системы ПВО/завоевания превосходства в воздухе...

Если лазер будет размещен не на Боинге, а на орбитальной платформе, то с орбитальной платформы до взлетающей МБР может оказаться не слишком далеко.
 
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

hsm> Я не в теме. Но если он действует "выше облаков" - то не все ли равно? ;)

Он-то, может быть, действует и выше облаков. А вот истребители, которые Вы им предлагаете сбивать, могут и ниже ;)

И потом, совершенно не раскрыт вопрос, что делать с целями с отражающими/рассеивающими покрытиями.
 
+
-
edit
 

Данил

втянувшийся

hsm> Важно - какая скорострельность. Лазеров хватит и одного. Наверное хватит чтоб успеть сбить пару МИГов на дальности 300 км. Скорострельность у него должна быть приличной, если собираються сбивать стартующие залпом МБР.

Тут затык в другом: общее количество "выстрелов" ограничено. Так что, придется выбирать: или истребители сбивать (точнее, пытаться сбить), или МБР.
 

hcube

старожил
★★
Кстати, а что будет делать мегалазер (тм) с дирижаблем, несущим здоровенный уголковый отражатель? ;-)
Убей в себе зомби!  
1 7 8 9 10 11 12 13

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru