[image]

мурчасти погранвойск

Теги:флот
 
1 2 3
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
ДОКТОР, ну скажите - сколько их было построено всего !! Что-то последний украинский ПСКР-115 ну никак не вписывается.

А кстати 2-то еще бегают - ПСКР-109 и 110 !!

Пограничные сторожевые корабли проекта 133 шифр «Антарес» - 12 единиц

Феодосия «Море»
ПСКР-100 (зав.№901) ?/?/?
ПСКР-101 (зав.№902) 08.1976/?/1979
ПСКР-102 (зав.№903) ?/?/1980
ПСКР-103 (зав.№904) ?/?/1981
ПСКР-104 (зав.№905) ?/?/?
ПСКР-105 (зав.№906) ?/?/1985
ПСКР-106 (зав.№907) ?/1987/1987
ПСКР-107 (зав.№908) ?/?/1988
ПСКР-108 (зав.№909) ?/?/1990
ПСКР-109 (зав.№910) ?/?/?
ПСКР-110 (зав.№911) с 1997 Туапсе ?/?/8.03.1991
ПСКР-115 (зав.№912) 16.10.1989/?/10.07.1993 – достроен для Украины

Распределение по флотам
БФ: ПСКР-104, 106, 107
ЧФ: ПСКР-100-103, 105, 108 - 110
Бортовые номера
ПСКР-100: 049(1980), 148(1990)
ПСКР-101: 149(1990)
ПСКР-102: 150(1990)
ПСКР-103: 039(1984), 139(1989), 024(1990)
ПСКР-104: 138(2000)
ПСКР-105: 138(1988), 025(1990)
ПСКР-106: 080(1986), 104(1988), 088(1990), 095(2000)
ПСКР-107: 105?(1986), 072(1998)
ПСКР-108: 026(1990)
ПСКР-109: 136(1995)
ПСКР-110: 135(1995)
Списание: 1994 – ПСКР-102 (23.09 после аварии), 1998 – ПСКР-101 (21.08), ПСКР-104 (21.08), 106 (21.08), 107 (21.08)
   
RU adv1971 #25.12.2007 22:05  @ДОКТОР#25.12.2007 20:07
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
ДОКТОР> ПАК - пограничный артиллерийский катер ( так он предполагался именоваться по ТТЗ )

Уважаемый ДОКТОР, так нечестно :( .

Ну ладно ошиблись и случайно завели новую тему.
Ну ладно "придумали" что это про Украину.
И после этого здесь постите то, что к Украине никакого отношения не имеет.
Это чтобы еще более "облегчить" поиск информации и фотографий?
Мне, например, ни ВМСУ ни погранохрана Украины вообще не интересны - есть они, нет их, мне на это чужое государство начхать.
А тут оказывается корабли МЧПВ СССР выкладываются.

Ну нет же времени (и денег) все просматривать. И так с темами полный бардак.

P.S. ну коллеги, ну пожалуйста, смотрите что, в какую тему и какого размера вы постите. Отнюдь не у всех здесь 1Mbit выделенка с безлимитом за 200р в месяц..
   
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
adv1971> А тут оказывается корабли МЧПВ СССР выкладываются.

Это будущиЙ клиент Морской Охороны -ПСКР-105.
   
+
-
edit
 

havron

аксакал
★★☆
adv1971> Мне, например, ни ВМСУ ни погранохрана Украины вообще не интересны - есть они, нет их, мне на это чужое государство начхать.

Государство чужое, а корабли то наши !!
   
+
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
adv1971>> Мне, например, ни ВМСУ ни погранохрана Украины вообще не интересны - есть они, нет их, мне на это чужое государство начхать.
не вежливо как то... :P
havron> Государство чужое, а корабли то наши !!
ну кому то на этом форуме и не чужое... ;)
   
+
-
edit
 

Shultz

втянувшийся

Мне, например, тема МЧПВУ очень интересна. Другое дело, что модерация здесь на нулевом уровне. А так было бы неплохо узнать кое-что новое об украинской морпогранохране.
   
+
-
edit
 

adv1971

аксакал
★★★
adv1971>>> Мне, например, ни ВМСУ ни погранохрана Украины вообще не интересны - есть они, нет их, мне на это чужое государство начхать.
Capt(N)> не вежливо как то... :P

Это не оскорбление. Это констатация факта. Мне от Украины ничего не нужно и меня ее вооруженные силы не интересуют, вообще. За полной неспособностью к боевым действиям.
Но собственно это была не главная мысль моего предыдущего сообщения.

Главная была и есть вот такая :)

[b]Товарищи и господа. Давайте хоть чуть-чуть следить за темами и своими постами. Чтобы облегчить жизнь остальным участникам.[b]

havron>> Государство чужое, а корабли то наши !!
Capt(N)> ну кому то на этом форуме и не чужое... ;)
^^^^^
А это просто ностальгия. Не надо тешить себя иллюзиями. Украинские корабли для меня уже не наши.
   
RU Baron_Gerlah #26.12.2007 17:54
+
-
edit
 

Baron_Gerlah

опытный

ИМХО

Если корабль хоть на 5 минут поднимал российский (советский) флаг, то это уже НАША история, которую не вырубишь топором... :)
   

Flot

опытный

база бохр
У меня тут скопилось часть фото по бохр УКРАИНЫ -боюсь что многие известны.
Прикреплённые файлы:
023.jpg (скачать) [41 кБ]
 
 
   

Flot

опытный

5
Прикреплённые файлы:
 
   
UA IGOR_MORE #26.12.2007 23:14  @ДОКТОР#25.12.2007 20:07
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> ПАК - пограничный артиллерийский катер ( так он предполагался именоваться по ТТЗ )
1. Согласно классификации в ПВ КГБ, такого подкласса никогда не было. Да и странно, называть плавсредство "артиллерийским", коль у него при выполнении боевой задачи военного времени ярко выраженная противолодочная специфика. В таком случае, если брать в расчёт водоизмещение, флотский "Сокол" - прототип 133 - лёгкий артиллерийский крейсер!
2. При проектировании ПСКРа, он сразу был отнесён к ПСКРам (т.е. кораблям!) 3-го ранга, о чём свидетельствует штат корабля, согласно приказу почти 30-летней давности.
Так что тут явная деза...
   
UA ДОКТОР #27.12.2007 09:05
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
нет - не деза: я самолично смотрел акт сравнительных испытаний ПАК проекта 133
и МПК проекта 1141
   
UA IGOR_MORE #27.12.2007 10:09  @ДОКТОР#27.12.2007 09:05
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> нет - не деза: я самолично смотрел акт сравнительных испытаний ПАК проекта 133
ДОКТОР> и МПК проекта 1141
В таком случае, могу чётко сказать, что сей документ рождён в кулуарах ВМФ. На лицо - недоразвитость штабной культуры автора документа.
Во-первых, ТТЗ на проектирование пр.133 было выдано Морским управлением Главного управления ПВ при КГБ в 1972 году. Сей выбор пал (вполне закономерно) на ПКБ по СПК. (см. кузина, кто не верит, стр. 205).
Во-вторых, коль ТТЗ было выдано пограничниками, то изначально корабль подводился под иерархию морской структуры морчастей, отсюда - ему изначально, согласно нормативного приказа КГБ был присвоен ранг и классификация. Поэтому, никакой НОРМАЛЬНЫЙ пограничный офицер (тем более из Морского управления), не мог даже в бреду сей корабль назвать катером, к тому же - артиллерийским.
В-третьих, если бы это был проект, корабли которого эксплуатировались как в структуре ВМФ, так и в структуре МЧПВ, - было бы допустимо оперрирование флотской классификацией для такого корабля. А коль все корпуса пр.133 были предназначены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО для МЧПВ, то официальная классификация у него лишь пограничная - ПСКР 3 ранга.
В-четвёртых, Как писал выше, отсутствие у флотских иной раз элементарности штабной культуры, к чему можно отнести факт незнания классификации корабельного состава МЧПВ, всплывали, и всплывают практически во всех документах, где идёт описание катерно-корабельного состава погранвойск. Посмотрели бы они документ о классификации в ПВ, и стало бы всё в порядке: никто не писал бы безликое "П-...", вместо ПСКА и ПСКР, а также - не придумывал где-нибудь за фуршетным столом новые "классификации" кораблей у пограничников.
   
UA IGOR_MORE #27.12.2007 10:18
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
Павел Иванович и пароход...
Прикреплённые файлы:
 
   
UA ДОКТОР #27.12.2007 12:20
+
-
edit
 

ДОКТОР

аксакал
★★★
Ну не думаю, что в ЦКБ не знают о чем пишут...
Прикреплённые файлы:
 
   

Flot

опытный

89
Прикреплённые файлы:
 
   

Flot

опытный

90
Прикреплённые файлы:
 
   
UA IGOR_MORE #28.12.2007 01:28  @ДОКТОР#27.12.2007 12:20
+
-
edit
 

IGOR_MORE

аксакал
★☆
ДОКТОР> Ну не думаю, что в ЦКБ не знают о чем пишут...
Прямое доказательство моих слов...
Так как ПКБ по СПК не являлось профилирующим КБ для ПВ СССР, проект скорее всего курьировали офицеры ВМФ. Именно они и соорудили бумагу сравнительного анализа двух проектов, ибо офицерам ПВ такой анализ был бы нужен, как удаву ласты.
Касаемо других КБ (к примеру ЦМКБ "Алмаз"), так там ввиду сильных связей с пограничниками не опускаются до таких ляпсусов. На лицо, т.с. смычка проектантов и моряков-пограничников.
   
UA Анатолий #28.12.2007 10:31
+
-
edit
 
Раритетное фото.*П.Державин* вначале окраски под новый коляр и с полным штатным вооружением! 1996г.
Прикреплённые файлы:
 
   
Это сообщение редактировалось 28.12.2007 в 10:38
+
-
edit
 

Shultz

втянувшийся

А что за "зверь" под "Григорием Гнатенко" и еще тот, что ниже, "шмель", по-моему?
   
1 2 3

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru