MBR
инфо
инструменты
Bredonosec
Mishka
NCD
deday
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/483882_3.jpg)
Прицел для стрельбы из-за угла
Теги:
MBR
втянувшийся
Помнится, лет несколько назад был сюжет по ящику про изобретателя-самоучку (т.е. не профессионала в оружейном конструировании), где тот демонстрировал девайс, представляющий собой гибкий шланг, один конец которого крепится к прицельной рамке, а другой, окулярный, закреплённый на повязке, надеваемой на голову - прилегает к глазу стрелка. Таким образом, можно вести огонь из-за угла или подняв оружие высоко над головой. Заканчивался сюжет тоскливо - минобороны игнорирует изобретение, а ведь сколько жизней наших солдат оно могло и может спасти. Больше я про эту штуковину не слышал. О внутреннем устройстве не было сказано ровным счётом ничего, но было похоже на оптоволокно. Этакий гибкий перископ.
???
???
Как Сади некогда сказал...
жгут световода? А можно достаточно волокон всунуть, чтоб нужная разрешающая способность имелась?
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Делали такое у нас. Дальше опытных экземпляров не пошло. Громоздко, тяжело, неудобно. Янки делали такую систему для программы "Лэнд уэрриор", но практика показала, что это непрактично (сорри, за каламбур). У израильтян есть игрушка такая, но и она ограничена только использованием для антитеррористических операций. Правда, там хитрее, там пистолет на поворотном модуле крепится и вообще выносится за угол, а руки при этом не видны (следовательно, такая система очень ограничена в принимении по импульсу отдачи; мощное оружие или что-то автоматическое не привесишь).
У меня есть очень сильные подозрения, что это на данном этапе технической реализации оказывается также весьма и весьма нецелесообразно тактически. Помимо чисто технических проблем с весом и надежностью. Дело в том, что пока вы будете выставлять оружие и прицеливаться в таком неудобном положении, вы потеряете как бы не больше времени, чем быстрое и правильное выдвижение из-за угла с уже поднятым на линию огня оружием.
У меня есть очень сильные подозрения, что это на данном этапе технической реализации оказывается также весьма и весьма нецелесообразно тактически. Помимо чисто технических проблем с весом и надежностью. Дело в том, что пока вы будете выставлять оружие и прицеливаться в таком неудобном положении, вы потеряете как бы не больше времени, чем быстрое и правильное выдвижение из-за угла с уже поднятым на линию огня оружием.
но для неприцельной стрельбы - из-за угла очередью полить ведь уже достаточно
(у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
(у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
Чего-ж там сложного ? Даже наша нищая милиция сама для себя такой разработала.
"...Подарок ко Дню милиции получили сегодня сотрудники Одесского юридического института внутренних дел. Принято решение о серийном производстве уникального изобретения одесситов - телевизионного прицела под названием "Миндаль....Леонид Квитко, разработчик прицела "Миндаль":
"Идея родилась исходя из необходимости повышения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, которые, собственно, заняты поимкой вооруженных преступников. При стрельбе из-за укрытия жизненно важные органы стреляющего находятся за укрытием - по определению".
Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
"...Подарок ко Дню милиции получили сегодня сотрудники Одесского юридического института внутренних дел. Принято решение о серийном производстве уникального изобретения одесситов - телевизионного прицела под названием "Миндаль....Леонид Квитко, разработчик прицела "Миндаль":
"Идея родилась исходя из необходимости повышения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, которые, собственно, заняты поимкой вооруженных преступников. При стрельбе из-за укрытия жизненно важные органы стреляющего находятся за укрытием - по определению".
Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
john5r> но для неприцельной стрельбы - из-за угла очередью полить ведь уже достаточно
А зачем? Просто, чтобы легче было бегать с меньшим количеством патронов?
Не лучше ли их тогда товарищу отдать, чем просто выбрасывать таким образом?
john5r> (у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
И много ли они ими пользовались? Это ж чистой воды курьез.
А зачем? Просто, чтобы легче было бегать с меньшим количеством патронов?
Не лучше ли их тогда товарищу отдать, чем просто выбрасывать таким образом?john5r> (у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
И много ли они ими пользовались? Это ж чистой воды курьез.
NCD> "Идея родилась исходя из необходимости повышения личной безопасности сотрудников правоохранительных органов, которые, собственно, заняты поимкой вооруженных преступников. При стрельбе из-за укрытия жизненно важные органы стреляющего находятся за укрытием - по определению".
Н-да... "Прохвессионалы". Лучше бы увеличили кол-во часов на обучение тактике огневого контакта и огневую подготовку в тире. Не жмотили бы патроны для тренировок. А так же уделял б больше внимания физподготовке, как одному из важнейших элементов для общего успеха при боевой стрельбе: выше реакция, выше координация, выше психологическая и психофизиологическая устойчивость, общая выносливость организма. Куда бы было больше пользы! Очень ошибочно думать, что, уделяя внимание всяким там аспектам меткой стрельбы, но забывая про физическую форму, ты станешь супер-ганфайтером. Худший стрелок, но имеющий более быструю реакцию, условно лучше меткого, но с хреновой реакцией.
Вместо этого изобретают всякий бред.
NCD> Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
При приближении все начинает прыгать, поле зрения меньше становится. Для пистолета оно совершенно не нужно - на его-то рабочих дистанциях.
Н-да... "Прохвессионалы". Лучше бы увеличили кол-во часов на обучение тактике огневого контакта и огневую подготовку в тире. Не жмотили бы патроны для тренировок. А так же уделял б больше внимания физподготовке, как одному из важнейших элементов для общего успеха при боевой стрельбе: выше реакция, выше координация, выше психологическая и психофизиологическая устойчивость, общая выносливость организма. Куда бы было больше пользы! Очень ошибочно думать, что, уделяя внимание всяким там аспектам меткой стрельбы, но забывая про физическую форму, ты станешь супер-ганфайтером. Худший стрелок, но имеющий более быструю реакцию, условно лучше меткого, но с хреновой реакцией.
Вместо этого изобретают всякий бред.
NCD> Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
При приближении все начинает прыгать, поле зрения меньше становится. Для пистолета оно совершенно не нужно - на его-то рабочих дистанциях.
ок, в порядке ламмеризма - пока один поливает, у второго как раз и будет возможность для (в род. падеже): " быстрое и правильное выдвижение из-за угла с уже поднятым на линию огня оружием." (с) Агрессор
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r> ок, в порядке ламмеризма - пока один поливает, у второго как раз и будет возможность для (в род. падеже): " быстрое и правильное выдвижение из-за угла с уже поднятым на линию огня оружием." (с) Агрессор
Уел.
Уел.
o _ 0 надо это где-нибудь записать и скриншот сделать
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
john5r> o _ 0 надо это где-нибудь записать и скриншот сделать
Я только про орфографию.
Я только про орфографию.
а в плане орфографии я как раз ничего и не трогал, пояснение про падеж чтобы не переделывать цитату 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
AGRESSOR> Н-да... "Прохвессионалы". Лучше бы увеличили кол-во часов на обучение тактике огневого контакта и огневой подготовки в тире. А так же физподготовке, как одному из важнейших элементов для общего успеха: выше реакция, выше координация, выше психологическая и психофизиологическая устойчивость, общая выносливость организма. Куда бы было больше пользы.
AGRESSOR> Вместо этого изобретают всякий бред.
Ну ты ретроград ! Лишь бы критиковать. ФП и тир никак не отменяют полезность такого девайса. Смотрел я эту передачу, достаточно подробно все описано и показано.Хотя бы в стандартной ситуации: " Дверной проем опасного помещения". Высунул руку и "посмотрел".
NCD>> Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
AGRESSOR> При приближении все начинает прыгать, поле зрения меньше становится. Для пистолета оно совершенно не нужно - на его-то рабочих дистанциях.
Ничего там не прыгает, увеличение около х 2. Прицельная марка "геймерская" - жирная точка , обрамленная угольниками.и потом я люблю всякие усовершенствования, когда их можно отключать - никто не мешет пользоваться пистолетом в обычном порядке, в отличие от израильского девайса.
Из реальных минусов я бы отметил невозможность ведения серийного прицельного огня - отдача сильно сбивает наводку,т. к. прикладка пистолета неестественна.
AGRESSOR> Вместо этого изобретают всякий бред.
Ну ты ретроград !
Лишь бы критиковать. ФП и тир никак не отменяют полезность такого девайса. Смотрел я эту передачу, достаточно подробно все описано и показано.Хотя бы в стандартной ситуации: " Дверной проем опасного помещения". Высунул руку и "посмотрел".NCD>> Кроме того, улучшается точность, ведь с помощью прицела мишень оптически приближается. Поразить цель с первого раза может даже неподготовленный человек - в этом смогли убедиться и журналисты "Интера"....."
AGRESSOR> При приближении все начинает прыгать, поле зрения меньше становится. Для пистолета оно совершенно не нужно - на его-то рабочих дистанциях.
Ничего там не прыгает, увеличение около х 2. Прицельная марка "геймерская" - жирная точка , обрамленная угольниками.и потом я люблю всякие усовершенствования, когда их можно отключать - никто не мешет пользоваться пистолетом в обычном порядке, в отличие от израильского девайса.
Из реальных минусов я бы отметил невозможность ведения серийного прицельного огня - отдача сильно сбивает наводку,т. к. прикладка пистолета неестественна.
Очень трудно искать черного добермана в темной комнате.
Особенно,если он там есть.
NCD> Ну ты ретроград ! Лишь бы критиковать. ФП и тир никак не отменяют полезность такого девайса.
Да как бы в курсе потому что, что с физухой и тиром у ментов все хреново.
NCD> Смотрел я эту передачу, достаточно подробно все описано и показано.Хотя бы в стандартной ситуации: " Дверной проем опасного помещения". Высунул руку и "посмотрел".
Для этого проще (и дешевле) использовать небольшое зеркальце на тонкой палочке или просто отдельно оптоволокно ака бороскоп. Высовывая руку с пистолетом, можно по ней запросто получить пулей. А если человек стоит за углом, то более чем вероятен захват руки с оружием и последующие напряженные "приключения"...
NCD> Ничего там не прыгает, увеличение около х 2. Прицельная марка "геймерская" - жирная точка , обрамленная угольниками.и потом я люблю всякие усовершенствования, когда их можно отключать - никто не мешет пользоваться пистолетом в обычном порядке, в отличие от израильского девайса.
Да зачем увеличение-то? На таких-то дистанциях.
NCD> Из реальных минусов я бы отметил невозможность ведения серийного прицельного огня - отдача сильно сбивает наводку,т. к. прикладка пистолета неестественна.
Хват абсолютно неестественен. И при маломальски мощной отдаче.... Какой тут нафиг "серийный" огонь???
Лишь бы критиковать. ФП и тир никак не отменяют полезность такого девайса.Да как бы в курсе потому что, что с физухой и тиром у ментов все хреново.
NCD> Смотрел я эту передачу, достаточно подробно все описано и показано.Хотя бы в стандартной ситуации: " Дверной проем опасного помещения". Высунул руку и "посмотрел".
Для этого проще (и дешевле) использовать небольшое зеркальце на тонкой палочке или просто отдельно оптоволокно ака бороскоп. Высовывая руку с пистолетом, можно по ней запросто получить пулей. А если человек стоит за углом, то более чем вероятен захват руки с оружием и последующие напряженные "приключения"...
NCD> Ничего там не прыгает, увеличение около х 2. Прицельная марка "геймерская" - жирная точка , обрамленная угольниками.и потом я люблю всякие усовершенствования, когда их можно отключать - никто не мешет пользоваться пистолетом в обычном порядке, в отличие от израильского девайса.
Да зачем увеличение-то? На таких-то дистанциях.
NCD> Из реальных минусов я бы отметил невозможность ведения серийного прицельного огня - отдача сильно сбивает наводку,т. к. прикладка пистолета неестественна.
Хват абсолютно неестественен. И при маломальски мощной отдаче.... Какой тут нафиг "серийный" огонь???
тв-прицелы на винтовку (экранчик на шлем) показывали не раз по дискавери.. именно - не рисковать головой, выставить только винтовку, ечсли что и пострелять ))
Voeneuch, учи физику, манажор ))
Да можно, конечно... Но пробовал когда-нибудь стрелять из автомата на более или менее вытянутых руках? Да еще после хорошей пробежечки с полной разгрузкой. Стоит ли городить навесное оборудование на автомат, когда можно обойтись простой и крохотной (т.е. незаметной) видеокамерой-бороскопом, также хорошо применяющейся для осмотра через разные щели (под двери, например, в пулевые пробоины и т.п.).
Все равно эффективной автоматической стрельбы из-за угла с вытянутых рук на дистанцию свыше 100 метров не получится.
Все равно эффективной автоматической стрельбы из-за угла с вытянутых рук на дистанцию свыше 100 метров не получится.
да, насчет с рук - это да.. Даже очень да )) (вспомнил, как пытался после треши написать бумагу одну - только ручку взял - 2 секунды - она трясется как в припадке. Положил на стол - нормльная рука. Взял ручку - трррр - трясет ))))))))
Хотя если рядом - вполне пойдет Главное преимущество по сравнению с бороскопом - точно знаешь - что в перекрестии экрана - то на мушке, а не где-то
Хотя если рядом - вполне пойдет
Главное преимущество по сравнению с бороскопом - точно знаешь - что в перекрестии экрана - то на мушке, а не где-то
Voeneuch, учи физику, манажор ))
ЧОРТ!!! MBR!!! МЫ ПРОСТО ТАКИ НАШЛИ ДРУГ ДРУГА!!!
Загадка-вопрос!?
Что за прицел у боца с Винторезом? Прикреплённые файлы:stranny_pricel.jpg (скачать) Это сообщение редактировалось 01.06.2007 в 14:16 инфо инструменты Вопрос слишком сложный или слишком тупой? инфо инструменты а помельче картинки нету? инфо инструменты Ничего сранного нет, в 90-е годы появился такой девайс. На 12,7 мм винтовке аналогичный агрегат был. Майкл, ты же сам про него рассказывал. // Дальше — forums.airbase.ru
john5r> но для неприцельной стрельбы - из-за угла очередью полить ведь уже достаточно
john5r> (у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
А у наших ещё на Карельском укрепрайоне кривоствольные пулемёны использовались (чтоб снизить высоту торчащей из-под земли пулемётной башенки), а это вообще 30-е.
john5r> (у немцев ведь еще в 1944(?) были насадки для стрельбы из-за угла для StG-44)
А у наших ещё на Карельском укрепрайоне кривоствольные пулемёны использовались (чтоб снизить высоту торчащей из-под земли пулемётной башенки), а это вообще 30-е.
Scar> ЧОРТ!!! MBR!!! МЫ ПРОСТО ТАКИ НАШЛИ ДРУГ ДРУГА!!!
Scar> Загадка-вопрос!?
Scar> Загадка-вопрос!?
Firefox определил, что сервер перенаправляет запрос на этот адрес таким образом, что он никогда не завершится.
Opera 1
I don't hit women! I would never hit a woman, Chloe! I'd hit a woman who was trying to hit me with a bottle. That's different. That's self-defense, isn't it? Or a woman who could do karate. I'd never hit a woman generally, Chloe. Don't think that. (с) In Bruges
MBR
втянувшийся
Scar> ЧОРТ!!! MBR!!! МЫ ПРОСТО ТАКИ НАШЛИ ДРУГ ДРУГА!!!
Scar> Загадка-вопрос!?
Именно то! Именно шланг. Та вот мне стало очень интересно, что же внутри. Пучок оптоволокна?
Передача эта была лет 8 назал.
AGRESSOR>Но пробовал когда-нибудь стрелять из автомата на более или менее вытянутых руках?
Да часто по ящику можно увидеть, как какой-нибудь "душман" шмаляет на вытянутых из окопа в белый свет.
Scar> Загадка-вопрос!?
Именно то! Именно шланг. Та вот мне стало очень интересно, что же внутри. Пучок оптоволокна?
Передача эта была лет 8 назал.
AGRESSOR>Но пробовал когда-нибудь стрелять из автомата на более или менее вытянутых руках?
Да часто по ящику можно увидеть, как какой-нибудь "душман" шмаляет на вытянутых из окопа в белый свет.
Как Сади некогда сказал...
Scar>> ЧОРТ!!! MBR!!! МЫ ПРОСТО ТАКИ НАШЛИ ДРУГ ДРУГА!!!
Scar>> Загадка-вопрос!?
MBR> Именно то! Именно шланг. Та вот мне стало очень интересно, что же внутри. Пучок оптоволокна?
Насколько я понял со слов товарища - да. Я уточню у него еще раз более конкретно, при встрече.
Scar>> Загадка-вопрос!?
MBR> Именно то! Именно шланг. Та вот мне стало очень интересно, что же внутри. Пучок оптоволокна?
Насколько я понял со слов товарища - да. Я уточню у него еще раз более конкретно, при встрече.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А где можно взять такой световод? Сколь не искал, в продеже не видел.
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 24.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.12.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
