ФОТО ПРО ВСЕ ВОЕННОЕ (24/30) [Форумы Balancer.Ru]

Capt(N) #02.01.2008 19:02 @tramp_#02.01.2008 18:20

Capt(N)

Старожил

★★★★★

tramp_> да нет, его еще англичане в Виккерс перетрясли, уменьшив высоту короба тела пулемета за счет перевота на 180 затворного механизма, и уменьшив вес тела пулемета до 15 кг вместо наших 24 кг.
tramp_> Задачи изменились, вот и не делали, хотя пример Печенега показателен.
ну если учесть, что наши снижали вес(в большей степени за счет лафета(станка) с 250 кг, до 25,то англичане не шибко его улучшили...

tramp_ #02.01.2008 21:07 @Capt(N)#02.01.2008 19:02

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠☠

tramp_>> да нет, его еще англичане в Виккерс перетрясли, уменьшив высоту короба тела пулемета за счет перевота на 180 затворного механизма, и уменьшив вес тела пулемета до 15 кг вместо наших 24 кг.
tramp_>> Задачи изменились, вот и не делали, хотя пример Печенега показателен.
Capt(N)> ну если учесть, что наши снижали вес(в большей степени за счет лафета(станка) с 250 кг, до 25,то англичане не шибко его улучшили...
И тем не менее, компактность их образца побольше, но у нашего отверстие для наполнение кожуха удобнее (не прошло и 20 лет), но нет штатной треноги, это если модифицировать, то уж комплект делать под универсальность установки.
Но это не современные достижения, не испарительная система, не композитный пулестойкий кожух и все остальное.

Capt(N) #02.01.2008 21:11 @tramp_#02.01.2008 21:07

Capt(N)

Старожил

★★★★★

tramp_> И тем не менее, компактность их образца побольше, но у нашего отверстие для наполнение кожуха удобнее (не прошло и 20 лет), но нет штатной треноги, это если модифицировать, то уж комплект делать под универсальность установки.
видел я где то "максим" на подобном станке...
tramp_> Но это не современные достижения, не испарительная система, не композитный пулестойкий кожух и все остальное.
так значит МГ все же лучше...

?

tramp_ #02.01.2008 21:25 @Capt(N)#02.01.2008 21:11

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠☠

tramp_>> И тем не менее, компактность их образца побольше, но у нашего отверстие для наполнение кожуха удобнее (не прошло и 20 лет), но нет штатной треноги, это если модифицировать, то уж комплект делать под универсальность установки.
Capt(N)> видел я где то "максим" на подобном станке...
Так их много кто делал, у поляков был под Браунинг даже с промежуточным демпфером отдачи в станке, только у нас не было.. В ДС-39 ушло.
tramp_>> Но это не современные достижения, не испарительная система, не композитный пулестойкий кожух и все остальное.
Capt(N)> так значит МГ все же лучше...

?
Он технически совершеннее, т.к. следующее поколение, но если оценивать его как СТАНКОВЫЙ ПУЛЕМЕТ, то нет, как ручной - да.

Capt(N) #02.01.2008 21:28 @tramp_#02.01.2008 21:25

Capt(N)

Старожил

★★★★★

tramp_> Он технически совершеннее, т.к. следующее поколение, но если оценивать его как СТАНКОВЫЙ ПУЛЕМЕТ, то нет, как ручной - да.
то есть можно сказать, что в наступательном бою MG предпочтительнее, а в обороне "максиму" нет равных...?

tramp_ #02.01.2008 23:05 @Capt(N)#02.01.2008 21:28

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠☠

tramp_>> Он технически совершеннее, т.к. следующее поколение, но если оценивать его как СТАНКОВЫЙ ПУЛЕМЕТ, то нет, как ручной - да.
Capt(N)> то есть можно сказать, что в наступательном бою MG предпочтительнее, а в обороне "максиму" нет равных...?
А это не секрет, именно поэтому наши поставили в производство СГ-43.

marata #04.01.2008 11:52

marata

Вахтер форумный

★★

1919linkvidpic.jpg @ www.lakesideguns.com [кеш]

pile.jpg @ www.lakesideguns.com [кеш]

// Чего-то меня споры по печенегам и максимам раззадорили

Capt(N) #05.01.2008 14:38

Capt(N)

Старожил

★★★★★

вот такой дивайс...

Прикреплённые файлы:

00870017.jpg (скачать) [76 кБ]

Bredonosec #05.01.2008 18:43

Bredonosec

аксакал

★★★★★
☠

пошто девушку мучаешь? Ей же синяк на плече набьёт!

Voeneuch, учи физику, манажор ))

Sheradenin #05.01.2008 18:48 @marata#04.01.2008 11:52

Sheradenin

аксакал

★

marata> // Чего-то меня споры по печенегам и максимам раззадорили

вот еще пулемет

Прикреплённые файлы:

machine_gun.jpg (скачать) [13,3 кБ]

Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell

Sheradenin #05.01.2008 18:50 @Capt(N)#05.01.2008 14:38

Sheradenin

аксакал

★

Capt(N)> вот такой дивайс...

есть девайсы разные -

Прикреплённые файлы:

Girl_65584.jpg (скачать) [234 кБ]

Girl_97689.jpg (скачать) [233 кБ]

Freedom is the right to tell people what they do not want to hear. George Orwell

tramp_ #05.01.2008 21:03 @Capt(N)#05.01.2008 14:38

tramp_

дёгтевозик

★☆
☠☠

Capt(N)> вот такой дивайс...

светка

Capt(N) #05.01.2008 21:13 @tramp_#05.01.2008 21:03

Capt(N)

Старожил

★★★★★

Capt(N)>> вот такой дивайс...

tramp_> светка
Светки

ГДР 80 #06.01.2008 13:53 @Capt(N)#05.01.2008 14:38

ГДР 80
DDR 80

аксакал

★★☆

Capt(N)> вот такой дивайс...

Этот лучше. Так учили, а потом мочили.

Прикреплённые файлы:

woman.jpg (скачать) [215 кБ]

sniper.jpg (скачать) [150 кБ]

AGRESSOR #06.01.2008 23:32 @DDR#06.01.2008 13:53

AGRESSOR

литератор

★★★★★

Capt(N)>> вот такой дивайс...

Г.8.> Этот лучше. Так учили, а потом мочили.

Верхняя фотка - непрофессиональная подготовка. Никакого понятия о прикладке и удержании оружия, о маскировке...

ГДР 80 #07.01.2008 11:56 @AGRESSOR#06.01.2008 23:32

ГДР 80
DDR 80

аксакал

★★☆

Capt(N)>>> вот такой дивайс...

Г.8.>> Этот лучше. Так учили, а потом мочили.
AGRESSOR> Верхняя фотка - непрофессиональная подготовка. Никакого понятия о прикладке и удержании оружия, о маскировке...
Согласен. Тогда, впрочем как и в советские времена,(сейчас не знаю, далековат от российской действительности), всех обучали обращению с оружием. Хотя судя по вышесказанному
AGRESSOR, 2007-12-28 19:33:39 #551
Нет, не "было", а и сейчас есть! Недавно, проходя мимо питерской школы N374, случайно увидел в окне первого этажа, как пара вьюношей вместе с товарищем в камуфляже (военрук, надо полагать) неумело пытаются отделить крышку от коробки ММГ автомата АК-74М. Лафа им, секундомера нету над ухом.
Ностальгия защемила...
это дело продолжают.