-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/m/e/members.shaw.ca/freedomsix/pics/128x128-crop/Pentagon_9_7_01.jpg)
Пентагон 9/11
Теги:
Naturalist
Naturalist>> Подробнее про наркотрафик можно? Какой это выигрыш?
AGRESSOR> Он увеличился в страны Европы и Россию где-то раз в десять, как минимум.
Это понятно, в чем плюс?
AGRESSOR> Он увеличился в страны Европы и Россию где-то раз в десять, как минимум.
Это понятно, в чем плюс?
инфо
инструменты
HeadShotVictim> А всё остальное фигня
Выньте пулю из головы и подумайте.
Выньте пулю из головы и подумайте.
AGRESSOR
Naturalist> Это понятно, в чем плюс?
В том, что наркотрафик всегда подрывает государство. А подрыв конкурентов (России, Европы) для США стратегически важен.
В том, что наркотрафик всегда подрывает государство. А подрыв конкурентов (России, Европы) для США стратегически важен.
Naturalist>> Это понятно, в чем плюс?
AGRESSOR> В том, что наркотрафик всегда подрывает государство. А подрыв конкурентов (России, Европы) для США стратегически важен.
Это вы прочитали где или сами придумали? (с) Старый
Нет, правда, где про подрыв экономики Европы для балага Америки можно почитать?
AGRESSOR> В том, что наркотрафик всегда подрывает государство. А подрыв конкурентов (России, Европы) для США стратегически важен.
Это вы прочитали где или сами придумали? (с) Старый
Нет, правда, где про подрыв экономики Европы для балага Америки можно почитать?
Гы-ы... Усиление Европы в экономическом плане = благо для США? 
Агрессор, я прошу подписаться под словами:
"Америка взорвала Пентагон для того, чтобы увеличить поставки наркотиков в Европу"
"Америка взорвала Пентагон для того, чтобы увеличить поставки наркотиков в Европу"
tarasv
Naturalist> А что, зло?
Офигеть, похожн очочки вам пора снимать и возвращаться в реальный мир.
Офигеть, похожн очочки вам пора снимать и возвращаться в реальный мир.
Т.е. обосновать это утверждение вы не беретесь? 
Как во всех конспирологических теориях получается: американцы (мифические причем, кто из них неизвестно) - злые гении, которые очень расчетливо все расчитали и сами себе навредили, чтобы потом навредить всем остальным. Ну идиоты, ну тупы-ы-ы-ы-ые...
Naturalist> "Америка взорвала Пентагон для того, чтобы увеличить поставки наркотиков в Европу"
Не надо передергивать.
Не надо передергивать.
Naturalist>> "Америка взорвала Пентагон для того, чтобы увеличить поставки наркотиков в Европу"
AGRESSOR> Не надо передергивать.
Но так получается.
AGRESSOR> Не надо передергивать.
Но так получается.
Naturalist> Но так получается.
Есть такой анекдот...
Чем больше я пью, тем больше дрожат руки. Чем больше дрожат руки, тем больше я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше остается в стакане - и тем меньше я пью... Выходит... чем больше я пью, тем меньше я пью.
Та же логика.
Есть такой анекдот...
Чем больше я пью, тем больше дрожат руки. Чем больше дрожат руки, тем больше я проливаю. Чем больше я проливаю, тем меньше остается в стакане - и тем меньше я пью... Выходит... чем больше я пью, тем меньше я пью.
Та же логика.
Naturalist> Т.е. обосновать это утверждение вы не беретесь?
Придуманное вами - нет. Но зачем США сильные конкуренты вам стоило бы прояснить. Только не надо про демократию и свободную торговлю суслятина (не от суслика а от фамилии Суслов, помните такого?) еще со времен СССР надоела.
Придуманное вами - нет. Но зачем США сильные конкуренты вам стоило бы прояснить. Только не надо про демократию и свободную торговлю суслятина (не от суслика а от фамилии Суслов, помните такого?) еще со времен СССР надоела.
шурави>> Прежде всего базы в пост советской средней Азии. Аэродромы с бетонным покрытием и прочей инфраструктурой. Всё это стоило того, чтобы снести пару небоскрёбов.
Naturalist>
Naturalist> Да, эта трава покрепче даже травы с пиропатронами в столбах для того, чтобы снести столбы перед крылатой ракетой, которая так лететь не может, чтобы изображать самолет, который так лететь не может...
Naturalist> шурави, давай еще, давно так не смеялся.
Для обкуреного травой напоминаю, хотя сомневаюсь что вы сможете что либо адекватно воспринимать. Базы США в Средней Азии существуют и никакого намёка на их сворачивание нет. А появились они в акурат после 9-11. Хотя что я, вы в совпадения не верите.
Да, вот ещё что, когда хотите привести чьё-то высказывание, прибегайте к цитированию, а то при попытке пересказать своими словами у вас гелиматья получается.
Naturalist>
Naturalist> Да, эта трава покрепче даже травы с пиропатронами в столбах для того, чтобы снести столбы перед крылатой ракетой, которая так лететь не может, чтобы изображать самолет, который так лететь не может...
Naturalist> шурави, давай еще, давно так не смеялся.
Для обкуреного травой напоминаю, хотя сомневаюсь что вы сможете что либо адекватно воспринимать. Базы США в Средней Азии существуют и никакого намёка на их сворачивание нет. А появились они в акурат после 9-11. Хотя что я, вы в совпадения не верите.
Да, вот ещё что, когда хотите привести чьё-то высказывание, прибегайте к цитированию, а то при попытке пересказать своими словами у вас гелиматья получается.
Мне бы всеже хотелось сосредоточиться на плюсах непосредственно от взрыва Пентагона.
И так американцы взорвали Пентагон чтобы:
- увеличить поставки наркотиков в Европу
- напасть на Ирак
- напасть на Афганистан
- получить авиабазы в Таджикистане и Узбекистане
Так?
И так американцы взорвали Пентагон чтобы:
- увеличить поставки наркотиков в Европу
- напасть на Ирак
- напасть на Афганистан
- получить авиабазы в Таджикистане и Узбекистане
Так?
шурави>Базы США в Средней Азии существуют и никакого намёка на их сворачивание нет.
Разве с Каримовым горшки не побили?
Разве с Каримовым горшки не побили?
Naturalist> Мне бы всеже хотелось сосредоточиться на плюсах непосредственно от взрыва Пентагона.
Naturalist> И так американцы взорвали Пентагон чтобы:
Naturalist> - увеличить поставки наркотиков в Европу
Naturalist> - напасть на Ирак
Naturalist> - напасть на Афганистан
Naturalist> - получить авиабазы в Таджикистане и Узбекистане
Naturalist> Так?
Не совсем:
-Цель, контроль нефтеносных районов.
-Военные базы в Средней Азии, средство достижение этой цели.
-Афганистан, вернее состояние вялотекущей войны, наркотрафик, формальный повод для существования упомянутых баз.
-9-11, повод для начала БД в Афганистане.
Naturalist> И так американцы взорвали Пентагон чтобы:
Naturalist> - увеличить поставки наркотиков в Европу
Naturalist> - напасть на Ирак
Naturalist> - напасть на Афганистан
Naturalist> - получить авиабазы в Таджикистане и Узбекистане
Naturalist> Так?
Не совсем:
-Цель, контроль нефтеносных районов.
-Военные базы в Средней Азии, средство достижение этой цели.
-Афганистан, вернее состояние вялотекущей войны, наркотрафик, формальный повод для существования упомянутых баз.
-9-11, повод для начала БД в Афганистане.
Naturalist>> Да, эта трава покрепче даже травы с пиропатронами в столбах для того, чтобы снести столбы перед крылатой ракетой, которая так лететь не может, чтобы изображать самолет, который так лететь не может...
Naturalist>> шурави, давай еще, давно так не смеялся.
шурави> Да, вот ещё что, когда хотите привести чьё-то высказывание, прибегайте к цитированию, а то при попытке пересказать своими словами у вас гелиматья получается.
ваша логика:
1. самолет так летет не мог
2. значит это была ракета
3. но ракета не может сбить столбы
4. значит столбы подорвали чтобы представить, буд-то бы летел самолет
5. но самолет так лететь не может
6. идем к пункту 2.
шурави, вы просто гений!
:lol;
Naturalist>> шурави, давай еще, давно так не смеялся.
шурави> Да, вот ещё что, когда хотите привести чьё-то высказывание, прибегайте к цитированию, а то при попытке пересказать своими словами у вас гелиматья получается.
ваша логика:
1. самолет так летет не мог
2. значит это была ракета
3. но ракета не может сбить столбы
4. значит столбы подорвали чтобы представить, буд-то бы летел самолет
5. но самолет так лететь не может
6. идем к пункту 2.
шурави, вы просто гений!
:lol;
шурави, зачем надо взрывать столбы на парковке Пентагона, если любому вертолетчику сразу станет ясно, что самолет столбы сбить не мог?
Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
Naturalist> ваша логика:
Naturalist> 1. самолет так летет не мог
Naturalist> 2. значит это была ракета
Naturalist> 3. но ракета не может сбить столбы
Naturalist> 4. значит столбы подорвали чтобы представить, буд-то бы летел самолет
Naturalist> 5. но самолет так лететь не может
Naturalist> 6. идем к пункту 2.
Naturalist>
Naturalist> шурави, вы просто гений!
Naturalist> :lol;
Моя логика в том, что по моему мнению , все эти "следы самолёта" мистификация.
Моё мнение основывается на знании того, что выполнять полёт на высоте 15 метров на самолёте такой размерности невозможно. Тем более не опытным пилотам.
Naturalist> 1. самолет так летет не мог
Naturalist> 2. значит это была ракета
Naturalist> 3. но ракета не может сбить столбы
Naturalist> 4. значит столбы подорвали чтобы представить, буд-то бы летел самолет
Naturalist> 5. но самолет так лететь не может
Naturalist> 6. идем к пункту 2.
Naturalist>
Naturalist> шурави, вы просто гений!
Naturalist> :lol;
Моя логика в том, что по моему мнению , все эти "следы самолёта" мистификация.
Моё мнение основывается на знании того, что выполнять полёт на высоте 15 метров на самолёте такой размерности невозможно. Тем более не опытным пилотам.
Naturalist> шурави, зачем надо взрывать столбы на парковке Пентагона, если любому вертолетчику сразу станет ясно, что самолет столбы сбить не мог?
Naturalist> Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
Это было расчитано на обывателя не знакомого с авиацией, коих безусловно большинство.
Naturalist> Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
Это было расчитано на обывателя не знакомого с авиацией, коих безусловно большинство.
Naturalist>> шурави, зачем надо взрывать столбы на парковке Пентагона, если любому вертолетчику сразу станет ясно, что самолет столбы сбить не мог?
Naturalist>> Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
шурави> Это было расчитано на обывателя не знакомого с авиацией, коих безусловно большинство.
Значит любой летчик должен сразу сказать - подделка?
Naturalist>> Зачем такие сложности? Американцы, что тупые?
шурави> Это было расчитано на обывателя не знакомого с авиацией, коих безусловно большинство.
Значит любой летчик должен сразу сказать - подделка?
Naturalist> А зачем столбы взрывать?
Вы уже который раз про это спрашиваете? С памятью проблема?
Вы уже который раз про это спрашиваете? С памятью проблема?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 24.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.05.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
