Доказательство несуществования шаттла! Раскрыта грандиознейшая афёра НАСА!

 
1 8 9 10 11 12 13 14
CZ D.Vinitski #20.11.2007 00:46
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
А почему именно на 20-й день. и вообще, с чего это опровергатели признают реальность МКС. Щатл - вещь гораздо более сложная чем весь Аполлон, но они почему-то допускают его существование. Что мешает американцам продолжать мистифицировать весь мир? Ведь россия должна покрывать их обман.
 
US Naturalist #20.11.2007 00:53  @D.Vinitski#20.11.2007 00:46
+
-
edit
 

Naturalist

аксакал

D.Vinitski> А почему именно на 20-й день. и вообще, с чего это опровергатели признают реальность МКС. Щатл - вещь гораздо более сложная чем весь Аполлон, но они почему-то допускают его существование. Что мешает американцам продолжать мистифицировать весь мир? Ведь россия должна покрывать их обман.

Они молчат про Шаттл... Когда программа Шаттл закроестя, появится новая конспирологическая теория о подделке программы Шаттл.
Сидорова будет говорить, что Бурана тоже не было потому, что он с людьми ниразу не летал. И далее по кругу.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Насовская версия зависимости прироста температуры батареи от отдаваемого тока:

http://moonwalker.jino-net.ru/add/LRV_Bat_1.png [zero size or time out]
 
RU Старый #20.11.2007 01:36  @Yuriy#19.11.2007 00:01
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> Мухин считает, что:

Вам же и говорят: лох! Ни ухом ни рылом.

Yuriy> Со вторым Мухин ошибся:

Подумать только! И так кажинный раз. Потому что лох...
Старый Ламер  
RU Старый #20.11.2007 01:48  @Димa.#19.11.2007 18:42
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Димa.> Даже если принять фантастическую идею о том, что при наличии зеркального радиатора всякая потребность в охлаждении при помощи активной терморегуляции пропадает и радиаторы ( за счёт своей "зеркальности" ) начинают сами перекачивать тепло в направлении, обратном градиенту температур (!),

Не понял? В каком по вашему направлении перекачивают тепло радиаторы?
Старый Ламер  

Yuriy

ограниченный
★★★
ДядюшкаВB.>Так как Юрасик - с какого бодуна подавляющее большинство инструментов из дерева или из металла? Чтоб звук лучше затухал?
А из каких же других тел их делать, из жидких?
Старый>Подумать только! И так кажинный раз. Потому что лох...
Почему каждый, в первый-то раз он не ошибся.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

Как выяснилось - именно батарея ровера была ( по утверждению NASA ) наиболее критична к температурному режиму.

Для неё заявлены следующие температурные характеристики:

Максимальная рабочая температура = 125°F =. 52°C
Необратимое повреждение при ....... = 140°F =. 60°C
Минимальная рабочая температура.. =.. 40°F =.. 4°C
Необратимое повреждение при ....... = -15°F = -26°C

Максимальная непрерывно потребляемая мощность по аналитической модели = 4 Х 400 Вт = 1600 Вт.

Максимальная пиковая потребляемая мощность = 4 Х 760 Вт = ~ 3000 Вт.

Общая мощность батарей = 8280 Ватт-Часов.

...

По ходу изучения документации системы терморегуляции батарей ровера у меня сложилось впечатление, что изначально она задумывалась несколько иначе.

Общая идея ( в моём понимании ) такая:

Во время движения радиатор закрыт крышкой. При длительной остановке - ровер ориентируется так, чтобы тень от поднятой крышки падала на радиатор, а сама крышка открывается и соединяется с биметаллическим термоприводом, который опускает её по мере остывания батареи.

В такой конфигурации никакие сказочные зеркальные радиаторы не нужны, кроме того - никакое запыление радиатора повредить делу не может.

Однако в итоговых сказках ни про что такое не слышно. В чём причина замалчивания идеи конструкторов - возможно дело в том, что блоки электроники ( подключенные к тем же радиаторам ) требовали постоянного охлаждения, поэтому радиаторы должны были отдавать тепло непрерывно, а не только во время остановок - и именно эта причина вызвала появление фантастических зеркальных радиаторов.

Кстати, было бы интересно узнать, а в каких-нибудь реальных космических аппаратах охлаждение аппаратуры до температур порядка 30oC когда-нибудь осуществлялось зеркальными радиаторами, непрерывно находящимися на солнце..
 
Это сообщение редактировалось 20.11.2007 в 17:41
CZ D.Vinitski #20.11.2007 10:41
+
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
Блин, вы читать все же умеете? Крышки были ЗАКРЫТЫ на остановках. А открывались и закрывались - вручную.
 
+
-
edit
 

Димa.

втянувшийся

D.Vinitski ... Крышки были ЗАКРЫТЫ на остановках. А открывались и закрывались - вручную.

Но тогда зачем этим крышкам "Bi-Metallic Actuator"..

А если в итоговых сказках его выбросили и изменили идеологию терморегулировки, то опять же ЗАЧЕМ, какой смысл переходить в последний момент от полуавтоматической системы к полностью ручной, с неизбежным отказом от затенения радиатора при охлаждении ( без автоматического опускания крышки - радиатор в её тени может очень быстро переохладиться и убить батарею ).
 
+
-
edit
 

Tico

модератор
★★☆
D.Vinitski> Блин, вы читать все же умеете? Крышки были ЗАКРЫТЫ на остановках. А открывались и закрывались - вручную.

Да наоборот всё! Во время перерывов между EVA крышки как раз открывались. Прочитайте исходный текст.
- Барабашка - это научный факт. (с) аФон+  
RU Памятливый45 #11.01.2008 12:53  @Naturalist#10.11.2007 17:11
+
-
edit
 

Памятливый45

злопамятливый
☆★★★
Naturalist> Вот поэтому, Юрик, академик Евгений Молотов и говорит, что "легче слетать, чем подделать".

А подлинный ли Молотов?
Или его подделывает его сын, который работал в той же области и на тех же установках.
 
1 8 9 10 11 12 13 14

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru